Chanel N°5

Je confirme l’actuel N°5 ne vaut absolument plus rien du tout. L’Eau de parfum donne davantage l’impression d’une Eau de toilette comme parfum de jour très "office friendly", suffisamment discrète pour éviter d’importuner vos collègues de bureau et idéale pour vos rendez-vous médicaux. Le sillage et la projection ont été fortement diminués. Sans surprise, aldéhydes atténuées bien en sourdine et quant aux notes de fond boisées (santal, mousse de chêne) elles ont entièrement disparu, à ce niveau là, ils n’ont pas fait de détail !
Le ressenti général, un N°5 ultra light, squelettique qui n’est plus que l’ombre de lui-même et qui tourne aigrelet sur ma peau. Je n’avais jamais décelé auparavant un quelconque côté aigre-doux que je trouve franchement désagréable.
Il ne me reste plus qu’à tester le Parfum (bien que je ne me fasse aucune illusion) ou trouver une alternative, je pensais Amouage Gold et Detchema, qu’en pensez-vous ?

J’aime tellement l’odeur du Chanel 5, que je me le suis offert, au bout de 2h plus rien, j’ai un échantillon qui doit dater d’une dizaine d’année, on retrouve le vrai numéro 5 ! C’est aberrant, je me suis rendu chez Jovoy et je leurs ai demandé qu’est ce qui pourrais se rapprocher et on m’a fait sentir Detchema qui effectivement s’en rapproche mais ne l’egale pas c’est triste.

Dernières nouvelles. Après avoir arpenté les douteux trottoirs de Paname pendant deux jours*, j’ai découvert que N° 5, particulièrement l’eau de toilette, a - sans malice ni irrévérence - une note d’urine distincte. Pas forcément un détail à révéler au client potentiel à la boutique Chanel des Galeries Lafayette, qui n’est pas là pour s’ouvrir aux mystères et paradoxes enchanteurs de la parfumerie.

(*) surtout au petit matin entre les gares de l’Est et du Nord... Ouh là là !

Merci Karl Lagerfeld et que votre âme trouve la paix.

Pour ma part, je lui préfère largement le 19 que je trouve plus mystérieux et un peu masculin.... et encore plus Coco !
Je suis un amoureux des orientaux !

On s’attend toujours à voir ce parfum porté par des femmes mûres, étant un homme jeune j’ai donc pris le contre-pied de cette image et personne dans mon entourage ne s’est spontanément étonné de ce choix. J’ai été conquis par son élégance, ses notes fleuries et à la fois très gourmandes. Tenue comme sillage sont parfaits !

Pendant des canicules personne ne se sente bien.
Mes pieds et mains gonflent et je transpire dans les endroits jamais cru possible. Apres une bonne douche de soir (au n’importe quel moment de la journée, si j’ai l’occasion) et talc pour les bébés (je ne sais pas comment ça se passe chez vous autres, mais mes endroits stratégiques sont irrités !), N°5 est absolument parfait. Il a plusieurs déclinaisons que j’alterne et combine au plus grand plaisir.
Marilyn a exprimé son enchantement plus élégamment, mais je pense que nous avons le même opinion, c’est un parfum de confort. Personnellement je le trouve tout terrain , je n’ai pas encore trouvé l’occasion au température qui ne lui convienne pas.
Je pense que les parfums de confort sont mes préférés...

Sur La 5 documentaire sur le numéro 5 !

Bonjour, je réagis aux problèmes des reformulations et à la difficulté de retrouver les jus d’origine. Certains parfums se conservent admirablement bien lorsqu’ils sont bien stockés et restent conformes à notre mémoire olfactive, d’autres pas du tout. Les comparaisons entre anciens jus et reformulations sont donc possibles parfois. J’ai Mitsouko en parfum de 1984 et il est toujours superbe, jus clair, tenue nickel. A l’inverse l’heure Bleue de la même date et conservé dans des conditions identiques s’est totalement évaporé, Chamade a un peu tourné et reste portable après quelques minutes, Jardins de Bagatelle est nickel, mais Opium a complétement tourné et ce, sur 2 miniatures. Tous ont pourtant été soigneusement conservés depuis 30 ans.
Concernant le n°5, n’étant pas fan de ce parfum je ne peux dire s’il est vraiment différent, mais lorsque ma mère le porte j’ai l’impression qu’il est conforme à celui des années 70. En revanche, pour porter encore le n°19 et compte tenu du fait qu’il est resté droit dans ses bottes depuis presque 50 ans, il se peut que Chanel réussisse mieux ses reformulations que d’autres maisons. A voir. Quant à Rive Gauche, il se rapproche plus à mon sens du 19 et de Tamango que du 5, de surcroît il a été massacré il y a de nombreuses années et ne sera plus jamais celui de 90.....dommage son sillage stridulant était une merveille.
L indescriptible Courrèges In Blue est mort également, sa réécriture n’ayant pas le caractère singulier qui le rendait inclassable. Mémoire olfactive, mémoire olfactive quand tu nous tiens....
En revanche je viens de l’acheter en edt 1983 50 ml encore sous cellophane.... Une rareté, je suis folle de joie car je le cherchais depuis des années , j’espère que je ne serai pas déçue à l’ouverture. Croisons les doigts.
Pour ceux qui sont amateurs de parfums dans leurs jus d’origine, le site sur lequel je l’ai acheté avait des Diorella, Dioressence etc.... des années 70, 80. Il s’agit d Etsy, la boutique est italienne, Profumeria quelque chose, et il y avait même des Dior dont je n’ai jamais entendu parler comme Dior-Dior (??). Aucun Chanel, des Guerlain pas de Mitsouko ( :/). Sans garantie comme tous les sites internet, je verrai bien en ouvrant mon colis.
Y’a pas à dire, c’était mieux avant lol.

Bonjour à toutes et à tous,
Je vous lis depuis un petit moment maintenant avec beaucoup d’attention et j’ai décidé de participer.
Je m’intéresse à l’extrait de parfum numéro 5 de Chanel pour le porter à nouveau mais je pense me tourner à priori plutôt vers des versions vintage et donc je m’adresse aux fans, fidèles, collectionneurs qui pourraient me dire de quand datent les dernières reformulations de ce mythique jus et qu’a t-il été fait, mystère...
Je n’ai pas senti récemment l’extrait de parfum en vente chez Chanel et en grande distribution et je ne sais donc pas quel sort il a subi et s’il est bon.
Je m’intéresse aux versions des années 80 et 90.
Je ne sais pas s’il a été reformulé durant la décennie 80 et en début des années 90...
J’ai lu un avis d’un collectionneur disant que le numéro 5 était à son avis une des rares exceptions dans le vintage et que le dernier cru était de loin meilleur que ses ancêtres. Que le parfum vintage avait mal vieilli et souffrait d’un air "vieillot", lourd et déséquilibré entre les notes de coeur et de fond en comparaison au dernier jus juste réussi à merveille dans son équilibre jasmin rose ylang-ylang... Mais en quoi ? Je ne sais pas et c’est tellement subjectif.
Quel millésime est le plus beau depuis sa création en 1921 ?
Le vintage ne souffrirait-il pas d’une lourdeur par rapport au dernier jus ?
Je m’interroge sur ces points et je ne trouve nul part de réponses qui puissent m’aider dans ma décision.
Je vous remercie de vos lumières et connaissances et de nos futurs échanges.
Bonne journée à vous !
C’est un temps glacial idéal pour se parer d’un manteau embaumé de Chanel 5...
A défaut, j’ai choisi mon extrait de parfum Dioressence 1978, divin...
Loulou