Pour Monsieur

Bonsoir, mon ami portait ce parfum et dernièrement mon fils qui voulait l’acheter pour lui, m’a dit qu’il n’a pas retrouvé l’odeur du parfum de son père, Pour Monsieur de Chanel. Je me suis rendue à la parfumerie Chanel du Printemps et j’ai demandé à sentir ce parfum… quelle déception, l’odeur de ce parfum d’exception n’a plus rien que le nom ! C’était un parfum pour homme élégant, chic et très racé, qui vous laissait un souvenir tenace, mais subtil et très mâle. Ce n’était pas le parfum de tout le monde. Si particulier, original et en même temps proche … bref je l’aimais car il faisait partie de sa personnalité …mais c’est fini. Il n’est plus et son parfum non plus… ! Pourtant nous aurions voulu retrouver ce souvenir, cette odeur magnifique pour nous faire rêver, nous rappeler et le partager avec d’autres. Nous aurions voulu garder cet héritage pour les prochaines générations afin qu’ils rêvent eux aussi…

Bonjour,
aprés avoir vu tous les avis et en particulier sur les reformulations
et surtout aprés avoir contacté Chanel qui manifestement ne dit rien,
je sollicite volontiers des experts sur les formules "Pour Monsieur" EDT.
Je l’avais acheté en 2009 sans être connaisseur mais avec l’instinct assez juste
du néophite non déformé par les analyses perpétuelles....Et là je lis que depuis 2009 il est passé par plusieurs modifications (je connais les histoires de l’Ifra vs mousse de chêne qui depuis 2014 est réautorisée si 2 molécules sont enlevées...)
Je l’ai acheté de nouveau récemment avec un batch (lot) de 2017 et (pas encore ouvert) je ne sais pas à quoi m’attendre....
Si quelqu’un me comprend, ce sera avec plaisir de vous lire, bon week end !!

Pour Monsieur serait le parfum actuel qui ressemble le plus au Chypre de Coty.

Je ne sais plus où j’ai lu cette remarque. Et je n’ai jamais senti le Chypre de Coty.
Je trouve poétique cette idée. Une réincarnation de ce parfum légendaire serait là, tout près, "cachée en évidence". On trouve Pour monsieur distribuée partout. Jusqu’alors j’ai été rebuté par son côté formaliste, froid et "costard". Je voudrais que ce soit un "parfum", à sillage, alors qu’il se porte comme une cologne géniale.

L’IFRA a réautorisée plus de mousse de chêne. Chanel a amélioré la qualité de son galbanum sur les dernières années. Et si peut-être qu’un flacon tout neuf bénéficiera de la fraîcheur des ingrédients (qui-sais ?). Ça me rappelle que, jusqu’alors, je préférais carrément passer chez les filles et porter Cristalle (le normal en EDT), qui m’enchante vraiment plus. (En gros, on quitte la pondération ennuyante "bergamote, ciste(-labadanum), mousse de chêne" augmentée en chypre aromatique, pour une hybridation avec beaucoup d’hédione -"jasmin d’eau" synthétique- à la "Eau sauvage")

Mon père porte la version concentrée. En fonction des décennies, c’est la concentré ou l’EDT qui se distingue en étant meilleure. (En gros la concentrée a un effet "muscade", (elle est un peu plus épicé clou de girofle ; ce qui rend par contraste l’EDT plus moussu boisée, et mieux équilibrée). Son sillage meurt le temps qu’il sorte de la salle de bain. Une fois, avec ma mère, on a pisté une odeur, mais ce n’était pas le citron orientalisant de "pour monsieur", mais le Boucheron Boucheron de son écharpe dans la pièce d’à côté. (Jaïpur de Boucheron, d’Annick Ménardo, fait d’ailleurs un bon citron orientalisé, moins maîtrisé de bout en bout mais plus fun).

Autre remarque, hier encore je lisais des avis sur les chypré - prunol (because Profumo d’Acqua di parma). Il s’avère que Pour monsieur peut passer pour féminin aux néophytes (c’est une trame de chypre sur laquelle ressortent une fraicheur florale et citronnée). A l’inverse, les chypré-prunol, pourtant proche de l’archétype d’une féminité exubérante, peuvent passer pour masculin, à cause de la proximité de la prune madérisé avec les cuirs, et de la présence de notes animales dans le mélange.

Pour épilogue, je me demande si "pour monsieur" ne gagnerait pas à retrouver d’une micro dose d’ambregris (voire peut-être aussi de musc tonkin). Ca complèterait tellement bien le cadre... Avant les techniques de flaconnage moderne (rallongé un concentré plutôt synthétique à l’alcool pur en usine), il semblerait qu’il était d’usage de laisser tremper -macéré- les notes animales dans l’alcool qui servait à finir les mélange (c’est là un surcoût de la parfumerie traditionnelle, qui est de gérer beaucoup d’ingrédients naturels déjà dilués, lors de l’assemblage). Mais Chanel est assez fidèle à sa résolution du "pas de note animale", à la place sa signature dans ses parfums mainstream sont des notes animales de synthèse un peu plus chère que chez la concurrence (type muscone). Cette disparition d’un soupçon de notes animales est peut-être ce qui brouille la ligne de démarcation entre chanel ancien et moderne, et entre chypres qui finissent par se ressembler (pour monsieur, no19, cristalle). Même 31 rue cambon repose sur de l’ambroxan -je trouve- plus que sur de l’ambregris. Pourtant certaines notes comme l’ambregris (et l’hyraceum -pipi fossilisé-) ne reposent pas sur de la souffrance animale. (même si approvisionnement et l’instabilité de la qualité chaque année est un écueuil.)

Séquence nostalgie. Pour Monsieur, il y a encore 10 ans était une merveille. J’aimais son élégance et sa délicieuse faculté de se réactiver lorsque la peau s’échauffait.
Mais un essai récent m’a fait rejoindre vos avis : il ne reste plus qu’une cologne à la verveine qui s’épuise au bout de deux heures. Snif, dit Sniff.
Mais j’ai un plan B pour les orphelins de ce très beau parfum en attente de reformulation qui le ressusciterait.
Par curiosité j’ai testé l’autre jour le rare (car peu distribué) Troisième Homme de Caron.
Je trouve qu’il y a un air de famille, surtout peut être avec Pour Monsieur concentré (l’eau de parfum). Du moins mon nez peu expérimenté a relié les deux (merci de ne pas m’envoyer par le courrier de petits cercueils remplis d’échantillons de « La Vie et bêle » ou de « Sot-Vache », pitié).
Le troisième homme de Caron est lui aussi chypré et épicé, mais il est plus fort et tient, lui, plus d’une journée à l’aise.
Le Caron est doucement désuet, mais cela peut plaire et devenir hype : un jeune citadin d’une vingtaine d’année l’a acheté devant moi. Et c’était pour lui... car la vendeuse lui a proposé avec succès de l’en asperger.
Ce qui m’amuse c’est l’amorce de ce Troisième Homme : une odeur proche...d’un soda au Cola. Ce sont peut être les épices et le clou de girofle.
À une époque où même plus anciennes veulent sentir la praline et les délires glucosés, pourquoi ne pas tenter le cola ?

L’envie m’a saisi cet après-midi de terminer ma journée par un petit tour au rayon parfumerie d’un grand magasin qui par bonheur se trouva presque désert. J’ai joui d’un calme absolument délicieux, la Belgique jouait alors son premier match et bon nombre de compatriotes étaient rentrés chez eux pour voir leur équipe écraser celle du Panama. J’ai porté mon nez vers différentes choses négligées trop longtemps, les Chanel, e. a. Quel bonheur de retrouver Cristalle ! L’edt plus légère que l’edp garde ma préférence, sa verte transparence est vraiment troublante : quelle singularité que cette senteur, la matière elle-même du parfum semble unique au monde. Du grand art ! Déçu par contre par l’actuelle version d’Allure Homme, moins riche, moins ronde, et moins comment dire, " étoilée ". Puis mes pas m’ont mené vers l’étagère Dior. Le Dioressence actuel n’a pas la profondeur sensuelle, l’étrangeté mixte de mon ancienne version. Le retrouver ainsi que le joyeux et vibrant Diorissimo ont ranimé de beaux souvenirs familiaux. Bonheur aussi de me replonger dans Dune pour homme qui demeure assez fidèle, quoique plus figue que jamais.
On évoquait le galbanum récemment sur Ap dans un échange passionné, passionnel et pour moi vivifiant. J’aime la verdeur du galbanum, je l’adore et je crois même pouvoir affirmer qu’elle me va bien. j’aime aussi les chypres qu’ils soient verts, fruités ou fleuris. Homme, plus tout jeune :-), je porte aussi bien ces beaux galbanums présents dans L’Heure Exquise, 3 Fleurs (la colonne vertébrale qui soutient ce triple bouquet composé de rose, de jasmin et de tubéreuse) que Pino Silvestre. La verdeur du 19, de Mito, du Chypre Palatin, d’A Scent et surtout du formidable Bas de Soie me conviennent dans tous les sens du terme et d’aucuns me complimentent, qui ne sont pas spécialistes. Et puis, je ne veux oublier de mentionner ce fabuleux et indémodable androgyne qu’est JL Scherrer qui pourrait aisément figurer dans mon " scénario catastrophe ". Je l’ai senti une fois sur un homme noir, costaud, en costard et grand manteau sur qui ce classique faisait merveille. Comme quoi... Et vive l’odorat !

Aujourd’hui j’ai fais le comparatif entre les deux versions eau de toilette (dont parle Phoebus dans son article) et eau de parfum plus récente (d’ailleurs je ne suis pas sûr mais il semble que cette version ait été lancée sous l’appellation eau de toilette concentrée au départ).

Ne connaissant pas cette version EDP, j’ai une question à son propos. Celui que j’ai testé au Sépho a une tête assez générique bien moins intéressante que son ainé EDT, mais ensuite une note "poudre-à-canon" ou "feu d’artifice" un peu comme dans Baptême du Feu de Lutens ou Néroli Outrenoir de Guerlain prend le dessus. Avez-vous aussi ce ressenti , et si oui, est-il récent ou était-il présent dès la création de la version EDP ? Je soupçonne un nouveau bois-ambré à odeur cramée/pierre-à-fusil.

Merci pour vos impressions :-)

C’est presque dommage de vous lire déplorer les reformulations de tous les classiques même si je comprends vos désarrois lorsque vous espériez retrouver un univers et que celui-ci s’est retrouvé bouleversé.

Mais pour ceux qui comme moi s’intéressent au parfum depuis à peine plus de 5 ans, c’est presque frustrant, car on voudrait savoir ce que vous pensez de ces grands classiques, mais sans savoir ce que vous avez perdu.

Non pas que ce ne soit pas intéressant, mais qu’en est-il de la fragrance actuelle ? N’a-t-elle aucun intérêt (je n’ai pas dit plus d’intérêt, mais pas d’intérêt, la nuance est importante) ?

Qu’est ce que vous diriez à un jeune ou moins jeune mais novice qui souhaite découvrir les parfums du marché actuel ?

Ces grands classiques dénaturés sont-ils toujours des valeurs sûres ?

Toujours dans ma semi-quête de compléter mon parfum quotidien par un parfum pour les températures chaudes, j’ai lu tellement de choses sur Pour Monsieur qu’il a vite été intégré à ma liste.

Malheureusement, je n’ai pu le tester qu’en parfumerie, faute d’avoir déniché un échantillon, et après expérience, je me rends bien compte que ce n’est absolument pas suffisant pour tester un parfum, ne serait-ce que parce qu’il est très important pour moi de savoir l’effet que me fait un parfum au début de la journée et quand je vais me coucher.

Ce Chanel à été un coup de foudre pour moi quand je l’ai découvert fin des années70’.
Depuis cette maladie qu’ils ont de reformuler ( sans raisons ) je l’ai oublié et seul son souvenir me reste.

Bonjour à tous !
Effectivement il est très surprenant ( dans le sens agréable du terme !! ) qu’un "jeune" connaisse et s’intéresse à ce parfum mythique ... Je le porte moi même depuis l’âge de 18 ans ( comme quoi y a pas d’âge ) et comme nombre de "connaisseurs" de cette eau de toilette ici je m’interroge aussi sur la question de la reformulation .... qui est ici à mon sens un peu décevante (c’est relatif cependant) ... par contre concernant une maison comme Chanel (je n’en dirais pas autant des parfums Dior ) je me garde personnellement de leur jeter la pierre car les parfumeurs ont bien été obligé, comme nous le savons tous, de s’adapter aux directives européennes (notamment concernant l’usage de la mousse de chêne qui a abouti récemment à un "accord" d’ailleurs) ... Au cours de ces différents "visages" de "Pour Monsieur" on a l’impression que justement il y a eu une "recherche" autour de la fragrance d’origine... Le visage actuel me semble plus chypré ... plus tenace presque .. il me fait un peu penser à "Pour Homme" d’Yves Saint Laurent ....
Il reste malgré tout un parfum intemporel, que je continue à porter avec énormément de plaisir !!