Auparfum

Scénario Utopiste

par Jeanne Doré, le 11 avril 2011

Après le succès de notre Scénario Catastrophe et de sa version "niche", vous avez été nombreux à réclamer quelques variations...

Voici donc proposé par notre statisticien et analyste officiel, Opium, un tout nouveau Scénario Utopiste !

 

Nous sommes un vendredi soir, et vous venez de découvrir que vous avez gagné la giga-méga-super cagnotte (depuis 103 semaines l’Euro Millions n’avait pas trouvé de gagnant) de plusieurs milliers de millions d’Euros.
En tant qu’auparfumiste déchaîné, vous décidez de prendre une revanche sur ces années de sorties médiocres et vous rachetez des parts importantes chez tous les grands groupes de parfumerie, L’Oréal, LVMH, Beauté Prestige International, Puig, Clarins, et, le presque pire, Procter & Gamble... Vous arrivez à négocier la suppression immédiate de 10 parfums (les directeurs généraux ne peuvent rien vous refuser lors de votre entrée en fonction).
Quels sont les 10 parfums que vous proposez de supprimer de TOUS les marchés mondiaux ? Les 10 parfums que vous ne pouvez pas sentir ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

elea974

par elea974, le 12 avril 2011 à 11:19

Ah si j’avais un tel pouvoir...

- Hot Couture

- Angel

- lady Million

- Womanity

- Flower

- Hypnotic Poison

- Dior addict

- dolce & gabanna woman

- giorgio beverly hills

- hypnose

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 11:22

Qui se souvient de Spectacular, de Joan Collins, la méchante Pouffe de Dynasty ? Alors qu’elle était supposée se parfumer à Bal à Versailles.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

xxerus

par xxerus, le 12 avril 2011 à 10:56

Bon, je copie-colle presque honteusement ce que j’avais déjà rédigé en réduisant la liste à 11 (tant pis pour les stats !), féminins et masculins confondus :
.
1Million - Paco Rabane : parce qu’on a déjà eu Hiroshima et Fukushima...
.
Ultrared - Paco Rabane : parce qu’autant se frotter le corps avec des pralines grasses.
.
Bleu - Chanel : parce que Coco doit certainement de retourner dans sa tombe à l’heure qu’il est !
.
Kenzo Marée Basse pour Homme - Kenzo : parce que "Méga-Beurk !".
.
Lacoste L12.12  : parce que sortir 3 crottes en même temps c’est soit du sadisme, soit du masochisme, soit de la bêtise !
.
Jimmy Choo : parce que c’est cheap, cher et VULGAIRE !
.
Belle d’Opium - YSL : parce qu’un après shampoing couterait bien moins cher.
.
Parlez-moi d’Amour - Galliano : parce que là, franchement, c’est le top du mauvais goût et du foutage de gueule !
.
Ibiza - Cathy Guetta : parce qu’il vaut parfois mieux rester dans ce que l’on sait mieux faire...
.
Hot Couture - Givenchy : parce qu’il rendrait un zombie asmathique !
.
Ricci Ricci - Nina Ricci : parce que "Calories Calories" de Nina J’ai Grossi.
.
.
C’est toujours ça de moins dans le POF (Paysage Olfactif Français) mais il y en aurait tant d’autres à discontinuer !!

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 12 avril 2011 à 18:55

Moi je l’aime bien Hot Couture ! Je le trouve agréable et tire son épingle du jeu des parfums mainstream !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par xxerus, le 13 avril 2011 à 11:57

Qué cruche ! J’ai oublié Trésor - Lancôme : parce qu’il me file direct la migraine et que je le trouve plutôt cheap.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Géraldine, le 13 avril 2011 à 12:25

T’inquiète Xxerus, il fait partie de mon convoi :-)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par xxerus, le 13 avril 2011 à 17:45

Tant mieux ! Pour un "Trésor", c’est franchement pas un cadeau ce parfum !
.
Trésor Fleur de Poubelle,
le nouveau parfum par Lancôme

 
Révélez l’infâme qui est en vous !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par zoizozette, le 24 octobre 2011 à 14:57

d’ailleurs sur le site de groland il doit y avoir cette parodie poilante de la pub tresor(celle avec p cruz) eau de jambon !gnerkk !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 13 avril 2011 à 12:48

10, c’est vraiment pas assez !!!

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par mitsouko, le 12 avril 2011 à 09:37

Allons-y gaiement :
1- One Million, parce que les wesh-wesh qui se douchent avec c’est l’horreur absolue.
2- Lady Million, parce que même chose en version féminine.
3- Parlez-moi d’amour, parce qu’il pue le synthétique cheap et que c’est une insulte envers la divine Edith.
4- Jimmy Choo, dont j’ai évité la vaporisation de force in extremis.
5- Miss Dior Chérie et sa fraise tagada écoeurante.
6- Bleu de Chanel, trop souvent senti sur des beaufs insupportables.
7- Coco Mademoiselle, re-testé sur peau pas plus tard qu’hier et non vraiment il n’arrive pas à la cheville de Coco, le vrai, l’unique.
8- Belle d’Opium, le parasite de son illustre aîné qu’on assassine à coup de reformulation. Gggrrrr !!!!
9- L’eau de Serge Lutens, comment peut-on vendre à ce prix indécent une odeur de lessive bon marché ? Désolé mais il fait tâche parmi ses frères.
10- Aura de Swarovsky, senti hier, même les vendeuses n’osent pas le proposer, c’est une cliente qui l’a testé d’elle-même près de moi : pouahh, sauve qui pue ! (Dominique, rien à voir avec Womanity qui est divin sur moi ;D)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 09:43

J’adhère à votre liste, Mitsouko, mais vous êtes une des rares à pouvoir porter Womanity, c’est un des pires mutants que j’aie senti, avec Parfum de Peau, qui me donne la migraine, et Fantasmes, digne des plus glauques bars à abattage qui soient.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 09:49

Mitsouko,

je suis ravi de votre liste. Si nous nous faisons lyncher pour Coco Mademoiselle, je ne serai pas seul. (Et ma foi, en excellente compagnie.) En soi, je ne l’aime déjà pas mais signé Chanel et flanker de Coco, je le hais !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jean-David, le 12 avril 2011 à 10:00

Parmi les suites incompréhensibles, on peut aussi proposer Eclat d’Arpège...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par mitsouko, le 12 avril 2011 à 10:22

Jean-David, je n’avais pas pensé à Eclat d’Arpège mais oui, je suis d’accord. Encore un parasite inutile, éclipsé par son sublime aîné.
Pour l’anecdote, ma fille cadette a voulu Arpège sur son écharpe et sa super copine a adoré. Futures perfumista en vue ?

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 10:43

Les perfumistas vont faire des petits. Vive les perfumistagogues !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par mitsouko, le 12 avril 2011 à 10:13

Cher Dau, eh bien tant pis pour le lynchage mais j’assume pour Coco Mademoiselle que je n’aime pas sur mouillette et qui est pire sur ma peau.
Et je te retourne le compliment, si lynchage il y a, avec toi ce sera en bonne compagnie. Et puis on pourra toujours tenter un désamorçage avec le N°19 en edp pour toi et en edt pour moi...... ;p

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 11:23

Dites, Mitsouko, soyons fous et unissons-nous pour piquer le N°19 extrait vintage de Jicky... Si on veut nous massacrer à la bouteille de Coco Mademoiselle, il nous faudra bien ça.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 11:48

Il faudra d’abord me passer sur le corps !

 

Et j’ai des flacons qui font mal... très mal ! (Oh Roadster qui m’échappe sur le pied... ouille ouille ouille...)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par eh-andy, le 12 avril 2011 à 12:05

Pour ma part, je n’irai pas vous lyncher pour Coco Mademoiselle, non je n’irai pas jusque là, mais je dois reconnaître que je reste un peu interdit. Alors qu’il n’est pas si mal fait, et qu’il a surtout un avantage énorme : ne pas être écoeurant. Quand on voit comme il peut être sur-porté par nombre de jeunes filles, moi je trouve qu’il a du bon. Cela évite qu’elles ne se tournent vers des horreurs, ou des semi-horreur que je hais tel que Lolita Lempicka 1er parfum par exemple !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par zab63, le 12 avril 2011 à 12:02

Mitsouko et Dau, sachez que moi aussi, j’ai beaucoup de mal avec "Coco Mademoiselle".

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 13 avril 2011 à 18:34

Je viens de sentir Aura de Swarovsky, et je suis tout à fait d’accord avec vous Mitsouko ! Je le mettrais même en deuxième place du classement juste après OneMillion si l’ordre signifiait quelque chose !!!
J’ai même demandé à une vendeuse ce qu’elle en pensait et elle m’a répondu :
"C’est horrible, vraiment désagréable comme odeur ! Vous ne répétez pas ce que je viens de vous dire hein ?"
"Non Non ne vous inquiétez-pas" gniark gniark gniark...
.
Elle était également d’accord sur le fait qu’elle ne savait pas qui pourrait porter cette purée de fruits sucrés et caramélisés avec surtout cette note cinglante, chaude et âcre vraiment désagréable entre huile de moteur et feuille de datura !!!
.
En même temps, je me posais une question !
Cette note est certes désagréable dans ce parfum car couplée à du sucre et du caramel, mais finalement, on retrouve quelque chose de similaire (pour ma part) dans Narcisso Rodriguez For Him. Pourtant dans ce dernier, on aime y revenir ! Qu’en pensez-vous ???

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par mitsouko, le 13 avril 2011 à 18:59

Bah, je ne saurais m’avancer Patrice, je ne connais pas assez N R for Him pour en juger. Déjà que j’ai du mal avec le for Her qui est très beau mais trop envahissant sur moi.
Pour Aura, j’ai eu une anecdote similaire à la votre. La vendeuse faisant l’inventaire de ce qu’elle avait dans son tiroir, m’a proposé un échantillon de la chose sur un ton très...... particulier avec une mimique qui en dit long. Je lui réponds que je n’aime vraiment pas, qu’il m’écoeure limite. Et là, se penchant vers moi, elle me répond tout bas : "je ne devrais pas vous dire ça mais je suis bien d’accord avec vous, c’est une horreur !"
La cliente qui l’a testé près de moi directement sur peau devait être du genre kamikaze. D’ailleurs maintenant que j’y repense, elle est partie très vite du magasin après ça : envie pressante de prendre une douche, j’imagine. Avec gommage, étrillage et moussage intensif pour être sûre de se débarrasser de l’odeur. La pauvre ! j’espère au moins qu’il a une mauvaise tenue.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 13 avril 2011 à 19:03

Ah ah ah... il ne va pas faire longtemps je pense !
Pour la tenue, malheureusement, c’est bien le genre de parfum à être tenace et collant ! Enfin je dis ca comme ça car je n’ai pas eu l’audace de le tester sur peau !!!

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par mitsouko, le 13 avril 2011 à 19:08

Et comme je vous comprends ! Moi non plus je n’aurais pas cette audace. Surtout que le masochisme, c’est pas mon truc.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

dau

par dau, le 12 avril 2011 à 08:58

Joie et bonheur, on en aurait fini avec :

 

Drakkar Noir

 

Coco Mademoiselle

 

One million

 

Miss Dior Chérie

 

Angel

 

Amarige

 

J’adore

 

Womanity

 

Le Male

 

Amen

 

Il y en aurait d’autres, mais ceux-là, je ne peux pas les sentir. Et oui, j’ai un problème avec Mugler...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 09:06

On dirait bien, oui ! J’ai souvent regretté que ne sorte pas un Angel dans une concentration EDT plus portable et moins incommodante car j’ai la "crampe du spray", suis généreux de nature !
Par ailleurs, je ne "comprends" toujours pas le N°19 (j’ai du mal avec les "verdures") mais je vais retester le N°5 en EDT, pour ne pas passer pour un irréductible nounours gaulois. En attendant une virée Bld de Waterloo pour découvrir Coromandel et Sycomore, surtoutr si de 75 ml sont désormais disponibles.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 09:25

N°5 en extrait... C’est pour moi LE N°5. Et c’est WAW !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 09:34

Oui, je l’ai porté plusieurs fois en extrait, j’avais même su me procurer le vapo testeur 35 ml, car je suis accro au geste d’où mon usage de l’EDP tout de même plus "économique". A ce sujet, je trouve que Chanel maintient une des meilleures "valeurs ajoutées" sur le marché : flacon, emballage, contenu, refus de se compromettre via les sempiternels coffrets promo.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 09:46

Vous prêchez un convaincu. Au fait, à propos du 19, quelle version ? EDT et EDP sont assez différentes. L’EDP est beaucoup plus agressive dans la verdeur de départ. (Et dans la boutique, il faut essayer le 22, très réussi dans un genre fort diffèrent du 5 quoiqu’on en dise)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 10:39

Je te rejoins Dau, je trouve N°22 vraiment différent du N°5, même s’il y a un air de famille, c’est deux caractère bien distinct. Coup de coeur qui m’a submergée pour N°22 ! Merci ;-)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 09:27

Pour Mugler, c’est vrai que la puissance envahissante joue dans mon rejet. En mode discret, j’aime déjà pas mais en forte dose, je suis au bord du haut le coeur...

(et en plus, c’est mauvais pour mon régime !)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 09:39

Tout juste, cette puissance peut nuire à leur perception et pour Angel, utiliser l’huie pour le corps suffit amplement. On peut ainsi profiter de ce très bon parfum sans se rendre malade ni incommoder son entourage plus sensible que la Pouffe Lambda du coin, qui s’arrose avec le premier testeur venu, cherchant à rester "odorante" jusqu’au Jugement Dernier !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jean-David, le 12 avril 2011 à 09:56

Pas d’accord pour J’adore, Angel, A*Men, le Mâle (!)... mais c’est vous le patron de la multinationale intergalactique !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 10:05

Le pire, c’est qu’en plus de les détester, je les trouve bien faits et je comprends parfaitement qu’on les aime. Je ne les trouve même pas ratés, de mauvais goût ou sans créativité. C’est juste que je ne les supporte pas.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 11:47

C’est ça qu’est bizarre ! Objectivement, ce sont quand mêmes des parfums vachement bien faits :O !!

 

Puis Coco Mademoiselle, vous avez beau dire, lorsque vous sentez du Amor Amor, du Ricci Ricci ou du Lady Million à longueur de journée, la jeune fille qui porte Coco Mademoiselle, vous avez juste envie de l’embrasser !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 11:54

Il faut juste que les pouffes en fleurs apprennent à se parfumer avec modération. Et en effet, de tout ce lot, Coco Mademoiselle n’est pas le pire.
Pour l’anecdote, je l’ai déjà attendu être appelé "Choco Chanel" par une très distinguée Wesh-Wesh en jupons.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Zettina, le 3 juin 2011 à 10:43

Euh, je vais poser une question idiote mais j’ai une excuse : je suis toute nouvelle sur ce blog (que je lis depuis quelques temps avec délices car vous avez des plumes très spirituelles et érudites !). Question : qu’est-ce qu’une wesh wesh ?

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Youggo, le 3 juin 2011 à 10:48

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Patrice, le 3 juin 2011 à 11:22

Très bonne illustration Youggo !!!
Et il ne manque plus que le langage qui va avec ! :D

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Youggo, le 3 juin 2011 à 11:32

Tu remarqueras la qualité de mes sources : Skyrock... hum...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Zettina, le 5 juin 2011 à 14:34

Cher Youggo,
Vous avez répondu à ma question de béotienne et je réalise que je ne vous ai pas remercié !
Donc, MERCI.
Je me demande si ce n’est pas une question de génération car moi j’aurais dit "caillera", mais il y a peut-être des nuances qui m’échappent...
En tout cas, j’ai appris quelque chose grâce à vous.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Youggo, le 5 juin 2011 à 18:25

Oh oui, nuance il y a !
La "caillera" est beaucoup moins dans l’apparence que le "wesh-wesh" ou le "bling-bling" (encore une autre catégorie). La caillera se contente d’un survêtement noir un peu retroussé, d’un pull à capuche et d’une écharpe pour lui masquer à moitié la tronche. Il fait du business, a un chien. Il est également plus agressif et belliqueux que le wesh-wesh, et traine toujours par groupe avec une mine patibulaire et un regard de tueur. Heureusement il sort assez rarement de sa cité, n’est pas très fan des boutiques et des centres-villes. Et n’est pas du genre à rentrer dans un Séphora (de toute façon, si il veut il a déjà tous les parfums tombés du camion).
Le wesh-wesh lui a ce côté un peu ridicule et pathétique du gentil gars qui veut avoir l’air d’un méchant (avec un niveau de crédibilité souvent nul), et peut être citadin comme franchement rural. ;)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

Jean-David

par Jean-David, le 12 avril 2011 à 07:57

Je vois... Un petit exercice de défoulement, donc. Je demande pardon d’avance aux parfumeurs que je pourrais chagriner par la présente liste - je sais que l’art est difficile - et qui (pour certains), ont fait bien mieux par ailleurs. C’est dire que ces parfums ne sont pas toujours représentatifs de leur manière, et que les diktats des directeurs de marketing auront sans doute eu raison de leur talent ou tout au moins de leurs désirs, l’espace d’un lancement.

 

1) Moon Sparkle d’Escada

 

2) Azzaro Now Men

 

3) Intimately Beckham de Victoria Beckham

 

4) Femme d’Hugo Boss

 

5)Ice*Men de Thierry Mugler. Hélas.

 

6) Nina de Nina Ricci. Un parfum de même titre, aujourd’hui disparu, défendait ce prénom et cette marque avec plus de bonheur.

 

7)Parisienne d’Yves Saint Laurent, pour la sottise de sa campagne en plus de l’inanité du produit. Ou encore Elle, tout en sexiness, au choix du client.

 

8) Au titre du flacon le plus laid, qui ne dépareille pas un jus du même tonneau : Only the Brave de Diesel, déjà cité.

 

9)John Galliano : Prix spécial du jury pour la totalité de son oeuvre : John Galliano, cauchemar olfactif, et Parlez-moi d’amour, pour la vulgarité de l’inspiration, des ingrédients et pour le choix du titre, très peu approprié au personnage.

 

10) La Palme d’or revient enfin à Sécrétions Magnifiques, d’Etat Libre d’Orange, une enseigne qui a réussi le pari audacieux de se discréditer en un seul produit. La provocation a sa place dans l’art, mais elle ne suffit pas à faire l’oeuvre d’art.

 

Numéros complémentaires, en vrac : Bleu de Chanel, CK Free, Tommy Girl de Tommy Hilfiger, Guerlain Homme (pardon, Jicky !), Bulgari BLV II, etc., etc., etc...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 08:12

Hier, j’ai senti le dernier Zwarowski, on dirait que Womanity fait école ... était-ce nécessaire ? On va encore avoir envie de vomir dans les rames de métro !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 11:45

Jean-David, c’est fini entre nous ;)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jean-David, le 12 avril 2011 à 12:47

Je crois que je vais créer un parfum à ton intention : après Parlez-moi d’amour, voici Ne me quitte pas. Remarque bien que je n’ai pas figurer l’objet du litige à l’intérieur de ma liste, mais uniquement comme outsider ! Et puis, je ne mets certes pas ça au même niveau que CK ou Boss. Tout est relatif, et Guerlain est capable de tels chefs-d’oeuvre qu’il est aussi plus facile de décevoir ! Cela dit, je vais le réessayer, pour te démontrer ma bonne volonté !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 14:50

Essaye Guerlain Homme L’Eau aussi ! Pour tous les amateurs de Terre d’Hermès !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par eh-andy, le 12 avril 2011 à 14:54

et les amateurs du concentré d’orange verte auquel il ressemble euh...énormément ? (l’as tu remarqué Jicky ? Si ce n’est pas le cas, je t’invite à les comparer à la même séance de sniffage parfumé)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 15:17

Ah bon ? J’ai jamais fait gaffe ! (bon, je l’avoue, je me suis jamais précoccupé du concentré d’orange verte ^^). Tu m’intrigues !


J’y vo vouar !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

Jicky

par Jicky, le 12 avril 2011 à 01:18

(mais je l’avoue, c’est légérement polémique. Histoire de dire que non, il n’y a pas que les fougères de merde et les floraux fruités shampouineux...)

 

Vilain Jicky ;)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 10:36

Bon, bien, quitte à me faire huer, j’l’aime bien moi mon Azzaro, premier parfum de Mister Vivi. Aucune considération qualitative, juste de l’aveuglement affectif !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 10:42

Ca sent quand même le mâle hétéro de base avec les grosses touffes sous les bras et dans le dos ! ;-) Mais à une époque, c’était la norme.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 10:57

Décalage complet avec Mister Vivi, petit de taille, des attitudes parfois féminines, imberbe et androgyne, baby face comme l’appellent encore aujourd’hui les chinois au boulot. Sur lui, Azzaro, pour moi, c’était une tuerie ! Mais ça n’engage que moi ;-)
Azzaro : c’était son côté guindailleur impossible à suivre (il enterrait tout le monde) et son côté parfois franchement lourd ! *_^

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 11:13

On s’est peut-être croisés à l’époque, et j’habite en région namuroise aussi ! Tu te souviens de Guy Delforge et son Carré Blanc ?

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 11:24

C’est idiot, je n’ai jamais osé y entrer ! J’ai l’impression de ne pas être à ma place à chaque fois que je me parke en face, au point de vue de la Citadelle. Donc, jamais senti !!!

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 11:27

Ma mère l’a porté, mais elle aimait les fleuris poudrés qui me font tordre les narines. Et c’est le plus intéressant de la gamme que j’avais découverte du temps de la boutique près de la Halle al Chair, fermée depuis quelques années.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 11:34

J’aime aussi les fleuris poudrés ! Mais au premier pschit, j’éternue toujours.^^
Si ça se trouve, on se croise à Namur et LlN sans le savoir ;-)
A la Citadelle, c’est toujours ouvert et Delforge a un site sur internet.
J’ai encore un nombre impressionnant de parfum à découvrir !!!

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 11:39

Comme pour moi, j’ai perdu le fil "niche" depuis longtemps car je porte toujours les même parfums.
Une visite à BXL s’impose et sûrement une sur Paris ensuite pour combler les lacunes.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 11:47

On est en train de se chercher une date avec Dau et Miroulette pour refaire une balade parfumée sur Bruxelles, si ça te tente ? Plus on est de fous,... Je pense que Dau et Miroulette (qui est en vacances) ne m’en voudront pas de te le proposer.
Ma boîte mail : [email protected]

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 11:51

Avec plaisir, mon mail est son mon profil.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Vivi Snow, le 12 avril 2011 à 11:55

Est-ce un bug ?? Mais je ne le vois pas ?!?

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 12:06

Non mais en fait quand on met le mail sur le profil, ça se voit pas ^^ Si vous voulez qu’on le voit, il faut le mettre dans la descritpion...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

Thierry

par Thierry, le 12 avril 2011 à 01:04

JIcky, Gold est une splendeur !

Je ne sais pas quels seraient les 10 parfums à supprimer en priorité mais si je prenais le contrôle de Procter & Gamble, ma première décision serait de rééditer les anciens Patou :
Vacances, Que sais je, Chaldée,.....

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 01:15

Je me doutais bien que Gold allait m’être reproché. Mais non, désolé, il ne me touche pas, dans son overdose de "moi je" et de "nous n’avons pas les mêmes valeurs". C’est dur à dire, mais un pschit d’Insolence et le problème est vite réglé =)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 12 avril 2011 à 08:20

Oui ! Et les gammes de bains de Femme et 1OOO. Que P & G fasse des lessives et des savons, mais qu’ils ne cherchent pas à dépasser le stade du Ck One en matière de parfums, on a compris, c’est pas leur truc. Ou ils revendent leurs marques ou ils investissent dans de bons commerciaux et créatifs.
Et attendez, chez L’Oréal-YSL, on va se taper "Saharienne" ... , puis quoi ? Vespasienne ? Diarrhéenne ?

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par tambourine, le 12 avril 2011 à 09:53

je suis d’accord on peut ne pas aimer le packaginig trop luxueux des flacons, mais les parfums (vous me direz, au prix que ça coûte heureusement), sont une splendeur.
Notamment gold !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 12 avril 2011 à 10:00

Je trouve ça très surfait. Riche, ok. Mais à part ça ? ça ne me touche pas non plus. Trop "la richesse pour la richesse."

Ou sont la surprise et l’émotion ? (Jicky, je suis avec toi. ça faisait longtemps qu’on ne s’était plus mis d’accord !)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 12 avril 2011 à 11:44

nan mais c’est sûr, en soit c’est pas un mauvais parfum. C’est juste qu’il pue le fric. Un peu comme cette mamie-fourrure qui sort de Franck&Fils le samedi, en te poussant et en te gueulant dessus ! (excusez moi d’être un gueux...)

 

Dau : subtilité power !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

tibre

par tibre, le 11 avril 2011 à 23:59

J’adore ce nouveau scénario ma foi !!!

en n°1 et sans hésiter Eden de Cacharel ! je ne comprends pas comment il peut encore exister !
en n°2 Loulou toujours de Cacharel...euh...
en n°3 Scarlett de Cacharel...bon j’arrête avec Cacharel car je ne veux pas avoir l’air d’en faire des tonnes mais vraiment ces 3 là je ne peux pas les sentir !
en n°4 Angel de MUGLER...UGGLY MUGLER !
en n°5 Amarige...cotcotcodèt !!!...
en n°6 Drakkar noir
en n°7 Jungle de Kenzo
en n°8 Louve....grrrbrrr...
en n°9 Belle d’Opium, franchement !!!!
en n°10 L’Homme et sa nuit d’ailleurs !!!!
mais il y en a tant d’autres dont je ne connais pas les noms surtout des parfums pour homme d’ailleurs !
c’est pas mal de se défouler un peu !!!
ceci dit je me rends compte que je n’ai jamais senti Scarlett sur quelqu’un,ni Eden non plus...en revanche Loulou Pouah !!! quelle overdose dans les années 90 !
voilà pour moi !b
elle nuit à tous !

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par baron.de.la.brède, le 14 avril 2011 à 01:37

Non mais faites attention ! L’homme et sa nuit. Voyez pas qu’il a beaucoup de fans. C’est pour une raison quand meme. Je comprendrais pour 1 million, mon amie pense que c’est cheap ; après une quizaine de minutes on ne sent plus les notes florales. Ce qui reste c’est une odeur de bonbon et d’épices qui rappelle le dépanneur du coin ... En plus, dans le rayon masculin, en éliminant L’homme et sa nuit, il reste pas grand chose. Jean-Paul Gaultier et Yves Saint-Laurent représente à eux seul 1\3 de haute parfumerie. Regardez à la marche svp.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 14 avril 2011 à 07:01

B Cartland avait beaucoup de lecteurs (lectrices surtout) et ça n’en fait pas un grand écrivain à ce que je sache.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par baron.de.la.brède, le 21 avril 2011 à 16:38

Tout à fait raison. Les écrivains populaires, genre Alexandre Dumas, ces romanciers sont plus lus que beaucoup d’écrivains considérés comme des classiques et qui font partie de la littérature française. Cependant, si c’est populaire, c’est qu’il doit bien avoir fait quelque chose de bon. Je trouve ça fasciste de ne pas prendre compte de l’opinion du public.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Blaxandre, le 2 juin 2011 à 21:22

Désolé, de répondre tardivement à ce fil de discussion, mais je viens de découvrir ce blog. Et malgré mon décalage, cet échange me donne envie de réagir.

Désolé Baron, mais je crois que Dau a raison ; l’art n’est pas fonction des envies d’un public, le plus souvent analphabète. Et ce qui est vrai pour la littérature doit l’être aussi pour la parfumerie.

Donc, sans pleurer, nous pouvons nous passer de One Million, L’homme et sa nuit, et tous ses best-sellers parfumés, qui ruinent nos narines.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Jicky, le 2 juin 2011 à 22:03

Pour l’heure, bienvenu Blaxandre !

 

(quant à moi, promis je vais lire TOUS vos messages... juste que j’ai 100 trucs et plus ^^)

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Blaxandre, le 2 juin 2011 à 22:11

Je vous remercie ; et me réjouis d’échanger avec vous sur ce blog.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dau, le 3 juin 2011 à 08:42

Blaxandre,

 

Je suis positivement ravi de vous voir ici. Si en plus votre premier message me soutient, je délire de bonheur. J’en profite pour inciter les auparfumiste à aller passer du temps sur Chypre Rouge.

 

Pour ce qui est de répondre au Baron : je ne vois pas en quoi refuser de cédez au goût d’une majorité s’apparente au fascisme. Relisez vos cours d’histoire Baron : dans les années ’30 Mussolini et Hitler avait la majorité dans leurs pays respectifs. Il n’empêche que les fascistes, c’était eux et non leurs quelques opposants. La loi du plus grand nombre n’a pas toujours raison, elle ne peut être érigée en critère absolu.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Blaxandre, le 3 juin 2011 à 10:14

Dau,

Je vous remercie de votre très aimable accueil ; et me réjouis de papillonner sur ce blog.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par dominique, le 3 juin 2011 à 09:06

Baron, un peu d’ouverture d’esprit ! Ca devient lourdingue.

Si pour toi qualité doit rimer avec adhésion du plus grand nombre, quid des produits de niche en parfumerie, des petites maisons d’édition littéraire, des spectacles confidentiels ?

Tu te targues de faire partie d’une quelconque aristocratie ...

Au final, je vois quelqu’un qui évite tout questionnement, toute remise en cause, sans curiosité ... le règne du déo Axe, après une soirée devant TF1, shopping l’après-midi chez Ikéa et H&M, repas formaté chez Quick ...

Ne serait-ce pas ça le vrai fascisme ?

Attention à maîtriser les concepts que tu veux utiliser. A l’instar de Dau, je te renvoie à tes manuels, de toute urgence.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par Struddel, le 18 novembre 2011 à 13:43

Juste rapidement, car cette discussion m’a interpelé, et au cas où quelqu’un passerait par là :
Pour défendre Baron, je ne pense pas qu’il disait que la qualité doit forcément emporter l’adhésion du plus grand nombre pour être validée, il disait l’inverse :
Certes, les niches et les choses peu connues, confidentielles, underground ou tout autre terme similaire peuvent être de grande qualité et dépasser de loin certaines choses grand public, personne ne le nie.
Mais si quelque chose emporte vraiment l’adhésion d’un très large public, c’est que quelque part, il a su plaire à un moment et une de ses qualités a été repérée et s’est transmise à beaucoup de gens.
On ne reste pas au sommet quand on a strictement aucun intérêt et tant pis si cet intérêt est à des années lumières des notres.

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par xxerus, le 18 novembre 2011 à 14:45

"une de ses qualités a été repérée et s’est transmise à beaucoup de gens." : c’est quoi pour vous la "qualité" ??
.
En ce qui me concerne, un "Grand Parfum", c’est un parfum qui dépasse le temps, les modes et les changements...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

Jicky

par Jicky, le 11 avril 2011 à 23:23

Mon Dieu ! Perso, je rachète et supprime tous ces groupes ! Puis je créé et une osmothèque géante :D !

 

Mais restons dans la règle du jeu !

 

1/ One Million : parce qu’en me promenant tout à l’heure sur les champs, je croyais que Paris était parfumé à ça.

 

2/ Miss Dior Chérie : parce que j’écorcherai bien la première pouffe venue me dire qu’il sent trop bon avec ce petit noeud en fer, bon à infliger la gangrène !

 

3/ Chloé : parce que malheureusement il me rend aggressif ! Au point de choquer moralement une si gentille jeune femme dans le métro qui avait pour seule crime de porter de ce parfum.

 

4/ Hugo de Hugo Boss : parce que l’homme d’aujourd’hui mérite tellement mieux que ça !

 

5/ Azzaro Pour Homme : parce que l’homme d’aujourd’hui n’est plus à l’époque de Cromagnon.

 

6/ Amouage Gold : parce que tellement de bling bling fait limite honte à la parfumerie de niche !

 

7/ Parlez moi d’Amour : parce que "lol" quoi !

 

8/ L’eau Serge Lutens : pour conserver une cohérence totale chez Lulu !!!

 

9/ Parisienne : parce que faut arrêter avec l’autre blonde !

 

10/ Scarlett, de Cacharel : et pam dans ta tronche ! Oui, c’était juste pour me venger de la fois où une gamine de 13 ans m’a fait tomber le flacon sur le pied ! Oui, il fait très mal !

 

Vous avez vu, j’ai mis quelques niches ! Parce que il n’y a pas que le mainstream qui est étrange...

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

par tambourine, le 11 avril 2011 à 23:35

lady million,
oriens van cleef&arpels
trésor in love (ou autre parfum shampoing)
un des innombrables flankers de very irrsistible
bleu de chanel
le prochain Air de nina ricci (qui ne sert franchement à rien )
un des innombrables énièmes oud qui sort en niche
only the brave de diesel
miss dior chérie
belle d’opium

Répondre à ce commentaire | Signaler un abus

à la une

Bon nez bon œil : la liste de Noël de dernière minute

Bon nez bon œil : la liste de Noël de dernière minute

À quelques jours de Noël, nous avons dressé une liste (non exhaustive) des publicités de parfums qui ont croisé notre regard dans la rue. Voici une appréciation - évidemment très personnelle - de ce qui vaut vraiment le coup de nez.

en ce moment

Blanche DuBois a commenté Bel Ami

il y a 22 heures

Certaines senteurs sont genrées, d’autres non ou moins. Dans la catégorie unisexe, un parfum(…)

Dilettante a commenté Bel Ami

hier

Bonjour, Farnesiano. "Le Critique de parfum" (anonyme mais à mon avis un nez) écrit ça : "Hermès(…)

Farnesiano a commenté Bel Ami

hier

Bonsoir, Je ne sais où placer mon intervention sur Barénia, le dernier Hermès sorti il y a(…)

Dernières critiques

Armonia - Anatole Lebreton

Nombre d’or de l’iris

Infuse - Akro

Songe d’une nuit des thés

Avec le soutien de nos grands partenaires