Diorella

Merveilleux Diorella, cette eau n’est pas qu’une eau, je la vois, la sens comme un nuage dans lequel on plonge, une nature dans laquelle on nage, on flotte plus exactement, le sourire aux lèvres.
Je ne connais que la version actuelle qui, ma foi, est drôlement jolie... et si agréable, si facile à porter. Parfumé ce matin, mon bras diffuse ce soir une odeur douce, à la fois jaune pâle et vert sombre, à la fois légère et absolument enivrante. Moins dense que Le parfum de Thérèse, plus fleurie que L’Eau sauvage, cette eau, je la qualifierais volontiers de « sauvageonne ». On imagine sans peine une héroïne des romans de Colette aimer la porter souvent.

Bonjour L’incendiaire,

la formule actuelle est un reflet en 2D de ce qu’Edmond avait composé et donc le propos est perdu donc semble daté. Ce que j’ai senti à la séance Vintage est ma foi plutôt moderne ! Les notes et la claire structuration ne sont plus conformes aux canons commerciaux actuels, mais quel grand parfum est conforme à quoi que ce soit ? :-)

@Yohan, si je pars en quête d’un vintage de Diorella, je ferai appel à vos/tes lumières si cela ne vous/te dérange pas ? (pardon mais je tutoie facilement)

Je suis d’accord aussi, il a vraiment vieilli ce parfum.

J’ai aussi été immédiatement frappé par la filiation entre Noir épice et les créations de Roudnitska père, la première fois que j’ai découvert les parfums des EPFM.
D’ailleurs, je me rappelle avoir dit à la vendeuse que le Noir épice m’évoquait plus le grand Edmond que son propre Parfum de Thérèse...

Bon, avec le recul, ça n’est pas si vrai, parce qu’effectivement le Parfum de Thérèse se rapproche de Diorella (bien qu’il ait été conçu des années auparavant), mais Noir épice me renvoie davantage à toutes les eaux épicées d’Edmond : l’Eau d’Hermès, bien sûr (hommage du fils à son père ? Délibéré ? Inconscient ? Je ne sais, mais on est en plein dedans quoi qu’il arrive), et aussi, dans une moindre mesure, Moustache et l’Eau sauvage.

Je n’arrive pas à porter Diorella ni le Parfum de Thérèse qui sont trop "costauds" pour moi, mais il est évident que ce sont deux chefs d’oeuvre !
(comme l’Eau d’Hermès, comme Moustache, comme l’Eau sauvage, comme l’Eau fraîche de Dior... Quoi, monomaniaque ? ;-p

Entre autres merveilles (je reste soufflé par Après l’Ondée, Narcisse Noir et Tabac Blond.... pour la jeunesse que je leur découvre en vintage à coté des rides qu’ils portent en versions actuelles) Yohan a eu l’heureuse idée de nous faire découvrir le vintage de Diorella.
Ce n’est pas tant les notes qui le constitue qui m’enchante que la façon dont elles sont coordonnées ensemble. Il y a un équilibre et un sens de l’arrangement que je ne retrouve que dans les compositions de fruits de Chardin. La position exactement calculée de chaque élément donne une impression de simplicité, d’aération, qui laisse le loisir de porter son attention sur tel ou tel détail alternativement et sans (trop d’) effort.

Enfin, autosuggestion ? fantasme olfactif ? mais hier ce que je vais décrire avec mon amateurisme comme une note prune-mandarine un peu sombre faisait partie du tableau de Diorella du père Edmond, note qui est au cœur de ce que j’aime dans le Noir Épice (Epice Noire, que je lui préfère au final, semble être le nom initial donné par Michel) du fiston. Ma palette de notes reconnaissables n’étant pas bien grande, peut-être n’ai-je fait que rapprocher deux notes similaires mais sans lien. Mais si lien il y a, quel bel hommage du fils au papa ! en mettant sur le devant de la scène une note leitmotiv du grand Roudnitska (est-ce elle, cette prune abstraite, que l’on perçoit dans le Parfum de Thérèse ?)

encore une fois mille mercis Yohan pour ce partage

Malgré une reformulation qui prête à débat, porter Diorella me procure toujours le même plaisir.

J’ai beaucoup porté Diorella dans les années 80, quand j’étais jeune fille. Il me correspondait vraiment, c’était un parfum qui n’avait rien de tapageur, mais dénotait, trouvais-je alors, une réelle indépendance d’esprit et me correspondait bien (je suis toujours passée pour un peu originale dans mon entourage). Puis je l’ai abandonné, ne me demandez pas pourquoi, je n’en sais toujours rien. J’ai juste rencontré d’autres merveilleux flacons. Puis je l’ai oublié. Puis je l’ai un jour senti à nouveau en parfumerie. Je l’ai immédiatement acheté pour ma fille de 16 ans, il y a 2 ans. Elle l’a instantanément adoré, en est à son 3ème flacon, et le porte avec un brio inouï, tout le monde le remarque, où qu’elle aille. C’est la seule fois que j’ai acheté un parfum pour quelqu’un d’autre sans avoir consulté le destinataire, mais j’étais tellement sûre de ne pas me tromper... C’est simple, en le sentant à nouveau, j’ai *vu* ma fille, encore plus que je ne me suis vue à son âge. A part ça, elle m’a définitivement piqué ma Violette de Goutal, et vient d’avoir un coup de coeur pour Sublime Balkiss, qui lui va à ravir aussi. Elle est à la fois discrète et très indépendante, très têtue, très imaginative (elle est en école d’art), bref une très forte personnalité silencieuse. Anaïs Anaïs ou un quelconque patchoufruit n’ont aucune chance de lui plaire... :-)

Un parfum vert comme je les aime, un vert chypré qui vous enveloppe d’un nuage de fraîcheur et sent délicieusement bon. Si je n’étais pas si accro au 19, je pourrais bien craquer pour Diorella.

Oui, malgré toutes les abominations commises par les têtes "pensantes" de LVMH, il est heureux que ce parfum perdure et ne soit pas difficile à trouver. Dans un tout autre style, patchouli-géranium-cannelle, le "parfum barbare" de Dior, Dioressence est à recommander pour les amateurs.