Mon Parfum Chéri

ce parfum est une splendeur... Est ce une ânerie de trouver qu’il est un digne descendant de Cabochard ?

Merci pour tous pour vos commentaires divers et variés, mais cependant tous plutôt favorables !

Styrax, oui, selon moi il est tout à fait portable par un homme ! Ceci étant dit, ne prenez pas pour vérité absolue mes choix de "genre" qui restent totalement arbitraires et subjectifs, chacun est libre de s’approprier un parfum... ou pas ! Le sujet ayant déjà été longuement débattu ici.

Jeanne, vous avez classé ce parfum dans le genre féminin masculin,
serait il portable par un homme ?

Chers tous, mon vice parfumistique me perdra !

Hier, j’ai passé la quasi totalité de l’après midi dans la boutique Annick Goutal de Lyon. Cela m’a parmis de redécouvrir des fragrances aimées, faire la connaissance de quelques autres, et bien sûr, d’aller à la rencontre de ce Parfum chéri.

*

Comme relevé par Jeanne et par beaucoup, le premier mot qui me vient est "contraste".
Entre le nom et le jus, c’est certain. Je dirais même entre tout l’univers de la marque, les créations, mais aussi les flacons, l’ambiance rétro, beaucoup de doré et les petits rubans....bref tout le contenant, et le contenu : magistral, tellement abouti, construit, sans concession aucune.

*

Sur ma peau, tout d’abord une grande vague de liqueur de prune, et le patchouli, hyper terreux. A ce propos, la vendeuse m’a soutenu que le patchouli n’est présent qu’en toute petite quantité....heu....j’ai comme un doute. Est-ce pour ne pas faire peur à la clientèle ? La question reste en suspens.
En tout cas, le duo prune patchouli se développe, prend une épaisseur hors du commun : la liqueur de prune devient miel de prune, crémeux, doré....tout cela pourrait devenir pesant mais le patchouli est là qui veille, lui qui se développe dans les airs, dans un nuage. Je trouve ce moment de l’évolution magique : à cet instant, MPC se vit en 3D !

*

Et puis il faut bien redescendre sur terre : l’iris, résolument racine, nous appelle au sol. L’aterrissage se fait en douceur, le patchouli s’offre maintenant en petites bulles tendres, presque ouatées, et la prune se fait tapis. Les différents éléments du parfum s’unissent maintenant dans un effet "fourrure pourpre" : chaud, chatoyant, doux....

*

Alors vous allez me dire : et la violette dans tout ça ? Et bien il faut croire que ma peau ne lui rend pas hommage, j’ai beau chercher, pas moyen de la déceler. En revanche je la perçois sur la touche.

*

MPC en impose, il est beau, il est fort ! Et, même si on l’apprécie il n’est peut-être pas facile à apprivoiser, à assumer en toutes circonstances. Il n’en reste pas moins qu’il force l’admiration : il nous éblouit à la fois d’audace et de maîtrise...encore un contraste !

En lisant la critique, je me suis dit qu’il devrait me plaire, étant un fan des chyprès, et j’avais hâte de le tester. Ce fut chose faite samedi dernier. Et bien après l’avoir laissé évoluer tranquillement sur la peau, je dirais " bof". Pas mal mais rien de sensationnel, et du coup je ne l’ai pas acheté. Dans la même catégorie je préfère de loin Portrait of a Lady ou Corps et Ames (PG).

Les zamis, personne n’a relevé le côté froid glacial de l’iris. J’adore le contraste obtenu : d’un côté une prune et un patchouli certe sec mais chaud et cet iris glacial. On avait déjà évoqué les parfums sucrés/salés, voici le premier parfum chaud/froid.

Jeanne, je suis ravie de lire votre avis qui se rapproche du mien — vous relevez d’ailleurs d’autres facettes, comme ce côté carotte-céleri bien marqué. Cette structure qui commence par les racines, c’est en effet très culotté, magnifique. J’adore le "parfum de garce" de Dau. Et je vois qu’on est à peu près tous d’accord quant la contradiction entre le jus et le nom... dont on pourrait penser qu’il n’est pas forcément le "working title" imaginé par les créatrices, tant l’écart est frappant.
Je répète ce que j’ai dit dans ma réponse à votre commentaire sur ma note : quand un parfum a des intentions claires, un vrai propos, nous serons plusieurs à le comprendre de la même façon. C’est manifestement le cas ici.

Je ne l’ai pas encore senti, mais je dois dire que le contraste entre le nom mièvre et le jus qui semble être de caractère ne fait qu’attiser un peu plus ma curiosité !

Un concept qui rappelle le génial Youth-dew, auquel la présentation de ce nouveau Goutal fait d’ailleurs un rien penser : la teinte rouge-marron du flacon, les cannelures, le petit noeud, l’or du bouchon.

Voila un parfum que je ne porterai pas, moi qui n’aime pas le patchouli, mais que j’admire. Il est exactement ce qui manquait à Goutal, enfin un parfum de garce dans cette maison terriblement BCBG. J’adore le coté "ancien" avec structure moderne, très nue, dépouillée, lisible. L’arrivée de l’iris est un grand moment de parfumerie comme il y en a peu : un sillage à se damner qui envoie beaucoup d’iris un peu cheap dans les cordes !

Mes petites chéries, ne rêvez plus, laquez vos ongles de Jungle Red et entrez dans l’arène pour y faire un carnage...

Bonjour à toutes et à tous.

L’intitulé de ce nouveau parfum, au même titre que les flacons godrons à noeud-noeud mièvres ou romantiques à souhait, c’est selon, auraient pu m’exaspérer. Mais, comme vous l’avez si bien décrit Jeanne, dans votre souci de rendre l’esprit de ce coup de coeur, ce chypre, pourtant nouveau par l’écriture avec le seul patchouli utilisé jusqu’à l’extrême par défaut de sa moitié plus verte et humide aujourd’hui très restreinte (RIP "mousse de chêne") rappelle de biens beaux et anciens parfums.
Pour ma part, deux noms résonnaient vigoureusement à l’intérieur de ce qui me sert de boîte crânienne lors de sa découverte : Mitsouko, de Guerlain, et -plus encore, de celui qui en a été inspiré -, Femme, de Rochas. Il y aurait peut-être même un chouilla de quelque chose du Parfum de Thérèse là-dedans. C’est une sorte d’état d’esprit qui réunit ses créations passées à la sortie récente d’Annick Goutal. Nulle copie dans ce cas. Mon Parfum Chéri a une construction, une ossature, qui sont bien à lui. Pourtant, impossible de ne pas voir le tracé d’une lignée remontant à près d’un siècle.
Le patchouli utilisé jusqu’à l’overdose (Et non Loverdose , hein, pas de confusion ? ! Sur cette très mauvaise copie, je n’ai rien à dire...), étouffe littéralement, fait suffoquer ; nous, ses porteurs, et les matières avec lesquelles il évolue. Il alterne, tantôt vert et un peu humide, tantôt d’une violente sècheresse et âpreté qu’on ne renierait pas en pleine canicule.
Sur certain(e)s, l’iris et la violette ont du mal à se frayer leur propre chemin dans le nuage terreux du patchouli. Sur moi, iris, violette et prunol apportent bien, durant des heures, un poudré fruité qui permet d’éteindre l’incendie déclenché par la sécheresse du patchouli omniprésent.
Après des semaines, ces 4 compères sont toujours présents sur un chèche sur lesquels je les avais aspergés.

Ce parfum est un régal. Une trouvaille que, finalement, acceptant son intitulé, l’on peut chérir...
Votre article, Jeanne, par sa concision, sa précision des mots, sa justesse et son analyse, de même que le parfum, mériteraient cinq étoiles, donc 4 obligatoirement. Pour l’audace, la réussite, la cohérence, le culot, la démarche, je les attribue facilement... De même que, tout simplement, pour le plaisir que j’éprouve à le porter, moi qui suis si fan d’une certaine création des années 40 dont il semble tant s’inspirer.

Belle(s) découvert(s) parfumée(s),
Opium