Very Irresistible

Bonjour à tous :-)
je suis passée en parfumerie ce matin… comme c’est étonnant…. Et je me suis arrêtée devant very irresistible. A vrai dire , Je connaissais de nom car ma grande sœur le portait il y a au moins 15 ans mais bizarrerie je n’avais jamais senti l’effluve ou du moins pas fait attention. Je le trouve très beau mais quelles sont les versions proposées en parfumerie aujourd’hui ? Je lis que l’eau de toilette date de 2003 mais est-ce la même version aujourd’hui qu’à sa sortie en 2003 ? Quand j’ai demandé à la vendeuse Noc… lequel était plus ancien, elle m’a répondu L’eau de parfum. Sauf que je lis que l’edp date d’après 2003. Qui est mal informée ?

Que pensez vous de l’edt actuelle par rapport à l’edp actuelle ? Sous entendu vers quelle concentration dois je me tourner ? En les sentant j’avoue que je sens la même chose voire un peu plus d’anis dans l’Edp. Merci pour vos avis éclairés ! ;-)

Avec son nom anglomaniaque très risible et sa robe rose vif, je le rangeais dans la catégorie patchoufruit / grosse bouse vanille-caramel genre Viva la juicy sans même prendre la peine de le humer. L’habit ne fait pas le moine. V.I. est un séducteur pô vulgaire pour un sou, aux relents un peu ambrés et boisés dans la durée. On peut y penser comme à un cheval de Troie pour infiltrer un soupçon de bon goût dans l’épouvantable arsenal parfumé des schtroumpfettes rose-bonbon.

Pour un achat perso ou un cadeau à quelqu’un qui n’a pas d’ours en peluche jusque dans la salle à manger, il y a un flacon de 15 ml bien plus sobre.

Je suis déçue.
Je ne sais pas si c’est le fait d’avoir testé un échantillon dans du plastique et si le plastique a altéré le parfum....mais tout ce que je ressens c’est une odeur de rose chimique, très chimique.
Aucune classe, pas de tenue, rien.

Ce matin, dans ma recherche d’un Mitsouko version 2013, j’ai eu l’occasion de sentir VERY IRRISTIBLE Eau de toilette et vraiment je n’en reviens toujours pas : j’aime les parfums retros, fourrure et V.I. me renvoyait un sentiment de Rose fruitée gentillet. Grosse erreur !

 
D’abord, un flacon qui aurait pu etre plus lourd, j’aurais aimé ca. La, je le trouve leger. On se demande si c’est du verre...mais bon, on va pas chipoter.

J’etais dans ma quete d’un chypre fruité moussu alors je ne me suis pas arretee plus que ca sur ce parfum, effectivement rosé fruité. SAUF QUE...a peine rentrée, je sens sur mon foulard une delicieuse et tenace fragrance tres construite et aromatique, pas courante. Joyeuse, je la ressens ainsi. Ca se deploie et ca fait de l’ombre à mon Mitsouko Eau de parfum ! Sacrilege !
 
Et bien depuis 11 heures, je continue de sentir l’anis, la rose, un tourbillon de fruits ave c un fond vraiment qualitatif

J’ai trouvé un echantillon a dechirer pr l’ouvrir - pas pratique- ainsi qu’un tube de creme corps VERY IRRESISTIBLE.
 
Ce parfum est impressionnant car il cache bien son jeu. J’ai l’impression de voir la jeunesse et la maturite d’un meme Etre. Je sens la peche de mon Mitsouko, mais enveloppée dans des fruits et des fleurs. Un fond classique. C’est un peu Audrey Hepburn dans VACANCES ROMAINES, la princesse qui va faire un touren scooter. Ou la superbe LIV qui saute dans le hors bord si vous preferez...

 
Je ne m’attendais pas a ce petit coup de coeur. Il a un sillage qui balance du lourd pour une eau de toilette. J’aime son originalite aromatique. Son bouquet floral rendu joyeux par un cocktail de fruits.

Amanda Seyfried a un petit cote "canaille" qui sied à ce parfum. Le petit grain de folie symbole d’anticonformisme.
Je voudrais plus de surprises comme celle ci. Je ne connaissais que l’eau de parfum sensuelle avec vanille et patchouli, qui sent bon mais avec beaaaaaaaaaucoup moins d’originalite.
 
Une belle surprise qui n’est pas trop ma famille d’election en parfums - la rose, les fleurs, c’est plutot JOY et 1000 que je porte mais je suis fortement tentée ! Parfum de fantaisie, aromatique et un super sillage même à petite dose (recommandee)

Si je devais le definir, je dirais : SURPRENANT

 
Alors est-il fourrure vintage ? Je dirais oui. Par ses poudres et ses fleurs. Mais la fourrure est synthetique. Sans que cela soit pejoratif.

Il est à la fois facile à porter et original mais il m’évoque réellement une femme jeune, chic et insolente... Du coup je regrette de ne pas avoir rencontré ce parfum plus tôt ! Je me sens un peu âgée maintenant pour le porter (même si les notes florales adoucissent l’aspect juvénile des notes de tête, j’ai la sensation d’avoir malheureusement passé l’âge...) Peut-être suis-je un peu frileuse sur ce point... Peur du faux pas, de la faute de goût et que les gens se disent sur son sillage : "pourquoi cette trentenaire joue-t-elle encore les jeunes filles en fleur ?" Pensez-vous que l’on puisse tout se permettre en matière de fragrance à n’importe quel âge ? Peut-être que je me censure pour rien après tout !

J’adore ce parfum ! Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais c’est pétillant et rayonnant tout en étant classieux. L’image de la framboise (fruit que j’adore) dans la critique me rappelle peut-être que c’est pour ça que je l’adore ;)

Un parfum adorable au premier instant ... Il projette l’image d’une femme à la fois libérée et naïve, faussement innocente mais pas complètement fatale, une optimiste qui aime rire et sentir bon les fleurs. Un parfum complexe qui projette une image simple.

Puisqu’on m’en a donné un échantillon lors de mon dernier passage chez Sépho and co, et puisque dans mes souvenirs je l’appréciais, j’en ai mis ce matin. Le sentir sur mon écharpe est un délice. Sans pour autant être exceptionnel, ce bouquet floral est vraiment envoutant. Le seul reproche que j’ai à lui faire c’est qu’il sent trop comme Touch of Pink de Lacoste, le côté poudré en moins. C’est d’ailleurs pour ça que je dois l’aimer, mais quite à choisir je prend le Lacoste (si si). Par contre je ne le sent pas fruité, mais exclusivement floral, sont-ce les fruits qui lui donne sa rondeur ? En tous cas je le trouve plutôt chaleureux pour un floral, parfait pour l’hiver.

Jicky, merci pour m’épargner ce travail ! A vrai dire, je n’avais même pas entendu parler de ce "Fan de" !

Pour ce qui est des copies des parfums, ce n’est pas tout à fait exact. Il me semble que Mugler a déjà attaqué une marque Grassoise et gagné le procès car Angel avait été copié "d’un peu trop près", et ils avaient eu gain de cause grâce à un panel de consommateurs, qui avait établi que pour eux, il n’y avait pas de difference significative.

En fait, il n’existe pas de copyright pour un parfum, comme en musique, les formules ne sont pas déposées.
Cela dit même si leur chromatos (l’analyse chimique du parfum qui sort sous forme de graphique avec des pics) sont differentes, deux parfums peuvent être très très proches pour un consommateur lambda, mais il faut pouvoir le prouver.

Par ailleurs, une maison de pafums qui vendrait à deux de ses clients la même (ou quasi la même) formule risquerait fort de les perdre... ce n’est donc pas dans leur intêret. (même si parfois, c’est très limite !!)