Valentino Uomo

Je trouve la tonalité générale des commentaires excessivement féroce, à tel point que c’en est un peu suspect. Après des années de Guerlain Homme Intense, j’ai dû me résigner à trouver un autre parfum, puisque GHI a disparu. Je ne suis pas encore sûr d’avoir trouvé son remplaçant, mais avec Valentino Uomo, j’ai le sentiment d’en être assez proche (du remplaçant... pas de GHI !). C’est, sur ma peau, un parfum raffiné, envoûtant, transcendant et bien moins lourd ("plombé" ai-je envie de dire) que Dior Homme, auquel je reconnais bien en effet certaines ressemblances. Plusieurs semaines, maintenant, que je le porte : toujours du plaisir à le mettre le matin, tenue tout à fait correcte (contrairement à ce que certains ont noté), belle évolution. Donc aucune raison de peindre le diable sur la muraille, bien au contraire ! Pour moi, c’est un Dior Homme moins compassé, plus jeune et plus viril. Le sucre ? Je ne vois pas. Le sucre, à mon goût, on le trouve chez Thierry Mugler (A*Men) ou Viktor Rolf (Spicebomb), nettement moins ici.

Bonjour,
je trouve ce parfum vraiment écoeurant, trop de sucre !!!! pourtant j’aime beaucoup DHI auquel il est souvent comparé, mais là trop c’est trop
je dirais que c’est un peu "la vie est belle " au masculin, beurk
Je n’ai pas senti la version intense

Ce parfum ressemble à s’y méprendre à Dior Homme que je préfère car un poil moins poudré en tête et plus cuivré en cœur.

Jeanne, vous m’avez fait explosé de rire avec votre : "Valentino Uomo affiche l’élégance et le raffinement d’un kouign-amann"

merci héhé

Bonjour quelqu’un a t’il tester la version intense ?

Avec ce Valentino je remonte un peu le temps vers mon enfance où les matières paraissaient plus naturelles, et c’est déjà beaucoup. Le spectre de la fragrance est par ailleurs très large, ce qui est rare de nos jours pour les parfums de distribution : volubile d’abord et profonde ensuite, elle est changeante et évolue suivant la peau et le temps...
J’apprécie d’emblée la cohérence qu’il y a entre le superbe flacon à liqueur et la fragrance construite autour de la bien méditerranéenne liqueur de Myrte, une promesse tenue. Il faut vraiment aller bien vite pour rapprocher ce parfum de l’iris capiteux de Dior Homme et du cortège de cuirs étouffants qui le suivent. On y pense certes mais cinq secondes au plus car ici c’est bien la myrte des collines flashée d’un zeste de bergamote qui s’envole d’abord comme une fougère épicée et lointaine. Ensuite on rentre davantage dans des notes construites autour du musc blanc et du café qui donnent une profondeur remarquables au parfum. Il n’y a vraiment que lorsqu’il va s’éteindre en parfum de peau que se dévoilent les notes chocolatées plus boisées et plus sucrées...
Bien étrange donc de lire des choses si éloignées de mon nez ; pour le comprendre il faut sans doute le porter et le laisser se dévoiler vraiment, comme beaucoup de choses finalement. Moi je l’ai adopté, il me charme et il touche !

Outre la beauté du flacon , ce parfum est une véritable déception pour moi . Dès les notes de tete on a la désagréable impression d ’ une copie de Dior homme intense mais le plus grave je trouve c ’ est que passé ses notes de tetes , le parfum tombe complètement à plat pour ne plus ressembler à rien .
Ayant eu de nombreuses déceptions par le passé , je n ’ achète plus un parfum , avant de l ’ avoir testé sur la peau durant une journée entière , afin de suivre sont évolution et de pouvoir éventuelement me l ’ offrir si le test est réussi.
Je suis de ceux qui laisse le parfum évoluer de lui meme car je vois beaucoup de gens écraser la pyramide olfactive en frottant leur poignet et je trouve que cela est sacrilège.
C’ est peut etre cela qui fait qu ’ il peut y avoir de mauvaises surprises .
Quoi qu ’ il en soit je n ’ achèterais pas ce parfum ni ne le recommanderais à qui que ce soit .

Aloa !

J’essaierai d’être bref car concernant cette fragrance, ma déception fut à la hauteur de mon engouement à l’achat. Un après midi chaud , dans ma quête d’une occupation distrayante avant mon embarquement, j’entre dans ce duty free. Après un tour d’honneur des classics exposés ( Chrome d’Azzaro , A*Men,Boss Bottle...) Mon regard est retenu par ce flacon digne d’un grand cru de cognac des plus luxueux et des plus savoureux. Je me presse de le tester sur ma peau déjà humidifié de la chaleur ambiante. Le test n’est pas concluant mais je reste hypnotiser par le luxe viscéral qu’il m’évoque. je l’achète malgré tout, espérant quelque part que j’aurai une surprise inattendu.

Et bien deux semaines après , je me demande toujours si la maison Valentino ne s’est pas trompé de cru. ce parfum ne dure que cinq minute et plus rien.Je dis plus rien. Même à m’y employer tel le plus fin des limiers j’en perd complètement la trace sur mon propre poignet.

Je le garderai quand même sur mon étagère pour me rappeler à chaque fois que je l’aperçois qu’en parfumerie , l’habit ne fait pas le moine.

Effectivement, Silver, on peut dire que ça n’est pas une franche réussite, mais le pire, pour moi, c’est que ça se généralise : autant pour celui-là que pour Dior Homme "le parfum" ou pour l’homme idéal de Guerlain, j’ai des sales surprises sur la durée !
Je m’explique : dans les trois cas, le parfum démarre plutôt pas mal, je trouve l’ouverture assez jolie, mais et dans les trois cas, ça part en sucette assez vite, soit avec du sucre, soit avec des boikipik, soit les deux à la fois...

J’ai hâte de faire un bond de 5 ou 10 ans en avant pour que cette tendance soit oubliée et qu’on soit passé à autre chose...
Heureusement qu’il y a quand même des jolies choses qui sortent, comme le 1881 bella notte pour homme chez Cerruti ou le Bottega veneta pour homme, par exemple !