Misia

Enfin testé ! Et la découverte est la hauteur de ce bel article qui l’évoque terriblement bien...

J’avais peur de la framboise, si j’aime la violette, son copinage assez récurent avec ce fruit me donne toujours une impression redondante et tape à l’œil façon "girly gloussant sur sa sucette", facile et cheap. Mais là absolument pas. Déjà c’est du fruit mur et non du bonbon. Elle se place sans déborder, juste un lien du tissage.

J’ai eu un peu de mal avec l’aspect, si justement décrit, "évoquant certains chypres fruités comme Champagne/ Yvresse, Que sais-je de Patou, ou Jubilation 25 d’Amouage." (je suis en grand désamour avec les chyprés, alors fruités en plus...). Mais cela dure peu et, sur ma peau, semble surtout servir de voile dépliée pour soutenir l’armature(oui, normalement c’est dans l’autre sens...), rien de rentre dedans dégoulinant.

Toute la panoplie cosmétique est là, ancienne sans être rance ou dépassée. On est au cœur de la splendeur d’une autre époque, avec toute la modernité de cette même époque justement.

Son fond, qui arrive vite sur ma peau, est absolument sublime. Un doux daim patiné, léger, un peu comme... Un chausson de danse à peine étrenné et talqué ! Non finalement ce sont les cheveux, le cuir chevelu sec et chaud où les traces de maquillages de scène perdurent.

Très couture et élégant, il navigue entre un départ vif et fier, un coeur rond et sombre, un fond en parfait accord avec la peau. Une très belle découverte !

L’avis de ce nouvel exclusif est remarquable NYker, cela dit je ne me sens pas hyper excitée pour aller le tester et encore moins l’acheter. Apparemment il rappelle Lipstick Rose que j’aime bien mais porte très rarement. Je suis sur deux échantillons depuis plusieurs années, ça veut tout dire. Pourtant je lui trouve un côté rock qui me plaît alors que la version Chanel doit être plus sophistiquée et élégante ?
En revanche, en ce qui concerne une nouvelle direction chez Chanel, pour ma part, entre le vulgaire Allure Sensuelle qui a justement aucune allure, le flanker rose pale hyper générique et cheap Chance Eau Tendre, le triste Coco Noir, cette maison s’oriente depuis une dizaine d’années vers des directions franchement loin d’être très heureuses.

Houlala Newyorker !!!
Joliment écrit, comme d’habitude, mais on se calme quand même ! lol
Je l’ai testé lundi soir et l’ai trouvé extrêmement agréable en effet.
Dès les 1ères notes, on est bien chez Chanel, nul doute !
Très jolie première création d’Olivier Polge qui était très attendu au tournant.

Mais pourquoi tout ce rouge dans votre article ??? Bon, on sent bien le coup de foudre pour le parfum, une passion.
Pour moi, il serait bien plus rose layette quand même.
Je l’ai trouvé bien plus violette/iris (poudré) que rose.

La référence à Champagne, franchement, je ne la sens pas.
Celle à Nahéma, je ne la voyais pas non plus mais en ressentant la mouillette parfumée depuis lundi soir (et oui, il tient bien sans être opulent), je vois en effet la très juste comparaison. Une sorte de Nahéma mais très atténué dans ce cas là.
Pour sa note de rose tout en discrétion, il me ferait plutôt penser, dans ce cas, à Drôle de Rose de l’Artisan Parfumeur.
Très doux, léger, aérien...

Beaucoup d’éloges aussi pour N°5 Eau Première. Là, il faut vraiment que je le sente mieux parce qu’il n’est pas du tout, pour moi, une œuvre marquante de Chanel. Je lui préfère de loin Coco Mademoiselle en fait, voire Allure.

Enfin pour celles et ceux qui n’ont pas eu encore la chance de le tester, c’est véritablement une très belle œuvre, un joli tableau très bien construit, tout en délicatesse, assez mixte mais sans réelle évolution.
Bien joli en tout cas.

Si vous saviez comme je suis dépitée de ne pas être parisienne ce soir, à vous lire !!! Et pourtant j’aime ma campagne mais là, vraiment ; )

Hé ho : reste tranquille et range-moi cette carte, Poupoune ! Nous serons là pour te surveiller, avec Potra et Cymoril !
Surtout qu’il y a d’abord un saut chez Jovoy, donc je crains le pire pour la santé de ta carte...
 ;-p

Bon, j’avoue que c’est facile à dire pour moi, car même si Misia est fort joli (on sent la qualité des matières et du travail au premier sniffage), ça n’est pas mon truc.

En revanche, même si je n’aime pas trop la lavande, je suis doucement en train de me laisser séduire par Jersey : plus je l’essaye (je tente de faire durer mon échantillon pour pouvoir faire plein d’essais !) et plus il me plaît, avec sa lavande vanillée toute douce, qui a presque des facettes hespéridées par moments...

Ha j’ai hâte, je vais le découvrir ce soir, et je risque fort de partir avec ! Ma carte Printemps est dans les starting blocks ^^

Effectivement, très belle critique.Mais je dois avouer que je ne la partage pas totalement.Si MISIA est un bon et beau parfum, je ne le vois cependant pas comme un tournant dans l’histoire de la parfumerie.L’évolution du jus me semble malgré tout cosmétique et le côté "rétro" est indéniable (sans que cela soit péjoratif).

Cependant, chaque ressenti est personnel et je ne l’ai testé qu’une fois sur ma peau.Votre commentaire m’incite à refaire un essai plus approfondi.Je ne me vois pas, personnellement, porter ce jus car ce côté "fard rouge" me gênerait un peu.

Mais qu’importe après tout.Trouver son bonheur dans le parfum reste le plus important.

Merci pour ce superbe texte Yohan !
Misia est d’une beauté époustouflante, jubilatoire mais élégante...je plussoie sur l’allusion à Eau première dans cette manière d’être à la fois légitime, reliée aux classiques, tout en proposant vraiment quelque chose de moderne, au bon sens du terme. Et ce qui me fait le plus plaisir dans tout cela, c’est la beauté des matières, notamment l’iris qui est scintillant, et la finesse de leur dosage...un bonheur total, mon flacon ne me quitte plus !