Yvresse

C’est un parfum dont j’aime sentir l’odeur mais que je me verrais mal porter étrangement.

Il y a un côté fruits très murs (abricots,prunes,raisins....) mais quelque chose de pétillant. Il me semble tout de même un peu désuet mais c’est une jolie fragrance.

Je n’ai pas souvent de compliments sur les parfums que je porte, question de générations, de tendance et de mode. Mais étrangement celui-là suscite l’intérêt de mes jeunes collègues masculins qui me disent beaucoup aimer le côté fruité. C’est un parfum que j’aime beaucoup porter à l’automne à cause de son aspect fruits mûrs justement, qui évoquent la fin de l’été. Il a un sillage et une tenue d’enfer en tout cas...

C’est mon premier parfum, le premier que j’ai vraiment choisi. J’étais en 6ème, je me souviens, et donc, je devais avoir environ 11-12 ans. Dès que je l’ai senti j’ai eu le coup de foudre !
L’ennui c’est que j’étais vraiment gamine, et ce parfum faisait vraiment dame pour moi à l’époque.
Quand je le mettais, ma mère me disputait car elle trouvait cela trop "provoquant", un peu comme les petites jeunes de 10 ans de nos jours qui mettent qui mettent des strings ou des jupes "ras-la-choupette".....
Moi je ne m’habillais pas comme ça du tout, j’étais même très timide, très renfermée, et sage, mais mettre ce parfum "provoquant" (comme le disait ma mère) contrastait avec ma personnalité, me donnait un peu plus d’assurance et m’aidait à me sentir plus femme et moins timide.

J’en ai toujours un flacon chez moi, mais je le mets moins souvent qu’avant.
Déjà parce-que depuis mes 12 ans, l’odeur a changé je trouve, elle est plus douce, plus fruitée, plus entêtante, et moins "animale-épicé", et donc elle me plait moins.

AHHHHH c’est l’amour de MA vie !

Oui c’est mon parfum, j’en suis dingue... oui oui je suis un homme mais Yvresse c’est mon parfum.

C’était à la base le parfum de ma tante avec Opium. Elle était chic, aimait le luxe et avait beaucoup de caractère. A l’époque il s’appelait Champagne. J’ai jamais compris le procès intenté par les viticulteurs français, Yves Saint Laurent incarne avec quelques autres le luxe et le bon goût, made in France. Ils auraient du être honoré mais non, on est en France, on préfère interdire et mettre des bâtons dans les roues aux autres !

Il a une odeur caractéristique, de fête, de gourmandise. Il ne ressemble à aucun autre, on le sent et le reconnait à une bonne centaine de mètres et il dure 24 heures sur la peau sans problème (même après une douche !) et sur un manteau il peut durer une semaine. Cela fait parti des classiques.

Par contre, je m’insurge et me révolte contre le changement de flacon qui à été fait par la maison. Il est moche, partage un modèle très bas de gamme avec d’autres classiques de YSL comme Y. C’est honteux de déshabiller ainsi un classique tant apprécié et connu... au passage il était proposé en 60 et 120 ml... pour cette dernière contenance le prix était de 90 euros environ. Aujourd’hui 88 euros pour 80 ml ... c’est de l’abus et de la malhonnêteté envers les consommateurs !

Rendez nous le flacon en forme de bouteille de Champagne et surtout INTERDICTION de le reformuler merci !

Pouah, quelle idiote j’ai été !!! Séduite par le parfum, je m’en suis aspergée le cou, et j’étais mal à l’aise toute la journée !
Si au début, les notes fruitées sont fort plaisantes, le parfum devient trop persistant. (Presque comme un désodorisant me disait mon homme...)
En tout cas Yvresse porte bien son nom : à consommer avec modération.

Je suis dingue de son sillage. Mais c’est une horreur sur moi... une espèce d’odeur proche du vomi sur ma peau... Je le savoure d’autant plus sur les autres dans la rue !

Chère Jeanne,
Je note qu’a la fin de votre article vous précisez que Yvresse n’a jamais été un véritable succès commercial et je pense que cela est une petite erreur.
En effet Champagne a été un grand succès qui des les premières semaines de sa sortie l’on propulsé dans le top 10 des meilleurs ventes de tous les pays qui l’on vu en rayon.
Par contre le procès qui l’a privé de son nom lui a fait beaucoup de mal. Pendant plusieurs mois la marque l’a sortit sans plus aucun nom, avec un simple trait de rouge a lèvre sur sa boite, souhaitant probablement donner un gout d’interdit au parfum. Mais il est fort difficile de faire des campagnes publicitaires et de vendre un produit sans nom. Et avant qu’il ne le rebaptise Tvresse la mal était fait et les clientes c’étaient détournées de cette fragrance qu’elle ne savaient plus comment nommer.

Bel article, comme d’habitude, qui m’a poussé à me précipiter pour sentir ces rééditions YSL.
J’irai ressentir Yvresse, je ne l’ai pas très bien cerné la dernière fois. J’ai beaucoup aimé les masculins par contre.
J’ai une question à propos de Nu : j’ai l’impression que cette odeur était extrêmement populaire dans les années 90, en tout cas j’ai eu l’impression d’avoir senti cette odeur mille fois, sans l’avoir croisé ces dernières années. Cependant Octavian Coifan dit être incapable de reconnaître Nu dans cette version. Alors quel peut bien être ce parfum qui me semble si familier ?

Avec champagne YSL a voulu provoquer. Il y est certainement arrivé puisqu’il a dû changer l’appellation, obligé par LVMH. J’ai le flacon "champagne" de l’époque et je l’ai essayé à la suite de votre article. C’est une odeur de fruit exotique mur et même plus que mature, extrêmement agréable, mais rien de comparable avec les jus de notre époque où ne sent plus que les jus d’agrumes amélioré. En plus cela dure à penser que ce parfum contient des ingrédients interdits aujourd’hui ? Bref c’est envoutant déroutant sensuel et exitant. J’ai parlé de "champagne". Pour "Yvresse" il semble que certains ingrédients ont disparus et que l’on y a ajouté de l’alcool. Donc rien de comparable.
Encore une fois dommage pour les reformulations