Gabrielle, le Chanel universel

Sur touche, je l’avais trouvé dépourvu d’intérêt, assez convenu et générique : une envolée hespéridée suivie de fleurs vagues et de muscs, oui, bon, un parfum délicat mais un peu dénué d’âme. Qu’importe, je me suis obstinée (comme souvent lorsqu’un parfum me laisse indifférente voire me rebute au premier essai). Finalement, son développement sur la peau me semble charmant, les fleurs blanches sont plus présentes que je ne l’aurais cru. Sa tenue est trompeuse, on pense qu’il a disparu et il revient au moindre mouvement. Il ne m’évoque toujours rien de très précis, ce n’est pas un parfum "tableau" à mon sens, cependant j’y reviens et à voir la vitesse à laquelle se vide le flacon il va falloir admettre que je l’aime bien, un peu malgré moi.

Il porte mon prénom, et après avoir été peu convaincue sur poignet, je lui ai laissé sa chance avec un échantillon... Et bien, toujours pas, je suis à la limite de la nausée, comme avec tous les nouveaux parfums mainstream. Je ne sais pas si c’est ma peau, mais je sens toujours cette même odeur chimique et écœurante, sucrée, que je ne saurais définir... Berk !!!!

Bonjour à tous. Je navigue sur votre site depuis maintenant quelques années, et je remercie les créateurs et membres de la communauté pour leur dynamisme et leurs avis fort enrichissants. Je ne maîtrise absolument pas tous les codes linguistiques de la parfumerie, mais suis une passionnée des odeurs depuis mon plus jeune âge... c’est bien simple, je renifle tout, tout le temps, et l’odorat possède chez moi un pouvoir d’évocationn extrêmement puissant. J’ai choisi d’intervenir pour la première fois suite à l’usage à plusieurs reprises cette semaine d’un petit échantillon de ce « Gabrielle » que j’ai utilisé pour me parfumer, étant en déplacement. Première impression : il me rapppelle fortement Chance, avec ce départ acidulé, agrumes, mais me semble beaucoup plus sucré, voire poisseux sur peau ( cassis ?) On sent ensuite assez bien le passage fleuri, sans que j’arrive à identifier les essences utilisées. Il en ressort unee impression très floue, pas du tout naturaliste... puis un fond poudré, un peu vanillé en fin de journée. L’évolution sur ma peau m’a été très désagréable et m’a causé un grand inconfort (nausée, migraine). Cet effet s’est reproduit au deuxième jour d’utilisation. Je ne sais pas d’où provient cet inconfort que je ressens également lorsque j’ai testé le coco mademoiselle, chance, mais également pampelune de guerlain, quoique cet effet était moins prégnant sur ce dernier. Je ne supporte pas les odeurs vanillées, mais il me semble que ce rejet provient d’autre chose ( le cassis ?). D’autres que moi ont ils la même réaction ?

Pour conclure, outre l’effet de rejet « physique » je ne vois guère de nouveauté dans ce parfum assez banal somme toute, qui pour moi tient du Chance en moins lumineux et plus doucereux.
Dans le meme pack d’échantillon, j’ai également eu l’occasion de sentir le nouveau flanker de coco mademoiselle (version intense), qui ne m’a absolument pas séduite non plus... hyper sirupeux chocolaté avec cette même note dérangeante.... pas pour moi

Ce n’est pas une généralité. Un parfum qui fait jeune peu plaire à des femmes mûres et inversement, mais la tendance est là.
Ce site permet de donner son avis, je suis d’accord mais l’avis premier de la description, au lieu d’être neutre et laisser les gens donner leur avis en commentaire, descend déjà certains parfums qui pourrait plaire à d’autres personnes. Les gens achètent aussi selon les avis qu’ils en lisent.
Nous n’habitons pas tous dans un endroit où nous pouvons trouver tout ces parfums en liste sur votre site, des parfums inconnus pour beaucoup.
Je ne connais que les plus populaires, vendus en sephora, marionnaud, etc... parce que je n’ai que ces magasins qui vendent ces parfums vers chez moi. Je pourrais jamais avoir l’honneur de sentir certains parfums, qui doivent être de petits bijoux pour certains et qui me donnerait l’avantage de ne pas porter le même parfum que tout le monde.
Mais voilà nous ne pouvons pas toutes comparer autant de parfums, et apprenons à apprécier les parfums les plus connus.

Ce n’est pas une généralité.
Un parfum qui fait jeune peu plaire à des femmes mûres et inversement, mais la tendance est là.
Ce site permet de donner son avis, je suis d’accord mais l’avis premier de la description, au lieu d’être neutre et laisser les gens donner leur avis en commentaire, descend déjà certains parfums qui pourrait plaire à d’autres personnes. Les gens achètent aussi selon les avis qu’ils en lisent.

Nous n’habitons pas tous dans un endroit où nous pouvons trouver tout ces parfums en liste sur votre site, des parfums inconnus pour beaucoup.
Je ne connais que les plus populaires, vendus en sephora, marionnaud, etc... parce que je n’ai que ces magasins qui vendent ces parfums vers chez moi. Je pourrais jamais avoir l’honneur de sentir certains parfums, qui doivent être de petits bijoux pour certains et qui me donnerait l’avantage de ne pas porter le même parfum que tout le monde.
Mais voilà nous ne pouvons pas toutes comparer autant de parfums, et apprenons à apprécier les parfums les plus connus.

Arrêtez de critiquer à ce point tout ces nouveaux parfums.
Les générations changent et tout le monde a droit à son parfum !
Pour une fois je trouve cela bien sympa de leur part de faire un parfum pour jeunes car les chanel deja existants sont difficilement portables pour les 20-25-30 ans. En tout cas, je n’ai jamais eu envie d’en porter, jusqu’à ce que je découvre Gabrielle.
Clairement il s’agit bien de cette génération qui est concernée puisque chanel a choisi comme égérie la star de la saga Twilight. Films que les 40-50-60 et plus n’ont pas dû suivre (ou peu de personnes).
Seul point négatif et je vous l’accorde : la tenue.

Combien d’essais labo ont-ils exécuté pour créer un jus aussi insipide !?! A quel moment les mecs se sont dit : "Ca y est ! C’est le bon, on le tient !"
Ce n’est pas que c’est moche, c’est juste fade, ennuyeux, sans le moindre intérêt.
Un mauvais parfum qui rejoint les alignements mainstream et ses petits copains bas de gamme que sont La vie est moche, La petite cruche noire, Tagada d’opium...
Seul point positif, il ne sent pas le Dragibus ou l’Arlequin, ce qui aujourd’hui est une réelle prise de risques. Félicitations !

Dès le premier sniff sur la mouillette, voilà ce qui m’est venu à l’esprit : mais ... ils ont mélangé Chance et In Love Again !
J’aime beaucoup ces deux derniers, mais à l’instar de la descendance (moche) d’un couple de deux beaux individus, ce Gabrielle (prénom que j’aime bien, mais pour un parfum, bof bof ) bref ce dernier né Chanel est sans intérêt ; au risque de la redondance , je rejoins ce que j’ai pu lire auparavant sur cette fameuse sortie ( ah , 15 ans qu’on l’attendait ! ) Gabrielle c’est du Chanel certes, ça sent pas mauvais, mais ... y’avait déjà le magnifique Allure, le guilleret N°5 Eau Première ... et puis le splendide Coco, le troublant Egoïste ,etc etc ...

J’ai certainement senti des Chanel portés dans ma vie sans toutefois les identifier puisque je n’ai jamais été un parfumista au sens technique du terme, mais je suis doué d’un odorat qu’on pourrait pour le moins dire friand de senteurs qui correspondent à mon propre univers de bonheurs olfactifs. Cette quête qui allie la satisfaction gourmande du moment à une psyché odorante qui reflète souvenirs et états-de-nez, je ne la mène pas toujours du côté des flacons ruineux (à titre d’exemple : Acqua di Parma), mais parfois c’est d’elle-même qu’elle me conduit vers des produits méconnus ou populaires où la rose sent comme nulle autre l’eau de rose, où l’ambre et le oud sont aussi crémeux que dans un baume. Il y a longtemps, il faut le dire, que j’ai appris que je pouvais mélanger, juxtaposer, superposer les senteurs, me saupoudrer de talc, m’enduire de fluides, pour retrouver « l’instant », que les retrouvailles avec une odeur ne sont pas que dans les jus, mais également dans des poudres, des poussières, des baumes, des crèmes, des mousses, des huiles, des lotions et des savons. C’est sans dire le bonheur que l’on ressent en recréant chez soi un quasi Caron ( Pour un homme ) pour trois fois rien ! Ce que je dis n’invalide ni n’amoindrit en rien tous ces parfums précieux et merveilleux qui nous coûtent le cuir et l’ambre des fesses ; d’ailleurs, je suis un éternel adepte de la maison Guerlain en la personne de son marquis à la cape Rouge, comme je le réitère depuis le peu de temps que je suis sur Auparfum.
Tout cela pour revenir à Chanel et vous dire, chers olfattisti, que j’ai été dernièrement au comptoir Chanel dans un grand magasin libanais et que les flacons de la maison de Mademoiselle qui s’y trouvaient m’ont parlé un langage d’une banalité consternante et qu’il y en avait un devant lequel j’ai même bondi en arrière. Mais je suis sûr qu’il me faut plus d’un passage pour découvrir « the truth about Chanel » et que portés sur la peau, voire sur les vêtements, ces mêmes parfums que j’ai trouvés nullissimes, changeraient de profil. Il faudrait tenir compte aussi de l’air saturé des grandes surfaces qui vous soûlent le nez à tel point que par moments on perd pied. Eh oui ! parce qu’un pied solide vous fait un nez lucide, viens-je de remarquer.
Par conséquent, je voudrais me redonner une chance avec Chanel dont par ailleurs j’aime énormément l’histoire et la création vestimentaire (comme tout ce qui a trait à l’époque) en vous posant cette question : Misia de Chanel, sent-il vraiment ce qui s’en dit sur Auparfum, notamment une très belle description qu’en a faite nini6377 sur la page « Un poudré vintage à moins de 120 euros » ?
Misia évoquerait-il donc ce monde de vieilles poudres, de pigments cramoisis, de loges de cabarets au parquet cireux et usé ?
J’aimerais beaucoup le savoir avant d’aller embêter vendeurs et vendeuses et ressortir sans avoir rien acheté (ah ! bien qu’ils soient tous très aimables). Merci de bien vouloir m’assurer dans ma recherche d’une Chanel haute en couleur qui se poudrait sans avoir froid aux yeux.