Le parfum bio c’est quoi ?

Trois nouveaux parfums "bio" sont en vente chez "Nature et Découvertes" : un vert, un floral gourmand et un ambré boisé . Le "vert" s’appelle "Bulle de Yuzu", si je ne me trompe, et, à vue de nez, sur papier, il n’ont pas l’air mal, et donnent une impression de richesse ... mais je n’ai pas eu le temps de les tester sur peau.

Hélas, les autorités sont plus pressées d’interdire certains allergenes via des matières premières naturelles, que ces additifs utilisés uniquement pour améliorer la stabilité dans le temps des parfums, mais en aucun cas indispensable à leur qualité olfactive !

Je n’utilise plus que des cosmétiques bio, mais, comme mae, je ne suis pas encore prête à renoncer à mes Guerlain... Cependant, l’utilisation presque systématique d’ additifs conservateurs toxiques comme le BHT , présent dans presque tous les parfums aujourd’hui, et de philtres solaires comme l’ethylhexyl methoxycinnamate me parait inquiétante.J’attends avec impatience les "solutions de substitution non nocives" évoquées par mae.

Autant je peux comprendre l’intérêt du bio dans les cosmétiques (parabenes, pétrochimie, etc ...), autant je suis perplexe sur les parfums bios, je ne vois pas ce que cela amène de plus, si ce n’est pour les militants écolos.

Mon post ne soulève pas seulement la problématique de la composition des parfums bio. Non, il s’inscrit directement et plus largement dans une conception globalement écologique du produit fini : de la culture des matières premières, en passant par la fabrication puis la diffusion afin de minimiser au maximum l’impact écologique.
En résumé, un parfum n’est réellement bio qu’à partir du moment où : * les matières premières sont certifiées Bio ; * La fabrication du produit fini peut être déclarée non polluante (pas de matière polluante dans le jus + packaging non polluant et recyclable) ; * Le transport jusqu’au retail store n’est que pas ou très peu polluant.
Pour moi, c’est ça un vrai parfum bio. Le reste n’est que marketing.

Attention : quand Guerlain et Chanel communiquent sur le contenu hautement naturel de leur produits, c’est un effet de communication. Quand ils annoncent 80% de produits naturels, c’est en « valeur » donc en montant sur le total de la formule, pas en quantité. Comme les MP naturelles coutent plus cher, c’est facile à dire. En revanche Firmenich ou les autres (qui fabriquent une grande partie des concentrés pour de nombreuses marques) n’ont pas la même visibilité. Il leur est donc difficile de communiquer la dessus, mais il y a des chances que les matières premières naturelles représentent aussi 80% (voir +) en « valeur » des concentrés qu’ils fabriquent. En outre, ça peut être 80% d’un concentré qui vaut 10€ ce qui veux dire que le parfum est vraiment "cheap". Vous avez raison de rappeler que naturel ne veux pas dire obligatoirement "meilleur". Par contre, aujourdhui, c’est une erreur de croire que Guerlain et Chanel sont mieux que les autres : en style, peut être, en qualité "objective" des matières premières utilisées, c’est loin d’être le cas, et ils sont soumis aux mêmes règlementations que tous les autres. A bonne entendeur !

Je vous rappelle que la cosmébio est relativement récente et elle a des progrès à faire c’est certain.

1/ En matière de dérives mercantiles, les grandes marques utilisant pour la plupart l’industrie chimique dont le but est de produire en quantité et à bas coût des produits de qualité souvent médiocres, s’attaquent à notre porte feuille d’une manière bien plus scandaleuse que le "bio". Vous pouvez trouver une jolie composition "bio" pour 10 euros les 50 ml !!! On peut y faire des trouvailles bien meilleures que dans le fouilli des dérivés et déclaisons frisant l’overdose marketing des grandes marques pour soutenir un de leur produit phare. C’est un nez exigeant qui vous le dit.

2/ Les produits naturels sont suffisamment divers et riches pour obtenir des fragrances complexes et divines. Pour preuve, le métier de parfumeur est bien antérieur à l’apparition de l’industrie chimique et les 1ères créations de la maison Guerlain ont été faites à partir de matières premières naturelles. La maison continue d’ailleurs à utiliser 80% de matières premières naturelles.
Matières premières naturelles ou non veut bien dire que la matière est transformées, confectionnée

3/ "l’industrie bio" se préoccupe quand même avant tout de ne pas porter atteinte à la santé avec les phtalates, diméthicone et autres perturbateurs hormonaux. Naturel ne signifie pas pour autant sans danger. Tout existe : du synthétique neutre ou dangereux, du naturel neutre ou dangereux. C’est pourtant évident puisque la 1ère vocation de la chimie a été de reproduire artificiellement ce que la nature produit naturellement et lentement.

5/ "Bio" et naturel ne signifient pas la même chose. Le "bio" est construit sur une série de label (divers et variés) attribués selon des cahiers des charges (divers et variés). Il n’existe aucun label "Naturel" ce mot n’a donc aucune valeur pour le consommateur. CE SONT LES PRODUITS QUI SONT LABELLISES ET NON LES MARQUES OU ENSEIGNES : une même marque peut donc avoir des produits labellisés et non labellisés. Ainsi l’Occitane et The Body Shop proposent quelques produits "bio" parmis tous leur produits "naturels". Yves Rocher n’a aucun produit "bio" mais que des produits "naturels".
Il existe quelques parfums labellisés, renseignez-vous sur les différentes chartes : Nature & Progrès, Cosmébio, Ecocert etc ... Il en existe beaucoup. Evidemment, ça ne fait pas beaucoup de choix et en attendant je reste fidèle à mes guerlains.

“Je veux un parfum artificiel, je dis bien artificiel, comme une robe, c’est à dire fabriqué. Je suis un artisan de la couture. Je ne veux pas de parfum à odeur de rose, de muguet, je veux qu’il soit composé. Un parfum de femme, à odeur de femme. Car une femme doit sentir la femme, et non la rose.” Coco Chanel

Coco Chanel, quel esprit visionnaire !
Un parfum est compose de matieres naturelles et synthetiques, il faut pas se leurrer, un parfum bio n ’est pas un parfum mais une eau qui sent la rose. Et puis il y a bio et bio, en europe il n ’y a pas de labels parfums ou cosmetiques bio, au monde seul l ’Etat de Californie a des labels organics strictement reglementes. En France nombres de marques comme Yves Rocher vendent des produits cosmetiques "naturels" ou "bio" alors que leurs formules sont a peine composees de 2 ou 3% de substances dites "bio". Ce n ’est qu ’un filon commercial, rien de plus.

C ’est plus crucial a mon sens de combattre les directives europeennes anti-matieres premieres naturelles de cette europe d ’eurotechnocrates qui s ’attaquent au savoir-faire, a la culture et aux traditions francaises.

Ce qui m’agace au plus haut point dans ce discours, c’est la focalisation sur le parfum, qui est quand même assez anodin dans les enjeux écologiques mondiaux actuels. Il y a sans doute des matières synthétiques à propos desquelles il y a des doutes, mais en faibles quantités par rapport à d’autres produits comme les produits ménagers, les peintures qui recouvrent nos murs, etc, qui comportent beaucoup plus de matières toxiques et que l’on utilise en beaucoup plus grande quantité que quelques gouttes d’eau de toilette par jour. Mettre un parfum bio et par ailleurs faire sa vaisselle et son ménage avec des produits ultra-toxiques, je trouve ça d’un ridicule achevé !

Je suis heureuse que le débat soit lancé car le sujet est non seulement d’actualité mais surtout très instructif et il est parfois complexe de s’y retrouver !

Je suis également très favorable à l’agriculture bio et sensible à la protection de l’environnement, comme nous tous je pense. Ce qui toutefois m’agace avec les parfums (et uniquement les parfums) bio ce sont les fragrances (mais ça n’engage que moi) trop naturelles à mon goût ainsi que le côté commercial de cette tendance et je crois comprendre que nous partageons tous cet avis.

Toutefois, je ne met pas en doute la bonne foi et l’authenticité de certaines marques et je respecte leur engagement. Je ne connais pas les parfums Patyka, je ne porte aucun jugement sur ces créations en particulier. Je ne souhaite vraiment heurter personne, d’autant qu’il était bien gentil de répondre à ma question.

Cependant, comme le soulignent judicieusement Jerryb et Jeanne, il ne faut pas tomber dans la psychose. Si ces parfums ne me séduisent pas c’est qu’il ne me font pas rêver d’où mon scepticisme tenace ! Mais chacun aborde l’univers de la parfumerie selon ses attentes et ses convictions et il est assez vaste pour que chacun y trouve son bonheur. Il est d’ailleurs important de pouvoir se renseigner sur le sujet, mais je crois que je vais conserver mon parfums et ces substances nocives pour le moment !