Cologne

Je voudrais dire combien j’aime ce parfum et combien il mérite à mon sens d’être découvert ou redécouvert !
Tout d’abord, il porte vraiment bien son nom : "cologne" car comme les eaux de cologne classiques c’est un parfum rafraichissant, relativement simple, unisexe et au sillage discret.
Je trouve par ailleurs que sa couleur (verte "électrique") est en harmonie avec son odeur qui m’évoque de l’herbe fraîchement coupée (contrairement aux eaux de cologne classiques dans lesquelles les agrumes dominent souvent la composition).
Une fois les notes vertes estompées, on se retrouve plongé dans un "cocon" de douceur, quelque chose de très confortable, de très feutré, de très pur. L’image qui me vient à l’esprit est celle de draps en coton blanc séchant doucement dans le vent sur la pelouse d’un jardin en été...
Si vous aimez ce parfum, je vous recommande également le "gel frisson" qui vient de sortir (un énorme flacon 300ml à un prix très abordable) dont je m’asperge toujours après une séance de gym !
J’espère vraiment que ce parfum ne va pas disparaître (d’après ce que je sais Mugler ne le vend pas très bien, rien à voir avec les volumes d’Angel...) Il mériterait vraiment d’être relancé avec une belle publicité (la première avec la "créature" mi homme mi femme a certainement fait fuir beaucoup de clients potentiels !)

J’ai ce parfum, et je suis vraiment contente de lui. Ça me donne un air rafraîchissant, et je sens que, dans n’importe quelle occasion, je peux l’utiliser. Ça va bien quand je dois être élégante, mais aussi quand je sors plus à l’aise. J’ai beaucoup aimé cette cologne et sa très bonne tenue, même discrète.

Pour apporter quelques précisions, les différents muscs utilisés en parfumerie sont les muscs nitrés, les muscs indolés, et les muscs macrocycliques. Les premiers, essentiellement issus de sécrétions sexuelles animales sont très puissants et donnaient du montant et une texture aux parfums, ils sont maintenant interdits, ce qui explique en partie pourquoi certains parfums anciens ont du être reformulés. Les seconds, dont les seuls autorisés aujoud’hui sont soumis a rêglementation stricte, ont en communs une note due à la présence d’indol, avec des accents miellés et sucrés. Bien dosés dans un parfum, ils donnent de la profondeur et une tenue aux parfums floraux et une chaleur aux orientaux par exemple. Les troisièmes sont des mollécules de synthèse aux accents chauds qui évoluent bien sur la peau car ils accompagnent le cycle du parfum (tête, coeur, fond), d’ou leur nom. Ils sont souvent agréables et plaisent à coup sûrs sentis seuls. Plus couramment appelés "muscs blancs" ou "muscs végétaux", les plus courants sont galaxolide (mûre et musc), celestolide (pleasures), cervolide (lacoste femme), velvione (cologne mugler, allure homme sport), dh-mol (cK one) etc... C’est bien une combinaison de ces muscs 3 qui est utilisée dans la fameuse note "S" de Cologne Mugler. Le musc égyptien de Narcisso ainsi que ceux de Serge Lutens seraient plutôt une combinaison entre les 2 et les 3.

Voilà un parfum qu’il me tardait de vous voir commenter ! :-)

Cologne est en effet un parfum intéressant à plus d’un titre, à commencer par celui de s’éloigner enfin du concept oriental, boisé et gourmand dans la gamme des fragrances Mugler !

J’irai droit au but : c’est pour moi la dernière composition hespéridée digne de ce nom, dans la droite lignée des N° 4711, eaux de Guerlain, Eau sauvage et autre Eau d’orange verte, la modernité en plus !

Car ce qui est admirable dans cette Cologne, c’est que l’on retrouve bien le charme de toutes les grandes eaux fraîches unisexes grâce à ses notes de départ superbement fraîches et revigorantes (voire apaisantes et rassurantes !), sans le côté citrique, piquant et acide, mais soutenu ici par des notes de coeur et de fond plus tenaces et sensuelles, afin de répondre aux attentes des amateurs(trices) d’"eaux"d’aujourd’hui. Enfin, tout cela, Jeanne l’a déjà très bien dit, en fait !

Ce qui me séduit par-dessus tout dans Cologne, c’est l’odeur de savon de Marseille qui flotte au-dessus des senteurs traditionnelles et douces d’agrumes et apporte un côté étonnamment propre et sensuel. C’est d’ailleurs d’un morceau de savon qu’est apparemment née l’inspiration ayant présidé à la création du parfum. Si tel est le cas, le créateur a alors parfaitement atteint cette inspiration initiale !

La note qui suit me plaît tout autant et je me plais à y reconnaître une sorte de lilas. Il semble en tout cas pour moi y avoir eu là comme une volonté de recréer une odeur de fleur fraîche et printanière.

En fond, je ressens tout à fait les "effets chauds et métalliques de fer à repasser et d’odeur de peau" dont parlait Jeanne dans sa critique, avec en plus des relents anisés et boisés à la Body Kouros.

On tient vraiment là une belle réussite, sans parler du flacon, très réussi, qui va de pair avec le concept de la fragrance, en proposant quelque chose qui tient à la fois du vintage et du futuriste.

Bonjour les Miss Musc ! Avez-vous lu le texte sur les muscs dans le glossaire ? mot318 et celui sur l’ambrette ? mot355 En gros tous les muscs sont synthétiques, même s’ils balaient une grande gamme olfactive, de l’animal au propre, en passant par les fruits rouges. En espérant que cela réponde, du moins en partie, à vos questions !

J’ai beaucoup aimé cette cologne et sa très bonne tenue, même discrète, mais c’est souvent ce que je demande aux eaux fraîches de ce type. J’aime beaucoup ce genre de parfum qui n’évoque rien de particulier et qui se porte sans occasion, c’est le principe du "Parfum T-Shirt", une expression que j’ai entendu de la bouche d’un vendeur et qui colle exactement à cette image de propre, de blanc, de léger, de quelque chose qui habille la peau à peine plus qu’un gel douche. Dans le billet, Jeanne vous parlez de muscs qui aurait un effet chaud et sensuel (laissons de côté la molécule S qui pourrait aussi faire penser à Superman si on en avait envie...), il me semblait pourtant que c’était le cas de tous les muscs... Quels sont finalement les différents types de muscs qui sont employés en parfumerie ? On entend parler du musc égyptien de Narciso Rodriguez, des muscs blancs, du musc organique (Clair de Musc de Serge Lutens)... j’avoue que je suis un peu perdue.
Enfin, tant pis si ça n’est pas un si grand succès que cela (quoique 5% ça soit pas si mal), il était de toutes les manières difficile d’escompter faire un triomphe en travaillant sur le filon cologne-musc.

alors donc apparament la note S c ’etait qu ’une supercherie marketing genre filon commercial X pour vendre, si le resultat n ’a rien a voir je risque pas meme pas d ’essayer de tester cette eau de cologne, d ’autant plus je ne sais meme pas si c ’est commercialise aux Etats-Unis, en tout cas si ca l ’est ca doit faire un flop parce que j ’en au jamais entendu parler ici.

Ce n’est pas vraiment le sujet ici... Quant à la molécule "S", 100% marketing, elle n’a de sperme que l’initiale, il s’agit principalement de muscs, certes sensuels, organiques, très "peau", mais sans plus. Rien de très figuratif !

merci pour votre description Jeanne, generalement les eaux de cologne ou eaux unisexes c ’est pas mon truc du tout, du coup cette fragrance suscite mon interet a cause de la molecule S dite sperme. il me faudra me rendre compte par moi-meme ce que ce cote metallique donne. cela dit recreer un effet sperme toujours autour de notes metalliques c ’est pas toujours vrai (Secretions Magnifiques), de mon experience il y a des mecs aux semences metalliques oui mais d ’autres sont beaucoup plus sucrees et musquees (les latinos et mediterraneens par exemple), interessant tout de meme non ?

très rafraichissante et habille chaudement la peau, la seule cologne qui ne me monte pas à la tête ! une senteur verte mais non agressive, très réussie. un délice en été.