Oud

"Je n’aime pas le Oud..." a été la phrase la plus idiote que j’ai pu prononcer en sentant de nombreux parfums offerts à mon nez occidental....J’ai même été "surpris" que Mona Di Orio tombe dans cet effet de mode, de niche, de luxe oriental...Et sans surprise j’ai rejeté ce Nombre d’Or dès sa sortie..."Pas pour moi !!!!"
J’ai passé mon temps à dire que le seul Oud "acceptable" à mes yeux est l’"Accord Oud" de Byredo....qui ne contient pas un gramme de Oud....un peu comme un orchestre baroque interprète "une Tempête" sans une goutte de pluie sans une once de vent : une ambiance recréée, presque festive loin des désastres métérologiques du moment....
Bref ! Rejeter ce Nombre d’Or a été fait sans plaisir car j’aime cette Maison et Mona Di Orio est un parfumeur au talent incroyable, son décès laissant un vide abyssal dans le Ciel de mes créateurs favoris...
Et puis il y a quelques jours, j’ai fait du rangement dans ma cave à échantillons : le roller d’Eau Absolue et celui de Violette Fumée devaient rejoindre les 8 autres Nombres d’Or...Et là surprise, une odeur s’est imposée...comme une présence dans la pièce...Lorsque Mona Di Orio a expliqué le peu d’enthousiasme que le travail sur le Oud lui offrait, elle a raconté que son jugement s’est complètement inversé à l’occasion d’une mouillette laissée sur un coin de table dans sa chambre : au réveil le sentiment d’une présence humaine, animale...inquiétante car invisible. Un fantôme était né de ce papier oublié : le Oud se révélait a son nez...comme une odeur incroyable...et qui mérite tout le bien. Et son travail de création autour de cette matière première a pu débuter sous de meilleurs cieux...
Dans ma pièce vide, une odeur a surgit d’un échantillon mal refermé : j’ai compris enfin l’histoire racontée pat Mona Di Orio...Depuis 2 jours, j’apprivoise ce Nombre d’Or...avec un plaisir qui ne cesse de grandir (aucune connotation sexuelle...quoi qu’avec ce Oud...allez savoir ^^)...et je tente d’oublier la douloureuse facture au bout du chemin :(
Et merci Jicky pour ce sujet..bien sentit ;)

J’aime bien l’écriture en arabe sur la bouteille "oud". J’habite près de Dubai et j’aurai bien aimé sentir Les nombres d’or pour comparer avec le ’oud local et voir ce que vous appelez un oud aux accords occidentalisés.
Cordialement

Honnêtement, oui c’est cher, mais je n’ai pas pensé une seule fois au prix en parlant du Oud de Mona. Ca me parait tellement inutile d’en parler : il n’est pas pour moi en terme de prix et je me fais pas d’illusions. Je préfère le sentir et l’admirer tel quel.

Je vais pas au Louvre me dire "tiens, j’aime bien ce tableau ci, mais il est trop cher". J’admire juste. Ainsi, je ne parle ni flacon, ni packaging, ni prix. Juste le petit liquide d’une splendide couleur à l’intérieur du verre ;)

Bonsoir !
Merci beaucoup Jicky pour ce texte. J’avais déjà envie de découvrir cette maison. Cette critique ne fait qu’attiser ma curiosité ! A part quelques séances sniffage de M7, je ne peux pas dire que je m’y connaisse en Oud. Mais maintenant que j’y pense, je me souviens d’une texture froide, métallique, mais vraiment agressive, qui m’avait choqué dans Aoud d’Angkor - par L’Essence des Notes. C’était une note qui déséquilibrait littéralement le parfum... insupportable. Bref, je me réjouis d’avance de sentir un jour les créations de Mona Di Orio.
Bon, pour le prix, on verra après, je préfère rester sur cette belle impression :D

Bonsoir Jicky.

Merci pour ce bel article.
Tu es de plus en plus clair et limpide, à l’image de ce oud dont tu analyses parfaitement l’esthétique.

J’apprécie, tout particulièrement, l’analyse trans-culturelle que tu fais du traitement par Mona di Orio de cette matière. Son Oud est bien "altier", il a bien quelque chose de presque "sacré". Et, surtout, dans le traitement moderne qu’elle fait de la matière, décomposée avant d’être reconstituée, d’une manière autre qu’on ne s’y attendrait, comme souvent chez elle, il y a bien, malgré tout, le corps du oud, ce qui fait la richesse réelle de cette matière. Ici, le oud est fondu dans la composition. De la même manière que son Vétyver rend un aspect parfaitement associé, lié et fluide de la matière dans le parfum du même nom.
D’autres, dans un traitement moderne récent, ont souvent trop "nettoyé" la matière pour qu’on parvienne à la ressentir encore réellement. Dans ces cas-ci, la matière semble juste servir d’argument commercial plutôt qu’être une réalité concrète sensible dans le tout formé par la fragrance (et permet ainsi de "justifier" une augmentation des prix déraisonnable autrement, sujet traité par les premiers intervenants justement).
Là, il y a l’épaisseur, le volume et la densité du oud. Sans avoir à "subir" les effets collatéraux de la matière : "biquette", "crottins" et autres délicatesses.
"Abstraites et maîtrisées", telles semblent bien être les notes animales ici. Tel, également, semble être ce oud (dans sa globalité, note animales parmi d’autres), que, comme toi, je "vois" ("sens) bleu turquoise et noir, moins "marron" que dans des traitements plus "naturalistes" et "brutalistes" de la matière. ;-)

Merci pour cet article, pointu, intelligent, mais accessible. ;-)
Tu m’as bien fait rire aussi en début d’article : "... darling..." ! :-p
Bonne soirée.
Opium