Le parfum, les goûts et les couleurs...

Merci pour cet article ! Mais comment expliquer, dans mon cas par exemple, l’écœurement suscité par les parfums trop sucrés ?? Dès qu’on me colle sous le nez un parfum de ce type, j’ai immédiatement une réaction de rejet et de dégoût... Mon cerveau n’aurait-il pas besoin de sucre ? ^^

Super article !!! Et j’adore la référence à Lucy ! Tout le tapage autour de ce film était très agaçant.

Bonjour Jeanne et merci pour cet article qui explicite assez bien ce dont il peut être délicat de prendre conscience lorsqu’on pense "parfumerie industrielle"

Conséquemment à vos dires, il pourrait être intéressant de se poser la question de "Comment critiquer un parfum" ?
AuParfum s’y attèle en particulier, (avec des auteurs très talentueux qui savent généralement mener leur propos) mais, puisque vous citiez les analogies possibles avec les autres arts, on pourrait s’interroger sur la notion de méthodologie.

Beaucoup déplorent effectivement l’absence d’un langage commun pour parler du parfum. Personnellement, en sachant que si ce langage venait à naitre, une méthodologie critique en découlerait forcément pour s’appliquer au parfum, j’avoue le redouter.

Mais toutes ces questions sont passionnantes et j’adore cogiter dessus.
Merci pour toutes ces matières à réflexion et excellente année 2015 à tous !

Joli billet de début d’année ! Il a trouvé chez moi un écho particulier, alors que je me suis récemment mise en recherche d’un nouveau parfum, moi qui n’en porte plus depuis deux ans. D’abord, envie de trouver un parfum qui me corresponde vraiment, qui se démarque, qui soit "original" (dieu que c’est classique comme motivations...). Et puis, à travers mes recherches, et surtout à travers ce site, découverte qu’un parfum pouvait être une oeuvre d’art, avec des qualités esthétiques, un parti pris aristique...

Alors je suis encore une néophyte encore peu capable de mettre des noms sur des odeurs et de reconnaitre seule un "beau" parfum d’un jus commercial et sans grand intérêt. Mais il y a une certaine (auto-)satisfaction à savoir que le parfum que l’on porte est une belle réalisation. Et à l’inverse, une prise de conscience intéressante lorsque l’on lit une critique dévastatrice d’un parfum que l’on connaît bien ! Je pense ici à Kenzo Jungle, parfum de ma mère. Sans rancune aucune : d’abord parce que je ne l’aime pas - le parfum, pas ma mère ! (sans jugement sur ses qualités, juste parce qu’il me donne mal au crâne), et ensuite parce que ça ne remet pas en cause le plaisir que qui que ce soit peut avoir à le porter : si un parfum ne devient pas "beau" parce qu’on l’aime, comme le dit si bien l’article, cela n’empêche pas d’aimer un parfum commercial et sans recherche. A l’image du dernier tube pop bien marketé que l’on sait sans qualité mais qu’on se plait à laisser tourner en boucle dans ses oreilles parce qu’il nous met de bonne humeur... Suffit d’être honnête sur sa qualité réelle :)

PS : et le marketing fonctionne aussi sur les marques de niche ! Lorsque je me suis rendue chez Jovoy, j’avais envie d’aimer certains parfums dont le flacon ou même le nom me plaisaient particulièrement. Envie d’aimer Chambre Noire (très marketé, pour du parfum de niche), là où Cuir Ottoman m’aurait laissée froide si je m’en étais tenue à sa bouteille, alors que son odeur me rend complètement dingue. A l’inverse, je n’aime pas du tout l’univers visuel autour de la ligne Juliette Has A Gun par exemple. Aucun de ceux que j’ai senti ne me plait beaucoup, mais dans le même temps, je n’ai pas "envie" de les aimer. Cela m’a amené à me questionner sur mon impartialité lors de mes tests. Ou à l’inverse, après un test à l’aveugle, pourrais-je acquérir un parfum donc je n’aime pas le flacon, le nom, l’image... alors qu’évidemment, sur le papier, seule l’odeur devrait entrer en ligne de compte ? J’avoue que cette question me gêne un peu.

Article très intéressant Jeanne, merci.
Je ne connais pas les publicités de parfums (lire un livre me demande moins d’efforts que regarder la télévision, paresseuse que je suis !) aussi ne suis-je pas influencée par cet aspect marketing.
J’approche un parfum un peu comme un tableau ou un morceau musical. Il peut me séduire d’emblée, à la façon d’une mélodie accrocheuse ou bien mettre un peu de temps à se laisser apprivoiser, comme une oeuvre abstraite plus difficile à comprendre.
Je dois par contre y retrouver quelque chose de moi car, même si la fragrance me plaît, un trop grand décalage avec ce que je suis ne me le fera pas adopter. C’est ainsi que je n’arrive pas à porter Arpège de Lanvin, offert il y a quelques année, que je trouve très beau mais dont l’élégance ne correspond pas à mon côté un peu "garçon manqué".

J’aime par contre les chyprés, (surtout le côté mousse de chêne) et les hespéridés mais aussi les senteurs qui vont raviver certains souvenirs. En revanche je n’apprécie pas du tout les "sucrés", vanille, coco, chocolat, fruits (sauf si très subtils pour ces derniers).... Pour moi, ok dans l’assiette, c’est tout !

J’ai vécu une étrange expérience avec Eau Belle d’Azzaro. Elle m’avait conquise à sa sortie car je l’avais vite associée à mes années d’enfance sur la Côte d’Azur. Mais cette eau m’a révélé que je pouvais être influençable, chose que ma fierté personnelle a eu un peu de mal à encaisser !
En effet, lors de l’acquisition d’un deuxième flacon l’année suivante, qu’elle ne fut pas ma déception de constater qu’il était....vert, et non pas bleu comme le premier ! Bleu que j’avais si bien j’associé à la Méditerranée que je ne retrouvais plus mes repères...olfactifs. J’avais perdu une partie du plaisir que me donnait ce parfum rien qu’en regardant ce fichu flacon vert. Le jus avait-il changé ? M’étais-je auto-conditionnée au point que la couleur avait transformé l’odeur ?

Il ne me reste plus qu’à faire un achat d’Eau Belle (si je le retrouve) et tenter une nouvelle expérience, maintenant que j’ai accepté et intégré cette face de ma personnalité...

Je souhaite à tous les acteurs et participants de ce site une excellente année très....inspirée ;-)

Merci Jeanne pour cet article nécessaire et plein de bon sens ! S’il avait pu sortir avant l’épisode Black Opium ça m’aurait évité de devoir me justifier. :)

J’arrive maintenant, lorsque je sens quelque chose qui ne me plait pas, et même m’écoeure, à pouvoir à peu près dire si c’est une daube genre Black Opium ou La Vierge De Fer ou si c’est une réussite genre Arabie ou POAL. Et donc à faire abstraction de ma subjectivité. (je tiens à dire que Arabie me ferait vomir, et pourtant je le trouve très beau et culotté !).

Et ça marche aussi dans le sens inverse je sais dire, quand j’aime un parfum qu’il est nul ou raté genre De Profundis.

Marre de cette aire du sucré gras écoeurant qui met à mal les valeurs de la vraie parfumerie... Sérieusement, qui a envie de sentir le sucre à un tel point que la note en surdose en devient malodorante ? Le seul vrai gourmand ultra sucré que j’aime c’est Angel, car beaucoup de souvenirs et pionnier du groupe, d’une incroyable modernité pour l’époque... le problème c’est que personne ne semble vouloir changer et depuis lui, c’est la surenchère...

Donc voilà, j’estime pouvoir dire de mon bon droit que ces sucrés sont abjects et qu’il n’est pas possible de s’y complaire lorsque l’on sent des parfums (même d’autres gourmands qualitatifs) d’une qualité tellement au dessus, pleins de créativité, de prise de risque ou tout simplement de bon goût.

Bonjour Jeanne et excellent année 2015 à vous.

Merci pour cet article intéressant sur les coulisses de la naissance des parfums grand public.

En ce qui me concerne, je n’ai jamais été influencée par la pub d’un parfum pour la simple et bonne raison que je ne regarde JAMAIS de pub, quelle qu’elle soit... je serais bien incapable de citer les égéries d’une marque précise, encore moins le scénario d’un film publicitaire... Il n’y a qu’aux affiches placardées sur le bord des routes auxquelles je n’échappe pas, mais je les trouve tellement insignifiantes et plates que je les oublie sitôt aperçues...

Après bien entendu, il y a le flaconnage et les étuis et là, effectivement, j’avoue être davantage séduite par le flacon original de la Panthère ou celui magnifiquement féminin d’Organza par exemple que par les trucs tout moches des EPFM ou les trucs tout cul-cul la praline des féminins Annick Goutal... Heureusement que ces derniers ont pour eux la qualité de certains ou beaucoup de leurs jus parce que c’est difficile de passer outre un flacon moche, banal ou de s’approprier un parfum dont on déteste le nom (chez Annick Goutal, il y en a pas mal avec lesquels je ne parviens absolument pas à me projeter tant l’univers sémantique est éloigné de mes propres goûts, indépendamment du jus lui-même !).

J’aimerais quand même comprendre pourquoi certains jus considérés ici comme peu créatifs et banals parviennent à traverser le temps, les années et à se forger une place enviable dans la short list des parfums les plus appréciés et vendus... C’est le cas pour des jus comme J’Adore, Trésor etc...

A contrario, il existe des parfums qui sont parfois considérés comme des chefs d’oeuvre de la parfumerie et qui sont une horreur olfactive pour la perfumista béotienne que je suis, ou au mieux suscitent ma grande indifférence ... je pense à Shalimar, à Aromatics Elixir, au n°5 ... bref, j’ai beau sentir, resentir, essayer, réessayer, je ne comprends pas ce qu’on trouve d’extraordinaire à ces jus là !

Mon propos ne se veut pas polémique, il cherche juste à comprendre... si certains ont des idées, des réactions pour expliquer mes goûts et mes couleurs pas toujours politiquement corrects en termes olfactifs ! ;)

Merci Jeanne pour cet article si juste, et si nécessaire !
Ce n’est peut-être qu’une impression de ma part, mais il me semble que les réactions aux critiques de parfums sont souvent particulièrement vives par rapport aux autres formes d’art. Peut-être est-ce la dimension intime du parfum, l’identification qui peut avoir lieu avec le porteur (encore plus pour ceux qui ont un parfum unique), qui entraine ces réactions épidermiques, à croire que critiquer le parfum reviens pour certains à critiquer directement ceux qui le porte.

Je me demande aussi si cette intolérance à la critique n’est pas liée également au manque de reconnaissance du parfum en tant qu’art : beaucoup s’étonnent et demanderont plus facilement « mais comment vous êtes-vous intéressé au parfum ? » qu’à la musique/au cinéma/à la littérature/au dessin/... comme si c’était moins naturel.

Si ces réactions ne sont pas très constructives, et parfois irritantes (mais pourquoi venir lire ce que d’autres disent d’un parfum si de toutes façon ça n’a pas d’importance, puisque tout serait relatif au porteur ?... que ceux qui cherchent à lire de belles choses sur leur parfum lisent le dossier de presse ^^), je pense que venir lire et être touché au point de prendre la peine de réagir c’est quand même la preuve de la grande importance attachée au parfum, ce n’est peut-être pas qu’un mauvais signe !

Encore merci, et très belle année à vous !
Potra