CK Be
Calvin Klein
- Marque : Calvin Klein
- Année : 1996
- Créé par : René Morgenthaler
- Genre : Féminin - Masculin
- Famille : Boisée
- Style : Discret - Propre - Sage
Dark side
par Jeanne Doré, le 29 octobre 2007
Après le succès de Ck one, Calvin Klein n’avait bien sûr qu’une envie, c’était de recommencer.
Même recette, un parfum pour deux, toujours propre, discret, mais cette fois dans le boisé musqué, et code couleur noir.
Et là, c’est le flop.
Autant Ck one innovait d’une certaine manière en re-inventant l’eau fraîche unisexe, universelle et facile à porter, autant CK Be déconcerte, déçoit, et ne plaira jamais à personne.
Après une note de tête furtive, florale, muguet, hespéridée, qui donne un effet propre, presque détergent, on tombe dans un accord boisé, cuiré, goudron, très sombre, en sourdine, et un peu plombé par les muscs, ultra-présents.
à lire également
par Bois Brun, le 19 octobre 2024 à 05:42
On affirme donc ici que ce parfum ne plaira jamais à personne !!! Quelle ouverture d’esprit !
Mais bon, Je vais de ce pas sur Frangrantica voir à quel point ce parfum n’est pas aimé. Et bien sur il plait plus que l’inverse visiblement.
Par contre combien de parfums de niche glorifiés ici que j’ai pu tester ne plaisent pas. Et a juste titre, car le parfum de niche, pour être niche, doit avoir une note dérangeante.
"Ca sent les croquettes pour chien" - "euh j’ai testé un echantillon de parfum c’est pas ça ?" - "fais voir ton cou... ah mais oui c’est toi qui pue comme ça !". Anecdote vraie... tu parles de niche à 200 bales les 50ml... Surement qu’il faut "comprendre" (lol) le parfum !
par Mayishtar, le 13 février 2014 à 03:12
Kenzo Jungle....mon dieu, je l’avais oublié celui là ; mais oui il faisait partit de ces senteurs typiques de l’époque. Dans mon lycée, il était plutôt le signe de ralliement des neo hippy et des fan de ... jungle (la tendance musicale). Après je ne vais pas généralisé mais dans le lycée où j’étais, il y avait un petit effet de clans avec les parfums... qui comme les teintures capillaire improbable (bleu, rose, vert, orange, etc ) devenaient une extension ou une bannière pour certain gouts / opinions.
par Mayishtar, le 13 février 2014 à 02:21
" et ne plaira jamais à personne"
J’avais au contraire beaucoup aimé CK Be, qui m’a initié aux notes goudrons. Pour moi, ce parfum et son grand frère restent indubitablement lié aux début d’internet, à la tendance cyber (avec la superbe campagne Vuitton avec le mannequin a la chevelure gris argent ou à l’époustouflante pub tv Gaulthier très cyborg ou dans un autre registre le clip de Fast Love de George Mickael).
Pour moi Ck Be etait le pendant "dark net" en opposition "clear net" de Ck one. Le second se portant sagement en journée, ne genant pas le reste de la classe, comme un message en sourdine. Le premier restant pour moi associé aux freeparty, aux pentests et a un coté bien plus cypher / subversif.
Mais au final, l’un comme l’autre restent des parfum très marqués par leur époque ; avec une logique de chronologie et de contexte (informatique et innovation desexualisant l’utilisateur ; arrivée des parfum mixtes, etc) qui n’exite plus réellement aujourd’hui et sont aussi hermétiques pour un jeune de 20 ans techno-native que peut l’être pour une trentenaire les histoire hippy de ses parents, teintée de santal et de patchouli.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Anna, le 13 février 2014 à 02:37
Je suis entierement d’accord avec vous sur cet point. Les 2 ont tellement marquee leur epoque. Les bars branches etaient imbibees de One. C’etait bien plus agreable que qq temps apres, c’etait le meme cas avec Kenzo Jungle (elephant). J’ai encore du mal avec...
par 980ttkbr, le 13 novembre 2011 à 14:53
C’est, depuis sa sortie, le parfum d’une amie qui ne lui est infidèle que pour Quartz de Molyneux ! Je suis d’accord avec vous, il est simpliste, et sa composition sonne un peu creux quand on se penche dessus, pourtant il sent bon. Je ne l’ai jamais trouvé particulièrement frais, plutôt franchement boisé, avec un accent qui rappelle la réglisse et qui pourtant ne fait pas "gourmand" : en cela, je l’aime bien. Il ne laisse pas un souvenir impérissable, mais je trouve son positionnement sur le marché bien plus alternatif que de nombreuses nouveautés sorties depuis.
par Paris_Quinze, le 13 novembre 2011 à 10:57
Une eau de toilette plate, sans personnalité ; du pure marketing pour faire du chiffre.
CK reste un produit de supermarché comme Fabergé !
par bus57, le 17 janvier 2010 à 08:50
Après un 2ème essai, je le trouve encore meilleur. "Une seconde peau" c’est aussi ce que je pense. Un boisé frais très doux, propre et plutôt sympa et qui n’agresse pas !
par bus57, le 8 novembre 2009 à 19:34
Frais mais très léger. Il disparait trop vite pour moi. Un bon parfum d’été, pas lourd à porter.... mais sympa.
par etiennesuper, le 25 octobre 2009 à 13:13
Tant mieux pour CK si ce parfum a ses fans / ses fidèles mais peut on encore parler de parfum pour CK Be ?! Je trouve qu’il s’agit plus d’une "odeur" que d’un véritable parfum vu la platitude de sa composition. CK Be évolue très peu et ne sent pas grand chose à part le "propre", l’aseptisé. Dans le genre "odeur de peau fraîchement lavée après la douche", il y a quand même des parfums plus intéressants sur le marché comme Glow de Jennifer Lopez, Emporio Armani White For Her ou dans un registre plus qualitatif et sophistiqué les parfums masculins de Prada (Prada Man et Infusion d’Iris).
par godiskom, le 19 janvier 2009 à 16:06
une véritable eau fraîche,un délice,pour moi ce parfum représente la simplicité et la modernité de Calvin Klein,je le porte maintenant depuis presque 6 ans et je ne men lasse jamais de cette fraîcheur..un grand bravo a René Morgenthaler
à la une
Smell Talks : Céline Ellena – L’illusion de l’olfaction
Compositrice de fragrances indépendante et rédactrice pour Nez, la créatrice nous explique comment le parfumeur se joue de notre odorat avec sa palette.
en ce moment
il y a 9 heures
Bonjour, Merci pour votre retour. Je n’ai malheureusement pas l’occasion d’aller à la capitale.(…)
hier
Je vous conseille également L’Instant pour homme, un patchouli élégant, gourmand qui est assez(…)
Dernières critiques
L’Eau pâle - Courrèges
Lavande délavée
Mortel noir - Trudon
Église en flammes
Infusion de gingembre - Prada
Fraîcheur souterraine
par Bois Brun, le 19 octobre 2024 à 13:03
Je pensais que c’etait un parfum discontinué mais il etait bien la dans un rayon de Nocibe. J’etais pas venu pour lui mais du coup je l’ai testé sur mouillette.
Il me plait BEAUCOUP ! C’est un parfum ultra mignon. Je le trouve floral et aquatique. Parfait pour l’été.
Rien de Black dans ce parfum à part son flacon. Il m’évoque plutôt le vert turquoise.
Je pense au contraire que c’est un parfum zero risques avec lequel on est sur d’avoir des compliments. En tout cas il offensera personne.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Farnesiano, le 19 octobre 2024 à 17:20
Son nom et son flacon en effet n’évoquent en rien la singularité du contenu. Moins connu que son aîné, ce CK be me semble mieux traverser le temps. Peut-être avons-nous trop senti le One ?
Les amateurs de tabac épicé et ambré se pencheront plus volontiers vers le Ck One Shock, toujours disponible, à l’étrange flacon noir dégoulinant de peinture verte, plutôt rock and roll.
Bonne soirée.
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus
par Bois Brun, le 20 octobre 2024 à 15:02
Il est sympa CK Shock oui. Mais pour le coup je trouve qu’il ressemble à beaucoup d’autres aujourd’hui alors que CK Be est special je trouve. Il est dans la ligné de ce qui se faisait de "frais" à l’époque mais avec ce truc en plus à mes yeux. Au prix des 200 ml je me suis pas privé !
Bonne fin de WE
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus