Oriental Brûlant

Oriental brûlant est un parfum que je regrette de ne pas avoir, ne serait-ce qu’un decant.
C’est un ambre qui repose plus sur la ciste que le labdanum (même ingrédient, mais extraction différente, j’ai oublié les détails). Il ressemble à Ambre sultan pour ça.

C’est donc un ambre très opaque et opalescent, type base ambre 83. Il est plus "lourd" mais moins lassant que les ambre labdanum très sucré.
Je comprends les critiques, car on a tous déjà senti beaucoup d’ambre. Mais je crois que je préférai encore porter Oriental brûlant à Shalimar EDP, Cuir beluga, Guet-apens (presque trop riche), et bien sûr les L’instant, ou Mitzah chez dior (faussement sauvage, très nougat).

C’était le bon mix "ciste, iris, amande, touches florales, tonka" pour moi, il me plaisait. Je parle au passé car ils l’ont arrêtés. La marque ne lui a pas rendu service en le mettant dans un flacon cucul la praline, alors qu’il était suffisamment mixte.

Que des avis négatifs pour celui qui fut un temps mon parfum préféré qui me réconciliait avec tout mon entourage (ce n’est pas forcément bon signe me direz-vous) !
Il a l’ADN d’un Guerlain, je ne peux imaginer une autre maison créer un parfum comme celui-ci, aussi gourmand, doux, mais aussi un peu poudré.
Je comprends la comparaison avec les marshmallows, car c’est un parfum enveloppant et confortable, mais au premier abord il ne m’avait pas frappé comme étant gourmand !
Evidemment, comme pour les autres Exclusifs, le prix me semble injustifié, je préfère l’extrait de l’Heure Bleue !

Jeanne, avez-vous senti le nouvel Elixir Charnel "Floral romantic" ? Je l’ai senti hier au stand Guerlain des Galeries Lafayettes. Il m’a beaucoup plu mais reste très cher...!!
Très peu de choses sur sa sortie, j’ai juste trouvé cette info sur le web : http://www.nstperfume.com/2011/04/19/guerlain-petite-robe-noire-2-floral-romantique-new-fragrances/
Merci de votre réponse !

Ouvrez un paquet de chamallow Haribo, plongez le nez dedans...C’est Oriental Brûlant sur touche !

J’ai mis du temps avant d’en venir à cette image, mais au final c’est vraiment ça. Le risque, c’est qu’on puisse penser (en lisant ce commentaire) que ce Guerlain sente le bonbon chimique ect... En fait, c’est plutôt "guimauve" dans l’esprit de l’Instant pour femme, mais en exacerbé.

(Je vous épargne la métaphore du chamallow qu’on fait griller sur une pique dans les flammes au camping, même si c’est un peu ça puisque "oriental brûlant" porte bien son nom, c’est un espèce de souffle chaud...C’est troublant).

Je ne me verrai absolument pas le porter en revanche(je ne sais pas combien il coûte, mais même au prix d’habanita je ne l’achèterais pas je pense). Un échantillon brisé dans une chambre de 3 mètres sur 3 en plein été, ça a de quoi traumatiser...

Comme l’a justement observé Dau, le prix n’est qu’une variante dans le mix produit,ou marketing des 4 P (price, product, place, promotion) tous ceux qui ont eu des cours de marketing le savent très bien !

On décide souvent d’un prix uniquement pour le positionnement, parfois, c’est justifié par rapport au coût des matières, parfois pas vraiment.

Mais je voudrais rajouter un élément, qui serait en quelque sorte le “coût créatif” de la formule, qui est difficile à appréhender car différent pour chacun de nous : un parfum a beau comporter des tas de belles matières, s’il est déséquilibré, mal agencé, pas harmonieux, il sera toujours trop cher puisqu’au final, pas agréable à porter.

A l’inverse, certains parfums nous semblent d’un formidable rapport qualité prix puisqu’ils arrivent à nous procurer un immense plaisir pour un prix que nous considérons au final comme raisonnable !

Les fameuses “belles matières”, comme disent certains, sont souvent plus un argument de vente qu’une réalité, et surtout, elles ne suffisent pas à justifier d’un prix exorbitant si la maîtrise de la formule n’est pas à la hauteur.

Imaginez un marché du parfum ou le prix serait proportionnel à la qualité de la démarche créative et à l’émotion globalement suscitée ?

Scarlett à 2 euros le flacon et Habanita à 200 !!!

Tout à fait d’accord, l’odorat nous sauvera. Peut-être. Le mien me fait rejoindre Amouagegold sur "peu importe le prix si qualité et exception il y a".

Je suis fier de pouvoir me payer de temps en temps un parfum hors de prix et de qualité, j’ai bossé dur pour ça. Et j’avoue que le discours "c’est trop cher" me lasse un peu. C’est plutôt les parfum mainstream qui sont exorbitants pour ce qu’ils sont si on remet les choses à leurs place.

Peut-être que c’est snob mais je préfère les belles matières bien agencées dans un beau flacon quitte à y mettre le prix. Et aussi les parfums De Nicolaï magnifiques mais avec une présentation un peu ringarde. Mais je ne suis pas une lampe Berger et 99% de la production vendue actuellement me fait fuir.

Ce qui ne veut pas dire que le confidentiel est forcément plus beau, on peut faire de la merde avec des matières nobles, mais comparativement j’y trouve quand même plus d’inventivité, d’émotions, de diversité, de liberté et d’âme que chez Sephono.

Soyons clair : toutes les marques sont là pour faire du business. Après faut savoir ce qu’on veut, comme en bijouterie : du plastique flashy, du cristal Swaroski (= du verre amélioré) ou de véritable cailloux non traités, bien taillés bien montés et d’un bel éclat ? Moi je préfère économiser, longtemps s’il le faut, et m’offrir une émeraude naturelle avec un beau jardin dedans qu’un Swaroski parfait.

Il en faut pour touts les gouts. Pour moi c’est ça le luxe, habillé ordinairement avec un parfum à 2 euros le pschitt.

Quand à Oriental Brûlant le pauvre, jamais senti : j’économise pour me payer Mitsouko ou L’heure Bleue, en extrait plutôt que l’eau de toilette même si c’est plus cher.

Pardon, je suis pas vraiment sur la bonne page, oriental brûlant n’étant pas de la collection art et matière, mais collection élixirs-sucrés-pas novateurs. Mon propos allait plus directement à Tonka impériale, quoique sur le fond c’est valable pour celui-ci aussi.

Je rejoins tout à fait ta position Dau, je pense également que les contraintes peuvent forger les atouts irremplaçables d’un produit, voire son caractère. Comme dans la vie ordinaire d’ailleurs, souvent la contrainte forge le caractère, tandis que l’accès à tout crée plutôt l’effet jeunesse dorée fade et qui n’a rien à dire.

Les Guerlain actuels, et notamment cette collection art&matière minimaliste, conforme à la tendance, soliflores ennuyeux et prix exhorbitants, correspond tout à fait à ce concept de "jeunesse dorée" de la parfumerie. Guelrain vit sur ses acquis, c’est clair.

Jicky, Sylvaine Delacourte t’as peut-être bien reçu chez Guerlain, n’empêche que pour moi elle ne produit rien qui vaille chez Guerlain (même si par ailleurs son blog parfums est fort bien fourni). Désolé mais elle n’a pas les épaules.

En plus, je commence à trouver de plus en plus fâcheux et ridicule en même temps le côté confidentiel-hors de prix. L’un peut aller sans l’autre (je pense aux parfums de Nicolaï, par exemple).

C’est franchement révélateur d’une mentalité bourgeoise, pédante, qui s’y retrouve économiquement peut-être, mais qui fait comme à peu près comme tout le monde : du profit à court terme, ruinant l’image d’une marque sur le long terme.

Une stratégie misérable, contemporaine certes, mais vouée à l’échec.

Sur ce, vive l’odorat, qui j’espère nous sauvera !

le prix peu importe si qualite et exception il y a. Sylvaine Delacourte nous alleche avec un univers ou tout est brulant, torride, cruel mais qui decoit toujours par des realisations banales, generiques et fades.