L’Instant pour Homme

L’ INTSANT POUR HOMME, un autre "must have" dans ma collection.
J’adore la note d’hibiscus

Bonjour à tous,

je ne prendrais pas part à ce débat houleux sur lequel je n’ai pas tant d’avis. Je trouve que certains parfums incarnent une certaine idée d’élégance, de classe, de distinction et d’autres non. C’est certainement subjectif (tout comme ces trois adjectifs), mais c’est souvent inconsciemment comme ça que je choisi un parfum.

En ce qui concerne L’INSTANT pour Homme, la version EdT est effectivement tout en rondeur. Et cette note chocolatée est une vraie révolution dans un parfum masculin. Moi aussi en sentant M7 j’ai immédiatement pensé à ce Guerlain (en EdT) . Je ne sais pas pourquoi mais effectivement j’y ai vu un écho. Tout comme COROMANDEL. (Que je recommande vivement à ceux qui adore l’INSTANT). Mais sur moi l’EdT s’éstompe hélàs trop vite !

Pour l’eau extrème, les notes des coeurs sont bien différentes. On perd un peu le coté rond et gentil pour quelque chose de bien plus épicé, plus affirmé, moins consensuel. Je pense que ce parfum peut dérouter de prime abord les amoureux de l’Instant en EdT. Mais au final, on aime, on adore, on finit par trouver l’EdT presque mièvre (j’ai bien dit mièvre).

Dans les deux cas, c’est un parfum extrèmement sensuel et séducteur. Une arme fatal à mettre en sortie :)

Nan mais en fait, cherchez pas. J’ai compris. Il n’y a qu’un seul mot qui est maitre mot dans notre cas. Et ça tombe bien, c’est un de mes mot préféré : subtilité !

Bonjour à tous,
•
Je ne sais pas vraiment que penser de cette aristocratie des parfums. Les parfums d’une certaine classe sociale, des parfums nobles et anoblis, des parfums au sang bleu ? Les heures de Cartier ? Les Hermessences ?
Des parfums donc inaccessibles pour le commun des mortels ?
•
Comme Amalia, je pense qu’aristocratique rime avec froideur et distance. Peut-être du genre "on ne mélange pas les torchons avec les serviettes" ?!? Absolument tout faire pour garder la petite particule et le sang bleu en faisant des mariages d’affaires, de marketing... Si, c’est ça, alors où va la parfumerie ???
•
Je préfère de loin la classe, l’élégance, la politesse naturelle et la réserve chaleureuse de Madame et Monsieur ToutleMonde qui portent leur parfum de manière divine. Un parfum bien évidemment choisi avec goût. Parce que le goût de l’esthétique n’est pas l’apanage des seuls aristocrates. Le commun des mortels n’a pas les moyens de s’offrir le luxe aristocratique (j’entends bien les aristocrates ayant les moyens de se payer du luxe, voir le post de Lolo qui fait la différence entre luxe et aristocratique). Mais pour celui qui aime et a le goût de l’esthétique, il est capable de faire preuve d’ingéniosité pour accéder au Beau et au Bon. C’est là justement que réside le charme d’un parfum sans prétention. Un bon jus, bien fait, bien structuré peut être reconnu par ces "dénicheurs de beau accessible" et sera d’autant plus porté avec dignité et amour. Des perfumistas aristocratiques déchus, Jicky ??? ^^
•
Démocratisation du beau, comme dit Dau (un peu de pub, en passant ^_^) . Oui et oui, pourvu qu’elle ne tue pas la créativité élégante et charmante de Madame et Monsieur ToutleMonde.
•
Sentez bon avec élégance, charme, dignité et amour du Beau.

Par aristocratique on entend élégant, racé, distingué avec une connotation un peu austère, non accessible à tous et bien sûr de qualité. J’imagine un beau chypré par exemple.
Mais un parfum de grande qualité, réalisé avec de belles matières, peut ne pas être aristocratique du tout, et avoir une tout autre entité. Je pense à Une Fleur de Cassie.

Quant à la définition du luxe, elle est toute subjective, cela peut sous-entendre, des matières et un savoir faire exceptionnels ou le fait d’être seulement hors de prix et donc accessible à ceux qui en ont les moyens, et cela sans gage de qualité, juste la sélection par l’argent.

Cher Baron
Le luxe à mon sens se définit par le BEAU, le RARE et donc le CHER, donc réservé à une élite qui n’est pas forcément aristocratique, loin s’en faut. Ces deux notions sont différentes.
L’exquise politesse, la classe, la tenue, la réserve, la maitrise de soi, et l’élégance morale et physique me paraissent figurer dans la panoplie de l’aristocrate. L’argent n’est pas indispensable.
Au contraire tout ce qui est criard, gesticulant, grossier, malpoli, sans retenue
appartient au domaine du vulgaire.(qui peut avoir bcp d’argent).
Il en est donc de meme pour les parfums, je pense, un jus qui s’impose trop violemment aux narines, élaboré avec des matières cheap, et qui ne dure que le temps d’un pschitt, sera considéré comme vulgaire car toujours TROP. Le TROP n’est pas l’ami de l’ aristocrate je suppose.
Par exemple, la rose considérée comme la reine des fleurs, en surdose dans un parfum ne le rendra pas aristocratique pour autant.
Bref, difficile votre sujet Baron...

Cher Baron
Le luxe à mon sens se définit par le BEAU, le RARE et donc le CHER, donc réservé à une élite qui n’est pas forcément aristocratique, loin s’en faut. Ces deux notions sont différentes.
L’exquise politesse, la classe, la tenue, la réserve, la maitrise de soi, et l’élégance morale et physique me paraissent figurer dans la panoplie de l’aristocrate.
Au contraire tout ce qui est criard, gesticulant, grossier, malpoli, sans retenue
appartient au domaine du vulgaire.
Il en est donc de meme pour les parfums, je pense, un jus qui s’impose trop violemment aux narines, élaboré avec des matières cheap, et qui ne dure que le temps d’un pschitt, sera considéré comme vulgaire car toujours TROP. Le TROP n’est pas l’ami de l’ aristocrate je suppose.
Par exemple, la rose considérée comme la reine des fleurs, en surdose dans un parfum ne le rendra pas aristocratique pour autant.
Bref, difficile votre sujet Baron...

Je pense que tout le monde ici qui pense que ce parfum est insipide sont les seuls à dégager un parfum qui pourrait fondre la neige en hiver. J’ai fait le travail : L’Instant pour homme dure 8h lorsque ce n’est pas l’hiver. Si les Eaux de toilette ont une valeure sure sauf en hiver, je conseillerais durant la saison hivernale la version Eau de parfum parce que l’Eau de toilette dure moins que 8h pendant cette saison. Ce qui fait une balance donc. Sinon, je n’irais pas jusqu’à dire que c’est un parfum insipide, tellement que les filles me complimentent, je pense que c’est l’un des parfums les plus complimentés en une journée.
Après avoir lu Les Adieux à la reine de Chantal Thomas, j’ai conclu que Marie Antoinette n’appréciait pas les odeurs trop populaires, mais là est ma question : Est-ce que certaines notes pour les parfums peuvent etre aristocratiques ou est-ce l’idée d’une personne qui dégage un parfum toute la journée qui fait que cette dernière peut avoir une tendance aristocratique ?

Qu’est-ce qu’on retient pour la tenue de L’Instant en Eau de toilette ? Certaines personnes disent que ça tient plus que certains des précédents Guerlain mais pas plus. Par ailleurs, on me dit que la tenue dépend de la saison. Est-ce que ça dure au moins 8h lorsque ce n’est pas l’hiver ?

Très élégant, très discret, pas trop gourmand... mais je ne sais pas s’il s’agit d’un parfum de peau ou d’une manque de tenue.