Coco Mademoiselle

On a comparé Fuel for life à Coco Mademoiselle, ce qui m’étonne, c’est qu’il n’y a pas de fruits rouges dans la descrition officielle de Coco Mademoiselle, et pourtant j’ai l’impression d’en sentir, c’est même à mon sens la note commune avec le Diesel ; est-ce autre chose, ou quelqu’un d’autre a-t-il le même ressenti ?

Un parfum qui montre à merveille comment conjuguer modernité et élégance ! Comme quoi on peut sortir des parfums de qualité dans la parfumerie de masse !

Bonjour Moustique, tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les chypres se trouve dans le glossaire, ici !

Pour les moins averties, pourriez-vous m’indiquer ce que l’on entend exactement par chypre ? Et quels sont les parfums qui sont classés dans cette famille ? Merci.

D’ailleurs, je trouve que la mini-vague chyprée fruitée qui avait déferlé dans la première moitié des années 90 (Champagne, Le parfum de Rykiel, Talisman, Deci-delà) possédait bien plus les attributs de "nouveaux chypres" (la signature chyprée caractéristique était en effet bel et bien présente, mais "arrondie", rendue moins guindée, rajeunie et modernisée grâce à des notes fruitées et gourmandes qui n’étaient pas encore indigestes) que les successeurs de Coco Mademoiselle...

L’appellation de Chypre pour Coco Mademoiselle tenait davantage d’un effet marketing lors de son lancement, ce qui a permis de lancer la mode des “nouveaux chypres”. Je suis d’accord qu’on est loin d’un Miss Dior ou d’un Mitsouko, c’est surtout la présence du patchouli qui a établi la filiation, mais tout l’aspect mousse, balsamique, ce petit côté “sous-bois” des grands classiques a disparu au profit d’une note fruitée que l’on retrouve dans la plupart de ces pseudo-néo-chypres, et dont on se passerait bien, parfois...

Bonjour Méchant Loup, merci pour votre info, je ne manquerai pas de passer sur Olfactorum dès ce soir ! C’est en effet une question qui reste en suspend pour moi.

Il sent bon, oui, mais je ne trouve pas qu’il réinvente le genre, ce n’est absolument pas un chypré, je dirai à la limite un floral boisé. Il est en tout cas moins simple qu’il n’y parait mais ce n’est quand même pas un chef d’oeuvre. En revanche je le préfère nettement à Chance que je trouve, comme je l’ai déjà dit, flou. D’ailleurs, ce dernier lui ressemble beaucoup trop et là ca me gène, surtout que ces deux fragrances sont de la même maison.
J’apprécie par contre son petit zeste de masculinité que je trouve assez original et bien fait (vétiver, patchouli ?) et qui lui donne du style au contraire de Chance qui en est totalement dépourvu.

C’est Le Meilleur Parfum ! Y a tellement à dire sur cette merveille que je préfère ne pas commencer parce que je ne vais pas terminer x)

Je n’ai pas du tout adhéré à ce Coco Mademoiselle... et en effet, je pense que d’avoir gardé le nom "Coco" est pour beaucoup dans mon rejet psychologique. Car Coco... c’est un mythe, un parfum de grande qu’on rêve de porter petite, qui fait vibrer les narines avec des nuances évoquant à la fois le doudou, le sucré, le mystère et la féminité à l’état pur telle qu’on la voit en levant la tête et en regardant cette femme que l’on appelle maman et qui nous fait rêver du haut de ses talons, quelque chose qu’on espère atteindre mais qui reste une grande interrogation.

Coco Mademoiselle est tellement différent... personnellement, je l’ai trouvé très "jeunes filles en fleurs" et avec un certain manque de caractère, en tout cas pas en lien avec son auguste aînée. Mais bon, il correspond à une clientèle jeune, qui a envie de se lover dans du chic mais qui a encore peur d’être une femme. Le choix de Keira Knightley sur ce point a été judicieux... elle est délicieuse, jolie... mais si jeune, si mince, si... évanescente.

Mais tant qu’ils ne nous suppriment pas Coco...