Very Irresistible for Men

Par curiosité nostalgique j’ai acheté un vieil échantillon de VIG (peut etre le dernier en France ;-)) et le souvenir olfactif m’est tout de suite revenu. La comparaison avec Amen est en partie justifiée mais Very Ir est plus gourmand et agréable à mon sens...En tout cas c’était audacieux à l’époque.... De toute façon je fais partie de ces vieuc... qui pensent que tout était mieux avant :)) sauf qu’en matière (s) de parfums c’est
peut être pas tout à fait faux....?! Quelqu’un sait-il quand il fut arreté ?

C’est la même odeur que le parfum " Sacré Coeur " de Egofacto. Mais, il a un petit je-ne-sais-quoi en plus.

menthe-café-noisette
drôle de trio pour débuter un parfum et qui donne un côté alimentaire finalement assez peu séduisant ; l’enchainement menthe-moka me semble assez saugrenu et difficile à appréhender car les notes sont plus juxtaposées qu’issues l’une de l’autre
de plus ces notes, qui pourraient être les facettes intéressantes du parfum, sont fugaces et n’ont pas le temps de se développer ; le fond est quant à lui vraiment quelconque

Je viens de le re-sentir. Je le trouve très agréable. La menthe et le moka donne une certaine fraîcheur et force à ce parfum qui évolue bien. Assez proche du A*Men en effet.

J’ai plutot aimé, la note de tête est il est vrai un peu exagéré mais le coeur est "trés irressistible" de plus l’odeur de moka qui arrive en fin de journé est trés agréable

Tout à fait d’accord avec vous Poisonflower sur toute la ligne. Dans le même style, il y a Attitude d’Armani, pour qui veut varier sans vraiment changer des deux que vous évoquez.

Je considère ce parfum comme une sorte de A*men "apprivoisé". J’ai longtemps apprécié et porté ce dernier, lorsqu’un beau jour je me suis tout simplement lassé de ses notes menthol/chocolat/patchouli, certes captivantes, mais tellement puissantes qu’elles en deviennent irritantes à la longue...

Lorsque j’ai pour la première fois senti Very irrésistible for men, j’ai tout de suite pensé à A*men, mais de façon plutôt négative, dans la mesure où la dernière fois que j’avais respiré le compagnon d’Angel, j’avais été écoeuré. Avant de réaliser qu’il s’agissait en fait d’une version adoucie bien plus agréable. Ressenti confirmé lorsque je l’ai essayé sur moi.

Les notes de tête cultivent un côté gel douche pour homme style Tahiti très réussi et flatteur, grâce à un cocktail frais et tonique à base de pamplemousse et de menthe.

Puis, rapidement l’odeur de chocolat se fait sentir, chaleureuse et gourmande, mais, et c’est là le point fort de cette composition, avec une très jolie retenue, contrairement à son prédecesseur signé Mugler, puisque jamais la sensation d’écoeurement n’affleure.

Il n’y a que le fond qui m’a un peu déçu, par son côté boisé traditionnel qui fait s’évaporer un peu trop vite à mon goût les succulents relents gourmands du parfum...

Les premiers jours où je l’ai porté, j’ai vraiment été captivé par ses effluves frais et gourmands. Malheureusement, la dernière impression qu’il laissait sur ma peau, boisée et convenue, m’a vite fait redescendre de mon petit nuage au doux parfum de cacao.

Dommage ! Avec un fond un peu moins classique et sans aller dans les extrêmes de A*men, je pense que Very irrésistible aurait été davantage qu’un bon parfum masculin de plus... Il demeure malgré tout original, même si les lauriers reviennent bien sûr avant tout et malgré ses défauts évoqués ci-dessus à la formule inaugurée par A*men.

Je ne l’ai pas trouvé foncièrement désagréable, mais l’effet cacao a en effet été tros forcé et rappelle donc de ce fait, comme vous le dites, A Men de Mugler. Je le trouve surtout très décalé avec l’idée d’irrésistibilité, parce que je ne trouve pas forcément sexy et attirant un homme qui sent l’éclair au café... Il est pour cela très représentatif de la tendance sucrée en parfumerie ces dernières années, que je trouve déjà souvent mal travaillée dans les parfums féminins.