Carat

Moi aussi il me fait penser à En Passant en plus scintillant, transparent et moderne. J’y sens un peu le chèvrefeuille d’Annick Goutal, réactualisé bien sûr.
Un floral lumineux, très féminin avec beaucoup d’éclat. Cela dit il ne me fait pas vraiment penser à des carats de la haute joaillerie. C’est un parfum printanier de jour, pas un parfum que je porterais de sortie en soirée.
Tenue exceptionnelle en ce qui me concerne, jusqu’à 10-12 heures pour quatre grandes pulvérisations. C’est un parfum qui fait appel à des aldéhydes et des muscs, j’ai déjà entendu dire que certaines personnes y sont anosmiques. Est-ce vrai ?

J’ai un flacon, donc j’ai joué avec.

L’intensité est très faible. A part ça, la fragrance fait un sans faute.
C’est d’abord une odeur de tige coupée, verte, dont perle une goutte, sucrée.
L’odeur est légèrement nacrée, opalescente. C’est un souvenir de bulle de savon, sans rien de l’agressivité des odeurs de savon ou de lessive.
L’odeur de peau est légèrement florale. Florale, abstraite, fraîche.
Le fond sent un peu la poudre de cacao. Ce cacao-là, c’est un peu l’idée que je me fais de l’odeur des coquelicots sauvages.

Je ris que ce parfum colle davantage à l’image de marque de Kenzo, avec ses coquelicot cueillis, qu’à l’univers de la bijouterie. Ca me rappelle "L’envol" qui est un très joli nom, un flacon inventif, mais dont le parfum -pourtant très bien et innovant- m’a déçu par son côté trop subtil et condensé.
(un truc innovant autour des ingrédient qui font vanille, violette, une inflexion cuir et résine, une odeur de levure de pain)

De "L’envol", je retrouve dans "Carat" une innovation dans la composition des parfums -donc succès d’estime pour Mathilde Laurent <3 - , par contre je n’ai pas super envie de le porter.

Ce qui me turlupine avec Carat c’est le prix : un peu trop cher vu l’intensité. Mais même au prix d’une cologne, je ne suis pas sûr que je tende le bras pour le porter, parmi mes flacons.
Si je devais définir l’usage de "Carat" c’est celui d’une cologne de confort *. On peut s’en mettre plein, on sent toujours bon, on sent la fleur des champs et le souvenir des bulles de savon.
* (en fait ce qu’essaie de faire Serge Lutens avec ses eaux de politesse sans encore y arriver)

J’ai senti ce jour " en passant "de Frédéric malle j’ai trouvé qu’il ressemble beaucoup à carat, la tenue en moins.

Au premier test (que j’avais oublié quand je l’ai testé une deuxième fois – heureusement que je prends des notes parfois), je l’avais trouvé « intéressant, un peu vert, avec un petit côté armoire à pharmacie » ; le verdict du 2° test est très différent.

Un parfum lumineux comme son auteure sait si bien les faire. La tenue sur peau est irréprochable, j’y reviendrai. L’article qui annonçait son lancement met l’accent sur la lumière et sur les fleurs qui constitueraient un arc-en-ciel. Et effectivement chaque fleur ajoute sa lumière afin que le résultat soit d’un blanc éclatant. Pas transparent, ce que je craignais. Comme écrit dans l’article, aucune fleur ne prend le dessus sur les autres, je n’ai ressenti qu’une impression florale, fraiche, verte et même légèrement aqueuse.
Je le trouve plus puissant que ce à quoi je m’attendais avec un floral frais (je crois que c’est une idée reçue de ma part), cela m’a un peu fait peur car j’y ai trouvé un aspect effervescent (j’ai cru y sentir du poivre rose), un peu à la manière de Miracle, mais finalement Carat ne me pique pas le nez contrairement au Lancôme.

J’étais très intriguée tout au long de son évolution, mais ce n’est qu’au bout de 8 heures sur mon poignet que je me suis rendue compte que ce parfum était ce qui sentait si bon autour de moi, peut-être vais-je me l’offrir.

"Fleur l’arc-en-ciel" ?