Chanel, le N°5 passe à L’Eau

j’ai essayé la nouvelle eau de toilette Chanel n°5 l’eau et je suis très déçue car elle n’a aucune tenue une fois vaporisé sur ma peau et mes vêtements senteur agréable du reste très frais avec un air de l’eau première mais avec moins de piquant . l’odeur part au bout d’une heure donc déception assurée car il faut bien évidemment en remettre et encore et encore plusieurs fois dans la journée comme le suggère d’ailleurs la publicité qui vente ce nouveau parfum je cite "vaporiser sur la peau et sur les vêtements d’un geste spontané insouciante généreux . renouveler à l’envi." je confirme il faut vaporiser généreusement si l’on veut sentir quelque chose et en plus renouveler souvent car l’odeur ne reste pas plus d’une heure. à cela on rajoute le prix qui lui n’a pas baissé 125,5 chez sephora , donc je regrette mon achat et cela n’a rien à voir avec les autres parfums de Chanel qui eux tiennent la journée .

Mais pourquoi, pourquoi s’évertuer à littéralement défoncer un parfum mythique comme le No.5, pour lui coller une petite sœur, dont l’identité (à supposer qu’il y en ait une) n’a plus rien à voir avec celle de son modèle ? Pourquoi ne pas simplement lui attribuer un autre nom ? Mystère de marketing. Et pourtant, c’est un métier que je respecte. Sauf dans la parfumerie, où l’on nous prend un peu trop pour des quiches. Tristesse infinie.
Pour en venir au No. 5 L’Eau, ce jus n’a en commun avec le No.5 que les aldéhydes - et encore, la note savon très (trop) présente a provoqué chez moi un rejet immédiat, à la limite du dégoût.
Bref. Je n’ai pas aimé.
A noter également qu’il ne m’évoque rien de particulier. Juste une eau fraîche (ah, oui, car le citron est bien présent également) pour jeunes filles qui veulent faire comme maman, en portant du Chanel. Oui, c’est un peu raide.

c’est joli, ça mange pas trop de pain ; elle s’éloigne davantage du N°5 (ancienne période) que ne le faisait l’eau première, qui conservait voire réanimait sous d’autres facettes l’adn quasi-disparu du N°5 actuel

en attendant la deuxième eau pour 2017, puis éventuellement l’eau première extrême pour 2018, puis enfin l’eau dernière de l’eau première pour 2019, celle-ci – l’eau, donc – me semble nettement plus gnangnanteuse que l’eau première et n’apporte pas grand chose par rapport à cette première "déclinaison"

je n’aimais pas le parfum, je ne déteste pas cette eau, mais je la trouve sans caractère, sans originalité ; c’est une eau quelconque, une simple eau fraîche aux notes très éphémères sur ma peau, comme toutes les eaux... ce n’est pas ce que j’attends d’un Chanel !

Testé L’ Eau cette après-midi. À la lecture des commentaires ci-dessous, je redoutais le pire. Ma surprise fut plus qu’agréable. Cette Eau est littéralement adorable : fraîche, légère, fruitée " agrumes ", à peine sucrés, avec de jolies fleurs blanches plutôt abstraites, ou plus exactement épurées, des aldéhydes très subtilement poudrés, pas métalliques pour un sou élégamment discrets menant vers un fond gentiment musqué, et à peine vanillé. Légère et d’une tenue moyenne, certes, mais que peut-on exiger d’une eau ? Je la trouve très Chanel au fond, avec une filiation, dans les notes de tête avec L’Édition blanche, en plus féminin évidemment, puis un petit clin d’oeil au N°19 poudré, et forcément une réminiscence du N°5. En fin de course, je trouve à cette Eau une réelle parenté, la vanille en moins, et l’esprit Chanel en plus, avec Shalimar Le Souffle de Parfum, que j’apprécie énormément. Voilà une eau réussie, bien dans l’air du temps mais pas impersonnelle et que pour ma part je trouve réellement bien composée. Le superbe Boy et surtout le génial Misia m’avaient convaincu du talent d’Olivier Polge. Confirmation, pour le moment, que la maison Chanel-Parfums est dans de bonnes mains.

Et voilà, ça y est.
Je l’ai testé sur peau cet après-midi, à Bruxelles, avant de prendre mon Thalys. Et dans le RER, il n’y avait plus grand chose au moment de quitter Paris Nord.
Je ne prétends pas parvenir à décortiquer toutes ses notes, son évolution.
Il a la politesse d’éviter le sucre. C’est une Eau Première encore plus "agrumes". La fraîcheur est au rendez-vous.
Est-ce que c’est Chanel ? Est-ce que c’est N°5 ?
C’est bien 2016, prêt à sentir, consensuel, pas vraiment décoiffant.
Les lolitas qui trouvent que le N°5 sent la vieille vont certainement se l’approprier car elles n’ont plus le nez trop entraîné à apprécier Cristalle et le Coco Mademoiselle leur rappellerait leurs mères...
Chanel va sans aucun doute réaliser de très beaux objectifs chiffrés.
Pour le reste... A chacun de se faire sa propre opinion.

Lily Rose Depp en égérie Chanel, bref.
Par curiosité j’irai sentir cette eau, bien sûr mais l’acheter....

Bonjour,
En attendant septembre et le "verdict", je suis tout de même dubitatif.
Jusque là, je disais souvent que Chanel lançait, puis était suivi, imité... Mais...
Rajeunir la clientèle du N°5, c’était la mission de l’Eau première...
Passer de la mère à la fille, vu chez Mugler...
Et les "Eaux"... Il y en a déjà chez tout le monde...
Alors, quelle sera la pertinence de cet opus ?
J’espère que ce ne sera pas le Chanel de la rentrée des classes à fourrer dans le sac entre Smartphone et trousses... Positionné entre Poison Girl et La Vie en Carambar fluo de Lancôme, Eau "je-ne-sais-pas-quoi"...
Bref, bof.
 ;-)

Perso, je n’ai pas été fan de l’Eau Première.
Alors l’Eau me fait déjà un peu peur. Je n’aime pas les flankers des grands classiques. Ca les rabaisse en général.
Mais on sait bien que le but est de vendre, de distiller au plus grand nombre.

Ce qui pourrait me rassurer, ce sont les deux premières créations d’Olivier Polge pour Chanel : Misia et Boy.
Je trouve, dans ces deux parfums, un certain équilibre et une certaine patte, un raffinement.
Verdict en septembre pour la suite.

Quant à Lili-Rose, idem que tout ce qui a été dit... surtout que sur certaines photos récentes du festival de Cannes, je l’ai trouvée plus que médiocre.
En cherchant, on peut déjà trouver une photo d’elle embrassant un énorme flacon de N°5 l’Eau où elle est quand même très jolie. Ouf elle a les yeux fermés. Parce que son regard n’a pas la douceur des yeux de sa mère. Lily-Rose est trop "selfie", encore trop jeune, froide.
Enfin on sait bien que ce choix est fait également pour rajeunir la marque : Vanessa a été Coco, Lili-Rose sera l’Eau, Jack sera-t-il lui aussi la future égérie d’une éventuelle Bleu l’Eau (j’évite d’écrire l’Eau Bleu... ça fait produit pour WC...)
Mince, Vanessa a bien fait de se séparer de Johnny... il est parti chez Dior ! Le Fourbe !