Shalimar a eu chaud !
par Jeanne Doré, le 11 décembre 2009
Alors que le 44eme amendement préconisait en Juillet dernier de limiter la vanilline à 0.5% dans tous les parfums, l’IFRA (International Fragrance Association) vient d’indiquer dans sa lettre d’information que cette implémentation était suspendue en attendant de nouveaux tests.
En effet, il semblerait que pour une fois, l’organisme qui a droit de vie et de mort sur les matières premières de parfumerie ait écouté certaines voix s’élever pour décrier cette limitation jugée trop sévère. Une grande première !
Sans être parfumeur, on imagine assez bien que limiter à un si petit dosage dans un parfum la vanilline, donc également la vanille, dont c’est principal constituant, relevait de la folie pure (bien que cela eût à jamais coupé court à la tendance des gourmands hypercalorifiques !)
Le comité scientifique de l’IFRA a ainsi convenu avec le Panel Expert du RIFM (Research Institute for Fragrance Materials) de mener de nouveaux tests de sensibilisation sur des volontaires à un dosage plus élevé que celui utilisé pour établir les premières limitations.
Parmi les autres matières nouvellement limitées par le 44ème amendement, citons par exemple l’acetate de vétyvéryle, un dérivé de l’essence de vétiver utilisé en parfumerie depuis les années 20, le benzaldéhyde, et sa note typique d’amande amère, ainsi que le lyral, molécule à l’odeur propre et fraîche de muguet.
Notons que toutes ces restrictions ne concernent jamais la catégorie de produits incluant les bougies, les bâtons d’encens, les insecticides et les litières pour chat ...
Espérons que les matous n’ont pas le derrière trop sensible à la vanilline !
à lire également
par tambourine, le 12 décembre 2009 à 16:10
ça paraît tellement dingue toutes ces limitations-interdictions pour quoi ? 2% d ela population quis erait allergène ???? ça paraît tellement disporportionné, surtout au vu de toutes les problèmes qu’il peut y avoir concernant des cosmétiques cancérigène, sans parler de l’alimentation, qu’on se demande, à force, si’iln’y a pas autre chose, sous ces limitations d el’iFRA ! (quoi j’en sais rien en revanche)
par zab63, le 12 décembre 2009 à 13:18
Oui, clochette, c’est ça . Et les "nouveaux chypres" avec leurs "overdoses" de muscs synthétiques ... ont-ils de beaux jours devant eux ? J’ai lu quelque part que ces muscs sont allergènes ... alors ?
par clochette79, le 11 décembre 2009 à 16:53
Ça laisse penser que les voix en question à s’être élevées sont celles des fabriquants des gourmands ; dommage qu’elles ne se soient pas élevées pour défendre la mousse de chêne, évidemment la mode n’est pas aux chyprés, alors la mutilation de Mitsouko ou Diorissimo, on s’en tape, mais ne touchez pas à nos gourmands qui se vendent comme des petits pains, c’est bien ça ?
à la une
Smell Talks : Nez en herbe, pour un éveil olfactif
L’association promeut depuis sept ans l’intégration de l’odorat dans l’éducation des tout petits, dans les crèches et les écoles maternelles.
en ce moment
il y a 22 heures
Pardon, il s’agit d’un flacon de 50 ml et non de 75 ml.
il y a 23 heures
Je l’ai acheté sur un coup de tête (ou plutôt de nez !) et en 75 ml. Je ne sais pas ce qui m’a(…)
hier
Un coup de cœur depuis sa récente découverte ! Un chypré fruité, je suis fan de cette note de(…)
Dernières critiques
Infusion de gingembre - Prada
Fraîcheur souterraine
Berbara - Nissaba
À fond la gomme
Palissandre night - Mizensir
Ombres ligneuses
par nounours, le 26 avril 2015 à 21:18
Ils ne savent plus quoi inventer pour emmer..... les consommateurs . Décidément toutes ces normes et ces lois Européennes ne font que ruiner tout ce qu ’ elles touchent .
Répondre à ce commentaire | Signaler un abus