Un parfum d’ombre et de lumière
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
À l’occasion des vingt ans de sa société de création Osmoart, Pierre Bénard compose un soliflore, hommage très personnel à cette matière hypnotique et précieuse qu’est la tubéreuse.
il y a 3 heures
Pas très rassurant tout ça. Mon flacon d’Après l’Ondée sera bientôt vide, je vais sûrement en(…)
Gardénia de haut en bas
Bonbon solaire
Faits et zestes
Pour le coup, je suis presque sûr que la formule d’un Sycomore est beaucoup mais alors beaucoup moins chère que celle d’un 1932 par exemple, comme quoi le prix d’une formule n’est pas représentatif de la qualité intrinsèque d’un parfum. Là où pour moi le 1932 est un très beau parfum, Sycomore est un chef d’œuvre. Pourtant, le premier, avec son jasmin et son iris doit avoir une formule beaucoup plus chère qu’un Sycomore, le vétiver étant une matière plus accessible en terme de prix.
Le positionnement prix de l’extrait de manière générale est assez particulier, pour toutes les marques en vérité. Il descend de la tradition de l’extrait du début de la parfumerie (alors seule concentration) qui était cher. Ce sont les déclinaisons EDT et compagnie qui l’étaient moins, et qui du coup avec le temps sont devenus les concentrations de référence. Après l’extrait d’aujourd’hui, c’est un symbole plus qu’un moyen de parfumage (*déteste ce mot*) quotidien. Cela dit, mis généreusement, les 15ml ne se descendent pas très vite. J’ai un extrait du 5 en 15ml récupéré de Dau il y a deux, je l’ai vidé qu’à moitié et je le mets souvent, c’est dire.
Quant à 1932, il est évidemment moins fulgurant qu’un autre exclusif classique. En revanche, alors que je trouve Beige totalement informe, confus (et plutôt laid, quoique cela soit à nuancer), je trouve que, dans l’écriture Chanel actuelle, 1932 fait figure d’aboutissement majeur, dans la vague des "parfums-somme" de beaucoup de nos parfumeurs préférés en 2013. C’est un parfum assez dur à évaluer et à analyser car il est typiquement dans un registre un peu banal, n’a aucune fulgurance olfactive et surtout, aucun défaut qui permet d’entrer dans la composition. Il est hyper abstrait dans son rendu moderne et beaucoup se sont arrêtés à cette forme de modernité sans aller plus loin en lui cantonnant un "c’est un grand public passable", là où il va beaucoup plus loin dans l’architecture, le traitement des matières très Chanel et la beauté lumineuse de la note. En revanche, pour revenir dans le sujet, je ne pense pas qu’il vous conviendra Solange.