Lolita Lempicka

un parfum gourmand comme j’aime. je retiens + l’odeur de violette que celle de l’anis. je suis , helas, tombée pour le flacon. j’achete quasi tous les flacons collector qui sortent

un parfum féminin original, sucré fleuri (violette), qui inspire..c’est vrai qu’il fait très féerique ce parfum et il a un quelque chose (c’est drôle hein) de masculin je trouve..un parfum que je ne porte pas tous les jours mais que je prends grand plaisir à retrouver, quand il fait froid..comme angel..même si je ne leur voit aucunes ressemblances

ce parfum est très subtil il me définit très bien je me retrouve en lui

Je n’ai jamais été tentée de sentir ce parfum à sa sortie et encore moins de l’acheter, certainement car pour moi il semblait surfer sur la même vague qu’Angel ... que j’adore. Je le trouvais même "opportuniste".

C’est certainement mon tort, mais je dois être attirée par une marque parfois, ou un packaging, ou un nom... et là ce parfum ne m’attirait pas, tout simplement. Je l’ai senti beaucoup plus tard, en magasin, et là je me suis dit : mouais. Sans doute car je ne rafole pas de la réglisse, et que je n’aime pas, mais alors pas du tout l’anis !

Mais j’avoue que ce parfum est intéressant car il a sa propre personnalité, et je ne lui trouve en fait pas grand chose en commun avec Angel ! Ici l’aspect gourmand est "étouffé" , en sourdine. Tient-il bien ? je me le demande...

Dans la catégorie des gourmands, je préfère les parfums plus vanillés, plus sucrés, pralinés caramélisés etc. Tant qu’à faire ...

J’ai connu ce parfum en 2001 avec la sortie de son homologue masculin. Je me souviens encore de la publicité, une très belle femme un peu dénudée sur un arbre. C’était très beau...
Pour ce qui est du parfum, comme le fait justement remarquer Poivre Bleu au dessus, sur moi, il évoluait bien plus anisé que sucré... De plus, il ne tenait pas vraiment longtemps sur moi. Bref, je lui ai préféré Lolita Lempicka au masculin car je suis folle de sa note de fond qui dure, qui dure...

Je ne suis pas tout à fait d’accord pour dire que Lolita Lempicka est plus subtil qu’Angel. Je pense que ces 2 parfums se valent car même s’ils touchent au même créneau (le gourmand), je les trouvent très différents ayant chacun leur univers et une note caractéristique à chaque fois. J’ai pour ma part une préférence pour Angel, parce que le chocolat y est plus présent que dans Lolita Lempicka. En revanche, je lui trouve comme vous une évolution différente sur chaque peau, alors que sur la mienne tout ce qu’il a de sucré ressort et m’enveloppe dans des espèces de coussinets moelleux, je l’ai senti sur d’autres évoluer bien plus aromatique (anisé).
Pendant une période je le sentais tout le temps dans la rue, et je trouvait ça vraiment fatiguant, maintenant ça arrive moins souvent et ça me fait plaisir de le reconnaître dans le bus ou ailleurs.