Bonjour Farnesiano,

Merci pour ce beau retour :) j’avais oublié que le "68" était censé évoquer, outre la boutique historique de Guerlain le nombre de matières utilisées dans ce parfum.
Je n’aurais su dire ce que j’ai essayé, en réalité, je n’ai vu que le 68 sur le flacon, et je me suis jeté dessus ^^’ mais le site de Guerlain m’annonce que c’est en effet le Parfum du 68, qui est bel et bien distinct de la Cologne. Je cite : "La Cologne du 68, qui a déjà rendu hommage à notre adresse mythique, livre quelques uns de ses accords dans cette Eau de Parfum…"
C’est donc probablement le parfum, que vous appréciez beaucoup moins que j’ai dû essayer. D’où probablement mon étonnement face à ce qui n’est à l’aveugle pas vraiment une Cologne.
Toutefois, le Parfum m’a bien plu -qu’est-ce que la Cologne devait être alors ! Malheureusement donc je ne pourrais la trouver qu’en deuxième main. Le scénario catastrophe n’a pas marché pour celui-ci !
De votre souvenir du Parfum, et hormis sa "compactitude", quelles différences fondamentales trouviez vous entre les deux ? Etaient-ce deux parfums qui n’avaient rien à voir, ou des compositions qui se ressemblent néanmoins ? Autrement dit, jusqu’à quel point peut-on croire Guerlain ? ^^
J’espère pouvoir un jour croiser la route de la Cologne, en attendant, je vais faire les yeux doux pour essayer d’obtenir un échantillon du Parfum :) pour un meilleur avis ! et pour savoir aussi si j’ai envie de me mettre sur la paille pour lui...