Bonjour Opium,
Merci pour votre accueil ! :)
Je suis d’accord avec vous pour l’aspect tiède et plus enveloppant de Déclaration d’un Soir. Mais mon doute ne résidait pas dans l’impression "nocturne" mais plutôt dans le nom "Déclaration"... J’ai du mal à distinguer une filiation évidente entre ces deux opus. Je ne trouve pas, même avec du recul ;), dans le dernier le côté "boisé-crayon taillé" qui fait la signature du premier, et que l’on retrouve dans les flankers sortis jusqu’à présent. Je trouvais simplement dommage qu’il n’ai pas eu droit à un nom propre à lui-même, qui le démarque réellement. Peut-être y a-t-il de nombreuses personnes qui passent à côté de lui sans avoir la curiosité de le découvrir, pensant qu’il s’agit simplement d’une redite d’un parfum qu’il connaissent déjà.
Je n’oserai pas m’avancer en soupçonnant une erreur marketing, car la maison Cartier n’a aucune leçon à recevoir d’une petite néophyte (en parfum comme en communication) et la question a déjà dû être retournée dans tous les sens !
De plus mon nez et ma peaux me trompent peut être et le lien entre ces parfums est peut-être probant pour d’autres.
Je comprends tout à fait ce que vous dites pour Coco soit-disant-noir, et il est vrai que ce Déclaration est plus "d’un soir" que ce que Coco est "noir". Apparemment, s’appuyer sur un nom ancré dans la légende d’une marque semble être la ligne de conduite adoptée en ce moment...

Bonne journée !

ps : je m’excuse si mon commentaire est redondant par rapport à ce qui a été écrit dans les posts précédents, je n’ai pas encore eu le temps de lire toutes les impressions que cette sortie a suscité !