Matières animales : mythes & vérités

Juste une petite réaction un peu hors-sujet sur la chasse au phoques. C’est un sujet sur lequel j’ai fait énormément de recherches, qui m’a longtemps passionné puis écoeuré, et qui s’avère être une des grandes arnaques écologiques récentes.

 
L’histoire commence par des vidéos de pauvres bébés phoques laminés à coup de piolets sur la banquise canadienne. Si cette pratique barbare a en effet été pratiquée, elle reste extrêmement marginale et a été pratiquée un moment par des gens qui n’étaient souvent même pas chasseurs de phoques (souvent des pêcheurs au chalut qui arrondissaient leur fin de mois).
De plus cette chasse cruelle servant à fournir l’industrie de la fourrure a vite été critiquée par les professionnels même de la filière pour des raisons bien simples : la fourrure de phoque restait très peu utilisée de toute façon, et une fourrure de bébé phoque est constitué d’un duvet qui se détache de la peau en séchant, donc totalement inexploitable (et d’autant plus si la peau est perforée par des coups de piolets ou tachée de sang). Cette chasse cruelle à grande échelle a dont été vite stoppée pour des raisons purement économique (d’avantage qu’éthiques), mais les images sont restées, et certains abrutis ont continué à jouer à trucider des bêtes, pour le sport (hum...).

 
Mais le mal était fait, et les ong écologiques ont vite trouvé un nouveau créneau intéressant (quitte à débarquer après la bataille) et y sont allés à grands coups d’images choc et de manifs à poil pour solliciter l’indignation de l’opinion publique et les dons massifs qui vont avec (ça se voit que je ne les tiens pas dans mon coeur là ? ^^).
Petite info au passage : le WWF et la fondation Brigitte Bardot ont été jugés pour diffamation car une grande majorité de leurs photos et vidéos de massacre de phoques se sont avérés être des faux, des montages.

 
Quand ils ont estimé avoir suffisamment profité du filon, les lobis écologique se sont enfin décidé à agir politiquement auprès des instances de régulation de la chasse et de la pèche.
Il aurait été simple d’interdire toute chasse et vente de fourrures de phoques de moins de tel âge/tant de kilos (comme c’est pratiqué pour toutes les autres chasses/pêches), seulement, la décision a été d’appliquer des quotas stupides et inutiles.
Résultat : les quotas de chasse sont très vite atteints par les grands pêcheurs/chasseurs industriels (qui ne pratiquent pas la chasse au piolet), ne laissant aucune place pour les pêcheurs inuits et leurs méthodes traditionnelles, mettant ainsi toute la population dans une misère totale puisque c’était leur principale source de revenu.
Et en plus des bébés phoques sont toujours tués par des connards qui s’amusent, vu que ce n’est pas interdit.
Mais entre temps les écologiques ont sauté sur le filon des pandas trop mignons qui pullulent sur Youtube, histoire de profiter du phénomène... et les bébés phoques, on en parle plus.

 
Voilà donc ma petite explication sur ce grand combat écologique qui s’avère être une supercherie sans nom. Et j’ai encore beaucoup d’autres exemple de l’inutilité, voir de la malfaisance, des grandes ong écologiques fonctionnant elles aussi sur le principe de la rentabilité financière plutôt que sur des combats idéologiques sincères (aussi bien sur des grandes causes mondiales, qu’à l’échelle d’une minuscule commune rurale).