Dior Homme
par Tobacco, le 21 décembre 2017
J’ai envoyé un mail à Dior pour savoir pourquoi la version 2005 de Olivier Polge avait été modifiée. Ils m’ont répondu que depuis 2010 un changement de qualité d’essence de cèdre avait été imposé à François Demachy pour un rendu plus "noble et masculin" et pour sa qualité meilleure.
Dior Homme était une réussite donc pourquoi remettre en cause la qualité d’un de ses ingrédients ?
Et surtout, pourquoi en remplaçant une essence de cèdre par une autre de meilleure qualité (d’après eux) le parfum dans sa globalité perd en tenue, en sillage et en caractère ?
Ce Dior Homme est devenu fade, un fantôme sans tenue ni sillage. Pourquoi les marques doivent obligatoirement rendre leurs bons parfums moins bons ?
Votre réponse
à la une
Le Jardinier - Ānti
Si les notes vertes sont un terreau fertile de création pour la niche, chez la marque française Ānti, le terrain de jeu du Jardinier est figuratif et total.
en ce moment
il y a 4 jours
Et dans la même logique, je viens de voir passer qu’une douzaine de références passent à la(…)
il y a 4 jours
Musc Ravageur, c’est l’histoire d’un rêve qui s’est évaporé dans les bureaux d’Estée Lauder, où(…)
Dernières critiques
Rose-Réglisse - Affinessence
Plus si affinités
Bois d’argent esprit de parfum - Dior
Esprit clair-obscur
Lazulio - Diptyque
Rhubarbe sous acides
il y a 7 heures
J’hallucine ! En consultant le site Goutal Paris que je n’avais plus visité depuis fort(…)