Dior Homme
par Tobacco, le 21 décembre 2017
J’ai envoyé un mail à Dior pour savoir pourquoi la version 2005 de Olivier Polge avait été modifiée. Ils m’ont répondu que depuis 2010 un changement de qualité d’essence de cèdre avait été imposé à François Demachy pour un rendu plus "noble et masculin" et pour sa qualité meilleure.
Dior Homme était une réussite donc pourquoi remettre en cause la qualité d’un de ses ingrédients ?
Et surtout, pourquoi en remplaçant une essence de cèdre par une autre de meilleure qualité (d’après eux) le parfum dans sa globalité perd en tenue, en sillage et en caractère ?
Ce Dior Homme est devenu fade, un fantôme sans tenue ni sillage. Pourquoi les marques doivent obligatoirement rendre leurs bons parfums moins bons ?
Votre réponse
en ce moment
il y a 1 semaine
Bonsoir Blanche, c’est génial, allons-y ! :) N’hésitez pas à me contacter pour échanger.(…)
il y a 1 semaine
Il y a plusieurs versions du flacon, en porcelaine de Limoges émaillée blanc , en porcelaine(…)
Dernières critiques
Bois d’argent esprit de parfum - Dior
Esprit clair-obscur
Lazulio - Diptyque
Rhubarbe sous acides
Ninth wave - Neshama Perfume
Mer brûlée
il y a 3 jours
Je suis dans ma période tilleul floral (peut-être en réaction opposition à la tendance gourmande).(…)