La Légende de Shalimar

Troudujol,

Tu soulèves des points intéressants. Tu n’es pas touché et tu n’es pas seul. J’avoue que même moi, si je suis hyper enthousiaste, je ne suis pas pour autant touché. La question est pourquoi ? En fait, je vois déjà deux éléments de réponse (et c’est possible qu’il y en ait plus). Tout d’abord, je pense que tu n’as pas le processus d’identification : tu as beau, comme moi, ne pas hésiter à parfum des porter féminins, juste c’est pas ton trip de te transformer en princesse indienne (ceci est une pure supputation, tu as parfaitement le droit de kiffes te transformer en princesse indienne hein). Donc voir Natalia se trémousser bah ok soit. Et ? Premier élément de réponse (qu’on peut développer plus mais bon après ça va encore être un pavé indigeste donc bon ^^)

Deuxième élément de réponse, plus en lien avec l’odyssée de cartier : le souffle épique. Comme tu le dis, l’esthétique est là, ça envoie du pâté et tout. Mais j’ai revu le film de Cartier pour être bien pertinent et il y a un truc que le film de Guerlain n’a pas (et c’est pas plus mal) c’est le côté film épique, d’aventure. Ces tout con, mais l’enjeu, l’aventure est quelque chose qui importe vachement. En effet, je vais prendre l’exemple des adaptations de Tolkien au cinéma. Les ploucs qui commentent sur Allociné (réduction hein, y’a pas que des ploucs) disent tous "ouais Le Hobbit c’est moins bon que le seigneur des anneaux". Déjà non (la scène avec Gollum est un sommet de la filmo de Jackson, Heavenly Creatures compris, fin de la parenthèse). Mais pourquoi ils disent ça ? C’est que dans LSDA, bah genre si le type aux pieds poilus il détruit pas l’Anneau de Tati Sauron, bah le monde il disparaît. Or, si l’autre type aux pieds poilus et ses 13 potes barbus ils arrivent pas à récupérer leur montagne, bah écoute ils meurent puis OSEF, l’elfe qui est à 300km de la montagne il en entendra même pas parler. Je sais pas si mon parallèle est clair, en tout cas il souligne l’importance de l’enjeu et du souffle épique. Là ça reste une histoire d’amour romancée, pas l’épopée (l’odyssée) d’une panthère à travers tout un univers plein de patrimoine (still better than Twilight l’histoire d’amour, vous en conviendrez).

Troisieme élément de réponse bonus : la musique. On aura beau dire, mais clairement celle de l’odyssée de Cartier malgré quelques envolées parfois too much n’a pas la linéarité et le côté pompeux-je-fais-des-thèmes-qui-vont-foutre-des-frissons de cette composition de Zimmer (et encore... On a échappé au POUDOUM DOUM des Batman de Nolan... Mon dieu ce que Zimmer peut faire des bouses... Alors que The Thin Red Line c’est tellement magnifique ! Et que le Batman Returns d’Elfman c’est d’une puissance majestueuse ! fin de la parenthèse).

Mado,

Pour Natalia, c’est - j’ai l’impression - ce qui est le plus critiqué dans le film à lire les commentaires des gens sur Facebook et YouTube. "Lol la fille blonde au yeu bleu elle et même pas indien nuuuul". C’est juste. Mais bon, c’est une égérie connue, d’une beauté quand même notable (qu’on aime ou pas d’ailleurs) et y’a un moment où c’est pas plus mal de continuer à garder une certaine cohérence avec l’univers Shalimar développé depuis 2008. Après oui, qu’elle ne soit pas à votre goût soit. C’est clairement pas ZE femme Shalimar, m’enfin bon le ait qu’elle soit plutôt blonde moi ça m’évite d’entendre LE poncif "Shalimar c’est un parfum de brune" (bitch please je portais ce parfum j’étais blond comme les prés. Blond sans e à la fin).

C’est très juste votre remarque sur les effets spéciaux. Et vous avez raison, ils veulent frapper fort. Peut on faire un beau film sans effets spéciaux ? Oui, clairement (exemple : le directeur de la photographie Eammuel Lubezki [Les Fils de L’Homme, A La Merveille, Les Oprhelins Baudelaire, etc]). Est ce que tous les films avec effets spéciaux sont moches pour autant ? Non. Ces effets spéciaux sont ils utiles ? Bah oui. Car ils représentent pas mal l’ambition de Guerlain. Un peu comme 2001 représentait l’ambition de Kubrick. Le parfum suffit lui même par sa beauté. Soit, mais dites ça au grand public !!! Le public s’en fout des beaux parfums. Mitsouko est un beau parfum, il seulement acheté par trois mamies et des perfumistas cinglés qui regardent des codes sous la boite. Le public a besoin qu’on lui en mette plein la vue pour qu’il se décide à se bouger les fesses pour aller sentir ces beaux parfums. D’ailleurs, hier j’ai un ami qui est allé au ciné et j’ai reçu un texto de lui hyper enthousiaste en disant qu’il avait été au cinéma et qu’il avait pensé à moi car il avait vu la pub de Shalimar, que les sièges tremblaient, qu’il en avait eu plein les yeux et qu’il avait trop pensé à moi parce que c’est Guerlain. Les gens réagissent, la vidéo se partage, les gens iront découvrir le parfums. Alors qu’une modasse qui se touche en haut d’un building, bah les gens ils s’en foutent.

Guerlain investira 2/3 de son budget pub parfum entre septembre et noel dans Shalimar. C’est juste énorme. Là où Dior aurait, comme me l’a souligné Opium, capitalisé à fond sur LPRN plutôt que cette vieillerie (vieillerie qui se seraient sûrement fait Demachysée, remplacée par Shalimar Initial, devenu Shalimar, le Shalimar étant devenu Shalimar L’Original Mais Pas L’Initial Non Plus Tsé).

Conclusion sur ce que je pense de tout ça en terme de portée, encore une fois. En fait, l’essentiel c’est que les gens sentent BEAU. Shalimar est un beau parfum. Que Guerlain le maintienne, c’est génial. Et si pour maintenir Shalimar il faut que Natalia se touche sur du mauvais Zimmer avec une photo froide, et bah vas y fais toi plaisir.

Que les gens sentent Beau !