Colonia Leather

Merci pour cet article, Doudou, et merci pour la comparaison avec le Tom Ford, car la ressemblance ne m’a jamais frappé...

Du coup, je vais tester en parallèle les deux sur peau ce soir, car ça m’intrigue (que je sois passé à côté de cette ressemblance, du fait que je porte les deux !!!) -
Tuscan Leather m’a l’air beaucoup plus fumé et surtout beaucoup plus costaud que l’Acqua di Parma : j’ai du mal à porter le Tom Ford tellement il est fort (à moins d’en mettre juste un pschitt ?) alors que je suis beaucoup plus à l’aise avec la Colonia Leather.

Merci pour cette critique de mon gros gros coup de coeur récent !

Comme Aryse, mon avis diffère assez radicalement de celui de Doudou, puisque c’est pour moi une réussite sur tous les plans. Je ne ressens pas ce "manque" de cuir, au contraire, c’est pour moi le cuir parfait, tel que je le cherchais depuis longtemps : pas du tout animal, pas du tout "brut", mais vraiment travaillé, tanné encore et encore. On est bien plus près d’un fauteuil en cuir que d’une écurie. Sensation encore accentuée par la force des agrumes qui vivifie le tout.

Par contre, autant je suis d’accord avec la comparaison avec Tuscan Leather pour l’ouverture (pendant 5 minutes, ce sont quasiment les mêmes), autant je trouve qu’ils évoluent radicalement différement : là où Tuscan Leather m’écoeure au plus haut point à cause de sa framboise écrasée (désolé, la framboise, je peux pas), autant la rose discrète qui vient poser le tout dans Colonia Leather me fait me renifler encore et encore.

J’aime beaucoup ce que fait Acqua di Parma en général, mais je trouve que sur ce coup-là, ils se sont surpassés !

Ah je suis content qu’il y ai une critique sur ce parfum, je viens de l’acheter il a une semaine ! (remporté aux enchères sur Ebay à un prix dérisoire, l’affaire du siècle, bref...) et bien je l’adore !
C’est mon premier Parma et j’en suis vraiment pas décu.
Il tient longtemps et a un sillage assez important sans jamais être envahissant ou écoeurant, je pense qu’il convient à toute les saisons et complètement unisexe.

Et bien chère Doudou, merci de parler de cette fragrance sur laquelle nous divergerons (en toute courtoisie) car,je la ressens comme l’une des très bonnes surprises de l’année 2014.Je l’ai d’ailleurs testée et achetée pratiquement à sa sortie.

Il y a des points communs dans nos impressions, notamment sur le fait qu’elle est me semble incontestablement supérieure à la version oud typique de la mode du moment (grrr) et qui n’apportait rien.Le fait aussi qu’il s’agit d’une cologne concentrée très puissante et donc d’une durée et tenue sur la peau que même certaines edp n’atteignent pas.Elle n’est pas pour autant étouffante.

Mais, par contre, je suis étonné que vous trouviez un manque de présence au cuir car, sur moi, il est notablement puissant et plutôt crépitant.Si je suis d’accord sur des points communs avec Tuscan leather, je trouve ce dernier baroque, barbare et plutôt portable en automne et hiver, alors que le côté hespéridé de Colonia leather, joint à la note cuirée, me fait penser au lumineux Cuir de Russie de Chanel.Et pour moi, la fragrance d’ Acqua di Parma est plus riche, joyeuse, heureuse et parfaite pour le printemps et l’été.Je ne dirai donc pas qu’elle constitue un remake de TL car l’orientation des 2 parfums est loin d’être similaire (du moins pour ce qui me concerne).

Nos perceptions débouchent donc sur une appréciation différente mais qui, espérons-le, donnera peut-être envie à d’autres de tester ce parfum.Et l’échange des impressions dans la diversité est toujours source de plaisir.