Yvresse

Un parfum que j’avais trouvé magique.
La pêche et plus souvent l’abricot, sont des notes caractéristiques des champagnes. Pensez-y la prochaine fois que vous dégusterez un bon champagne...
Ces notes évoquent plus l’acidité ou des fleurs exotiques que l’effet "fruité" un peu lourd obtenu avec des molécules à l’effet "gourmand" associées au patchouli. Imaginez une pêche gourmande... ce serait importable... Les fruités qui ont suivis me donnent plus l’impression de fruits confits ou d’arômes artificiels pour bonbons anglais.
Champagne est un superbe chypré que l’on porte pour les grandes occasions, pas un sent-bon quotidien d’ont on s’asperge en sortant de la douche.

4 étoiles pour ce merveilleux parfum si pétillant et si inattendu. Le flacon original de Champagne en extrait était vraiment incroyable, le flacon d’Yvresse, original mais le nouveau là c’est la cata. Tout ça uniformise totalement des parfums qui ont une vraie histoire, un univers particulier et dont le flacon est indissociable de la fragrance.
Enfin, c’est toujours mieux qu’une pure disparition. Yvresse, c’est très ancré fin 80’s début 90’s, avec des odeurs, des sillages bien chargés. J’adore toutes les créations de Sophia Grojsman, celle ci est sans aucun doute une des plus excentriques. Un vrai chypré fruité, original en diable, avec une petite note de cumin que j’adore et que l’on retrouve aussi dans Femme. Par contre, la maison Saint-Laurent, je ne peux plus, trop de cochonneries et un nivellement par le bas inquiétant aux côtés de Lancôme et Givenchy.

Un parfum qui a fait couler beaucoup d’encre à l’époque, tant pas son nom que par le jus en lui-même. Et quelle formidable trouvaille que le nom "Yvresse" suite à l’interdiction de porter celui de "Champagne" (trouvaille déjà prévue à l’avance, au cas où....????). Un jus qui n’a effectivement jamais été un énorme succès, mais qui a ouvert la voix à de nombreux clones, plus ou moins réussis. C’est peut-être ça aussi, au-delà des ventes, le succès. Toujours est-il que c’était la belle époque où la grande maison Yves-Saint-Laurent faisait figure d’exemple, dynamique, inovante, sans jamais perdre son identité. Cette période s’est éteinte, avec le Maître...voire bien avant lui.

Merveille absolue, même si je ne suis pas branchée "fruits" en parfumerie.
Trouvez vous cette réédition fidèle à l’original ? j’ai senti un vintage il y a peu, et en découvrant le jus du flacon beige, je l’ai trouvé certes fidèle mais tellement plus "plat" et synthétique. Il m’a semblé qu’il avait perdu le côté charnel et animal, comme souvent malheureusement après les reformulations.
Je mets quatre étoiles pour le parfum lui-même et ce qu’il représente pour moi de la femme moderne, séductrice mais pas trop, solaire et chaleureuse (j’ai une amie italienne qui porte Yvresse depuis sa création !!)et non pour la réédition.