Décidément il n’y a que mes interventions ci-dessous. Etant retombé sur mes trop jeunes impressions de 2012 (seigneur...), je me permets de "revenir vers vous une fois que j’ai compris le truc". (je suis drôle décidément)

Déjà, j’ai fini par l’apprécier quand je sentais Florabotanica dans la rue. C’est arrivé plusieurs fois en 2013 - 2014 surtout. Une fois c’était ma voisine de cinéma pour un film cannois boudé par le jury alors qu’il aurait pu avoir un bon prix d’interprétation féminine, voire un grand prix. C’était un peu long mais l’ambition du projet méritait... Enfin peu importe le film, lors de la séance ma voisine le portait. Une dame autour de la cinquantaine à qui le parfum allait à ravir. Il avait une vraie signature. Ça fait 4 ans que je ne le sens plus vraiment dans la rue mais à chaque fois je finissais par le reconnaître et à l’apprécier.

Il a vraiment une très bonne utilisation des boisés, ils ne sont pas trop secs mais participent plutôt à une sorte d’effet de "transparence transperçante". Ça a donné mine de rien quelques petits après :
• le cK2 de Calvin Klein, très beau travail autour des notes ozoniques et reprenant ces mêmes effets
• Nomad de Chloé, qui va plus vers une dimension sèche/mousse mais dont on retrouve la verticalité presque raide.

Ces parfums sont assez intéressants à étudier, ils font un peu "parfumerie de laboratoire". Entre raideur expérimentale et verticalité clinique. Pas vraiment une sous-tendance des années 2010, mais quelques appréciables petites anomalies loin des gros glucoses de la décennie.

Avec néanmoins selon moi un défaut commun : je trouve qu’ils manquent quand même un peu de vie, de naturalité et de vibration qu’on a du mal à avoir sans de beaux naturels.

Il est finalement loin d’être insignifiant, même si finalement Florabotanica est plutôt oublié aujourd’hui. Mais je tenais à le resaluer au regard de mon piètre commentaire de 2012.