Pour Homme
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
hier
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 4 jours
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Midi en soirée
J’ai porté et adoré ce parfum. Les notes fraîches du départ évoquent pour moi l’ambiance des coiffeurs masculin en Espagne. Un mélange de fraîcheur et de chaleur, et quelques notes osées.
Je n’aurais rien contre le cube noir si cela était le changement le plus important. Mais la reformulation assassine littéralement cette eau de toilette, qui n’a ni la belle fraîcheur initiale ni les notes sombres de la fougère. Après une heure, il ne vous reste qu’une banalité. A la fois proprette et entêtante. Une très mauvaise photocopie du tableau initial. Bien sûr, on pourrait dire la même chose de l’infâme brouet qui a remplacé Opium.
J’aimerais comprendre qui achète ces reformulations. Pour ceux qui ont une bonne mémoire de l’original, ce n’est pas possible. De nouveaux consommateurs ? Que peuvent -ils y trouver ? Peut-être la seule raison est de conserver au nouveau propriétaire de la Marque (l’Oréal) l’usage d’une belle appellation ?