Alexis, tu es adorable et tu m’impressionnes.... j’ai peur qu’il y ait des prolongations souhaitées à partir de ton investissement initial, tant le sujet y est propice et passionnant....

Bon, ton exemple de LVEB est intéressant... tres... J’aimerais comprendre maintenant pourquoi, si le traitement de la note sucrée est travaillé dans ce parfum, pourquoi au final son effet est-il raté ? qu’est-ce qui aurait pu faire qu’il ne le soit pas ?

C’est marrant parce que souvent, les gens trouvent que Un Bois Vanille de Lutens sent la barbapapa.... moi, je ne trouve pas ca flagrant, en revanche il sent la vanille tres cheap et sucrée et rien d’autre sur ma peau, comme si les autres notes intéressantes et pourtant bien perceptibles sur la touche, s’évanouissaient en quelques minutes au contact de l’épiderme... et je lis souvent ce type de désagrément pour Un Bois Vanille, pas l’impression d’etre un cas particulier... Pourtant, on ne considere généralement pas UBV comme un parfum raté et facile... Qu’est-ce qui le rend(rait) supérieur à LVEB objectivement ?

Je suis contente que tu exprimes clairement ce que je sens sous-jacent depuis que je m’intéresse à la parfumerie, à savoir qu’il faudra qu’un parfum sucré soit tres bon pour etre reconnu comme tel chez les perfumistas, là où une autre catégorie de parfum pourra s’avérer moyen, ayant moins de concurrents et bénéficiant presque de discrimination positive... Là où je suis surprise, c’est quand tu énonces que le top 10 des parfums les plus vendus est composé uniquement de sucrés...
Et le n°5 de Chanel, et Shalimar de Guerlain ? ils carracolent bien en top de ventes, non ??

Enfin, j’aimerais bien que tu me cites les parfums sucrés (sucrés, pas seulement gourmands) dont tu estimes le rendu réussi, Alexis... comme ca, on verrait peut-etre ce qui fait la différence entre un rendu raté et un rendu réussi, car cela est abstrait pour moi (sachant que j’aime quelques parfums gourmands mais pas vraiment de parfums véritablement sucrés je réalise....). Merci par avance