Bonjour Parbar. Bon retour sur AuParfum !

Nous partageons cet avis à propos d’une belle personnalité à propos de ce parfum, excellent accompagnateur des jours de pluie, des jours maussades ou carrément froids ; autrement dit, les saisons fraîches et froides de l’automne et de l’hiver lui vont parfaitement bien !
Mais, tel n’est pas le propos qui m’intéresse le plus ici, c’est le suivant...

A propos de la représentativité de cette création chez Guerlain, je crois que c’est un jugement que l’on peut établir plutôt a posteriori, donc, aujourd’hui par exemple. Lorsque l’on observe la continuité, du côté des parfums masculins de la marque, il est indéniable de constater une filiation avec une descendance affichant des caractéristiques toutes cousues de patchouli et fève tonka que l’on retrouvera ensuite dans des parfums comme L’Instant pour Homme ou même L’Homme Idéal récemment.
En revanche, je m’interroge sur la manière dont ce parfum aurait été reçu lors de son lancement si les technologies de la communication actuelles avaient existé à son époque.
Comme me le précisait Jicky, tous les parfums Guerlain ont été critiqués à partir de Nahéma. La perte de sentiment de filiation et de légitimité dans les parfums Guerlain est apparue en même temps qu’une certaine perte de rayonnement proprement français, je me demande si celui-ci n’a pas eu un effet sur celui-là.
Bref, pour en revenir à Guerlain, je suis convaincu qu’avec les moyens de communication actuels, la plupart auraient trouvé Héritage vulgaire et assez peu Guerlain avec ses overdoses de matières trop rustres comme ce patchouli qui braille si fort. Aujourd’hui, cet "Héritage" paraît légitime avec les années qui se sont écoulées...

Merci pour votre commentaire.
Opium