Il s’agit évidemment de lobbying, mais d’un lobbying hypocrite qui prétend protéger les consommateurs (jamais vu un autre lobby se tirer une balle dans le pied pour faire interdire un produit que l’industrie qu’il représente utilise !!!)

Les membres de l’IFRA sont des maisons de parfums ou des marques (LVMH, donc Guerlain, en fait partie) qui visent à augmenter leurs marges déjà pharamineuses et ce, pour simplifier, de deux manières : pour les marques en réintégrant en interne la formulation des parfums au prétexte de supprimer les "allergènes", en réalité en supprimant les coûts des maisons de parfums (Firmenich, Symrise, Mane, etc., sous traitantes des marques) qui restaient propriétaires des formules originales (Dior est l’exemple typique, tout a été reformulé en interne par Demachy, parfumeur maison, et son
 équipe. Wasser pour Guerlain, c’est la même chose) ; pour les maisons de parfums, en utilisant dans les reformulations des molécules dites "captives" car brevetées et donc exclusives pendant quelques décennies. Ces produits sont supposés moins allergisants que les produits originaux.

Les seules substitutions recevables sont celles ayant visé à supprimer les produits d’origine animale, le plus souvent extraits de façon cruelle (muscs animaux…) Il est vrai que d’autres produits, comme l’ambre gris, concrétion d’origine animale mais récolté sous forme libre dans la mer, est écarté des formules essentiellement à cause de son prix très élevé...

Attention en revanche de ne pas voir les produits de synthèse comme des produits bas de gamme. Les plus grands parfums, dès leur création, contenaient un grand nombre de synthétiques, et la parfumerie ne serait pas ce qu’elle est devenue, en qualité et créativité comme en volume, sans la chimie organique.

Ce qui me scandalise VRAIMENT dans tout ça, c’est que tout est fait en douce, dans le dos du consommateur, et même dans le déni. Je me rappelle il y a quelques années, demandant naïvement chez Guerlain pourquoi Jicky ne sentait plus pareil que dans mon souvenir d’enfant, et que la vendeuse, droite dans ses bottes, m’avait dit que mon souvenir état faussé, que bien sûr le parfum était tout à fait conforme à ce qu’il avait toujours été… Depuis, j’ai appris ! En même temps, Mitsouko version 3.2.4, Eau Sauvage v.12.5 ou Chanel Numéro 5 v. 4.0, ça ferait moins glamour et moins "héritage"...