Mitsouka2, ne bouillez plus ! Vous avez mal compris les propos des internautes, il ne s’agit pas de dénigrer ce parfum, qui est plutôt bien noté dans la blogosphère parfumée d’ailleurs.
Les noms ironiques visent surtout certaines jeunes filles qui le portent par pur snobisme : c’est un Chanel, et qui pensent que cela va suffire à leur donner une classe qu’elles ne font pas l’effort de cultiver.
Elles ont toutes le dernier slim à la mode, le petit haut griffé si sexy (?!), les cheveux teints, brushingués lissés (tellement qu’elles ont l’air de porter une perruque faite en foin), accessoires griffés eux aussi, etc..... Mais ne se rendent pas compte qu’elles sont formatées à suivre une mode standardisée pour faire un max de pognon en oubliant la créativité et donc l’originalité qui ne va pas forcément à tous le monde. Elles finissent par ressembler à une armée de clones de la pouffe de base, même pas foutue de prononcer correctement le nom de leur parfum qui devient Choco Demoiselle (véridique).
Coco Mademoiselle est heureusement aussi porté par des jeunes-filles avec plus de jugeotte que cela et ces dernières ne sont pas visées par cette ironie, bien sûr.
La maison Chanel est douée pour créer des flankers de ses grands classiques, dignes de leur aîné. L’Eau première me plaît beaucoup (enfin un N°5 que ma peau accepte). Et ce flanker de Coco, bien que j’ai du mal avec lui (à vrai dire je ne l’aime pas du tout) est quand même bien construit et autrement plus chic qu’un Miss Dior Chérie (ou Belle d’Opium, ou Parisienne, etc..).
Et c’est parfois irritant qu’un bon parfum soit (mal) porté par une écervelée machouilleuse de chewing-gum ! D’où le "défoulage"....