Bon, visiblement j’ai vous ai choqué et ne peux que m’en excuser, moi aussi j’ai beau lire et relire mes propos, ils peuvent être blessants pour tel ou tel internaute ce qui n’est bien entendu pas l’objectif.

Pour répondre à vos doutes me concernant, ce que je déteste c’est la critique érigée en art, en préambule, quasi en sport national, une dérive franco française que pointent régulièrement mes amis Belges (ma femme en est) Italiens (je le suis) ou américains, entre autres. Quand je lis parfois des critiques avant même que le sujet de ladite critique ne soit disponible, j’avoue ne pas en comprendre l’utilité...

J’aime en revanche et par-dessus tout le dialogue, le dialogue le plus libre possible, et par dialogue j’entends la confrontation et parfois le choc frontal entre des opinions divergentes et c’est là que le bât blesse car il est de plus en plus difficile de dialoguer de tout. La mode actuelle du politiquement correct
éteint le dialogue, stérilise les différences et nivelle tout par le silence. Cela, et je voudrais que ce soir clair, ne dédouane en rien les délires racistes de Galliano, le racisme ordinaire de Guerlain ou la bêtise d’un soir de Lutens, mais c’est par la libre parole qu’on peut faire avancer les choses et non par la chape d’interdits actuelle.

Alors oui, peut être le journaliste de TV5 aurait du lui poser la question sur ses propos ne serait-ce qu’à la 16è minute de son interview...