Tilleul

Dans la catégorie des parfums légers et aux senteurs ultra-naturelles, Olivia Giacobbeti avait déjà accomplis de véritables chefs-d’oeuvres (En Passant, Ofresia, Drôle de Rose, Philosykos...). C’est clairement un style dans lequel elle excelle, et dans lequel je préfère la voir. Alors un Tilleul pur et dur signé de sa main ne pouvait être que parfait. Et c’est le cas avec ce parfum presque... enfantin. Totalement enfantin même, par son côté produits de soin pour bébé et ses notes ultra naturelles qui nous plongent dans la quiétude ombragée d’un jardin d’herbes fraiches et de fleurs douces...

 
Le départ est frais et vert : angélique, feuilles de citronnier et petit grain. Croquant, fusant, et désaltérant. La suite se fait plus douce et apaisante, avec ce coeur de tilleul assez humide, quelques notes de pastèque ou de melon. Limpide. Puis un fond toujours très agréable, tirant plus vers le miel et les notes de céréales.
C’est très beau, très pur et lumineux. Simple, mais avec une évolution qui dévoile tout de même une richesse de facettes. Du Giacobetti pur jus. Et c’est peut être là le seul reproche que je ferai, non pas au parfum, mais à sa créatrice (dieu sait pourtant si j’aime son travail).

 
On avait déjà noté chez elle une certaine tendance à la redite (je n’oserai dire au recyclage), avec une filiation évidente entre l’Ether de IUNX et le Passage d’Enfer de l’Artisan Parfumeur. Et ce Tilleul n’échappe pas à la règle en reprenant quasiment note pour note les compositions de l’Eau Baptiste de IUNX, ou de l’Été en Douce de l’Artisan Parfumeur. Cela n’enlève rien aux qualités de ces 3 parfums qui restent assez différents tout de même (le IUNX tire davantage vers les notes de miel et d’acacia, et l’Été met l’accent sur les muscs blancs), mais je trouve un peu dommage et "fainéant" de proposer différentes déclinaisons d’un même thème à différentes maisons.
Ceci dit, d’autres grands nez semblent procéder de la même manière (Bertrand Duchauffour par exemple), peut-être est-ce davantage pour creuser leur style plutôt que par intérêt économique ?