Pour Monsieur
par parbar, le 25 mars 2015
Bonjour à tous !
Effectivement il est très surprenant ( dans le sens agréable du terme !! ) qu’un "jeune" connaisse et s’intéresse à ce parfum mythique ... Je le porte moi même depuis l’âge de 18 ans ( comme quoi y a pas d’âge ) et comme nombre de "connaisseurs" de cette eau de toilette ici je m’interroge aussi sur la question de la reformulation .... qui est ici à mon sens un peu décevante (c’est relatif cependant) ... par contre concernant une maison comme Chanel (je n’en dirais pas autant des parfums Dior ) je me garde personnellement de leur jeter la pierre car les parfumeurs ont bien été obligé, comme nous le savons tous, de s’adapter aux directives européennes (notamment concernant l’usage de la mousse de chêne qui a abouti récemment à un "accord" d’ailleurs) ... Au cours de ces différents "visages" de "Pour Monsieur" on a l’impression que justement il y a eu une "recherche" autour de la fragrance d’origine... Le visage actuel me semble plus chypré ... plus tenace presque .. il me fait un peu penser à "Pour Homme" d’Yves Saint Laurent ....
Il reste malgré tout un parfum intemporel, que je continue à porter avec énormément de plaisir !!
Votre réponse
à la une
California Blossom - Violet
Entre lait Mustela, guimauve et vapeurs de linge propre, une impression de familiarité immédiate et rassurante se dégage de ce parfum.
en ce moment
Dernières critiques
Zurafā - Serge Lutens
Iris patiné
Ultra - Hiram Green
Narcisse radieux
Zadig - Zadig & Voltaire
Les ailes du soupir









il y a 20 heures
Un de mes grands coups de cœur de l’an dernier, ce California Blossom de la Maison Violet avance(…)