YSL ressucite ses classiques
par Yohan Cervi (Newyorker), le 31 décembre 2011
C’est intéressant ce que vous dites Dominique concernant la marque Christian Dior devenue simplement Dior, nom surement beaucoup plus facilement exportable, "moderne", un logo à lui tout seul. Je crois que ce changement a commencé à s’opérer à la fin des années 90 et je trouve ça dommage, comme si l’on oubliait les origines de la marque. Christian Dior, en devenant Dior affiche clairement ses objectifs d’exportation planétaire mais semble oublier ses origines. De même, "Paris" n’apparait plus en dessous du nom de la marque dans les campagnes de pub. Par contre, depuis quelques temps, sur certaines pub (Fahrenheit, Eau Sauvage et Miss Chiotte Chérie) et sur certains flacons, "Christian" est revenu. Un souci d’authenticité ? De retour aux sources ?
Votre réponse
à la une
Cycle 002
C’est le plus archaïque des parfums et pourtant, à ce jour, celui qui exprime le plus clairement son sens – le sacré – à travers le monde.
en ce moment
il y a 11 heures
Mais quelle agressivité, de quoi faire fuir ...au parfum n’est plus le site de ses débuts, c’est(…)
il y a 23 heures
Bonjour, oui c’est vrai, contradiction dans mes propos. Je travaille en "open space" donc je(…)
Dernières critiques
New Look - Dior
Collection 2047
L’Iris - Santa Maria Novella
Lumière soyeuse
Acne studios - Éditions de parfums Frédéric Malle
Faux classique
il y a 9 heures
Nous sommes bien d’accord...