Bonjour Nezquick,

Je me permets de vous répondre, même avec quelques jours de retard, afin de dissiper quelques malentendus qui pourraient planer à la suite de votre message.

Sommes-nous sûrs d’être indépendants ? Oui, nous le sommes, même si nous avons des annonceurs et parfois aussi des partenariats, ou des collaborations, nous ne publions jamais un contenu élogieux qui serait dicté par l’appât du gain, et nous refusons d’ailleurs certaines propositions pour ne jamais avoir à le faire.

Recevons-nous des parfums gratuitement ? Oui, nous en demandons même ! C’est le principe de la presse, dans tous les domaines, et cela nous permet d’évaluer, de choisir parmi un nombre considérable de nouveautés, lesquels nous semblent intéressants à critiquer, dans un sens ou dans l’autre. Parfois, aussi, c’est plus nuancé. Et croyez-moi, c’est du boulot.

Cette critique a été rédigée par Alexis à la suite d’une réunion d’équipe rassemblant les rédacteurs de critiques d’Auparfum et de Nez, comme nous en faisons régulièrement, et ce parfum avait été sélectionné après évaluation et discussion, comme étant le plus intéressant de cette nouvelle collection qui, dans son ensemble ne nous avait certes guère enthousiasmés (lire également l’actu à ce sujet).
Mais nous veillons aussi parfois à mettre en avant des parfums grand public, plus accessibles, et même si ce ne sont pas des chefs d’œuvres, nous essayons de varier le plus possible les styles et les budgets. Et ce Nouveau genre en fait partie. Ce n’est pas génial, nous sommes bien d’accord, mais relisez bien la critique, les défauts y sont clairement mentionnés !

En espérant avoir répondu à vos interrogations quant à l’intégrité de nos publications,

Au plaisir,
Jeanne