Bonsoir Nezbavard, rien ne justifie un tel prix venant d’une obscure maison sans renommée et c’est dommage que vous n’ayez pas plus d’esprit critique, qui plus est sans avancer d’arguments chiffrés ^^.
Ce genre de marques surfent sur les analyses marketing, toutes convergentes depuis des années, qui décrivent le même phénomène : une baisse globale du volume des ventes, mais une progression vertigineuse des ventes de parfums à plus de 100 euros le flacon pour conforter la vanité d’une clientèle qui veut se différencier.
Je ne vais pas rappeler l’effet Velben, mais juste les données économiques de base :
"Plus c’est cher, mieux ça se vend. Comme si le prix contribuait à légitimer le produit. C’est en effet le segment des parfums à plus de 100 euros qui connait la plus forte croissance : au premier semestre 2015, les jus achetés plus de 100 euros représentaient 6% des unités vendues sur les féminins (c’était seulement 1% en 2011) et progressent de 16% en unité et même 26% pour les masculins !" Magazine Challenges décembre 2015.

" Le marché reste cependant en fort repli en volume, avec un recul de 4,2% tandis qu’il est parvenu à se maintenir en valeur grâce à des hausses de prix (+3,8% en moyenne) ainsi qu’à une évolution du "mix" vers des parfums très haut de gamme.

"Les flacons vendus à plus de 100 euros la bouteille et qui représentent environ 8% des ventes du circuit sélectif, ont ainsi vu leurs ventes grimper de 35% l’an dernier, en valeur comme en volume." Les Echos janvier 2015.

Mais peut être pourriez vous étayer votre point de vue de manière rationnelle, avec des données fiables et autre chose que votre sentiment ?