Auparfum

La vie est belle

24 avril 2018, 13:41, par domik

Cher François

1. Vous êtes sur Auparfum. Cet article a été rédigé par Jeanne Doré, une des personnes qui ont lancé il y a 12 ans la critique de parfums en France. Si vous pensez lire l’article d’une youtubeuse et que 2 ans après votre premier commentaire sur Auparfum, vous n’avez pas compris qui nous sommes... eh bien nous ne pouvons rien faire pour vous... Je remarque qu’il y a 1 an déjà vous écriviez
"Et profiter de sa petite tribune publique sur internet pour ça, alors que le blog commence à acquérir une bonne réputation, c’est juste minable."...
(Au moins, vous êtes cohérent). Acquérir une bonne réputation ? alors que notre magazine existait depuis 10 ans ?

2. Cet article a été écrit lors de la sortie. (vous voyez ? la petite date en haut ? ça aide à contextualiser). Il est donc un peu absurde de faire référence au volume de vente alors que le texte date d’il y a 6 ans. Cela s’appelle au contraire avoir un avis et le donner, sans se préoccuper du fait que les chiffres vous donneront tort ou raison. Alors on peut débarquer 6 ans après et prétendre nous expliquer les choses, mais... il fallait venir il y a 6 ans ;
3. Sachez que Jeanne Doré et moi-même (et nos associés) venons de publier le livre de Dominique Ropion (c’est un parfumeur, pas un ex-lofteur), qui a co-signé ce parfum. Mais pour autant, nous ne renions pas les avis exprimés ici, il y a bien longtemps, en toute indépendance. Reconnaissez-nous au moins cette qualité ;
4. Je comprends que vous ayez besoin d’une tribune pour exprimer votre savoir, et que le mieux est de venir le faire chez nous, qui travaillons depuis 12 ans à élargir notre cercle de lecteurs. Mais vous pouvez aussi ouvrir votre propre site où des personnes un peu malpolies et pas très attentives à ce qu’elle lisent et aux autres viendront attaquer votre travail en vous tutoyant sans même se donner la peine de comprendre qui vous êtes.

Cela fait 12 ans que nous avons régulièrement - mais peu fréquemment - à subir les sautes d’humeur de certains sur ce forum. Heureusement que la grande majorité est ici pour partager avec nous plutôt que pour nous donner des leçons, surtout aussi mal élaborées.

Ghost7Sam a bien sûr raison, la critique de parfum est un exercice subjectif (on parle en tant que soi), objectif (on se réfère à un appareil critique, à une expertise, à un contexte historique et artistique) et délicat. Et répondre à une critique devrait relever du même exercice..

Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

à la une

Héliodose

Héliodose - Marlou

Héliodose se propose de connecter le monde végétal au règne animal par le biais de l’indole. Attention, ça décoiffe !

en ce moment

DOMfromBE a commenté 1000

il y a 2 jours

Bonsoir, Le massacre de la marque Jean Patou, pour moi, ne passe pas du tout. 1OOO, je l’ai(…)

Garance a commenté 1000

il y a 3 jours

De Jean Kerléo, je retiendrai Sublime, un parfum qui portait si bien son nom, malheureusement(…)

Blanche DuBois a commenté 1000

il y a 3 jours

« 1000 » c’était du vrai haut de gamme ; l’antithèse de la vulgarité. On a perdu Jean Kerléo ou une(…)

Dernières critiques

L’eau d’or dort - Fascent

Fleur de bonne humeur

Vénus céleste - Denis Durand

Déesse dans le boudoir

Avec le soutien de nos grands partenaires