Pour Monsieur
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Héliodose se propose de connecter le monde végétal au règne animal par le biais de l’indole. Attention, ça décoiffe !
il y a 7 heures
Bonjour à tous, Je rejoins le point de vue de jle - qui remonte déjà à plus de 14 ans ! Osmanthe(…)
il y a 20 heures
L’amour est un sentiment complexe. Tomber amoureux d’un parfum n’est pas si différent de tomber(…)
il y a 5 jours
Bonsoir Farnesiano. Tout d’abord, je trouve les parfums assez beaux, Hyde et Moon Bloom que(…)
Amande complète
Fleur de bonne humeur
Déesse dans le boudoir
Aujourd’hui j’ai fais le comparatif entre les deux versions eau de toilette (dont parle Phoebus dans son article) et eau de parfum plus récente (d’ailleurs je ne suis pas sûr mais il semble que cette version ait été lancée sous l’appellation eau de toilette concentrée au départ).
Ne connaissant pas cette version EDP, j’ai une question à son propos. Celui que j’ai testé au Sépho a une tête assez générique bien moins intéressante que son ainé EDT, mais ensuite une note "poudre-à-canon" ou "feu d’artifice" un peu comme dans Baptême du Feu de Lutens ou Néroli Outrenoir de Guerlain prend le dessus. Avez-vous aussi ce ressenti , et si oui, est-il récent ou était-il présent dès la création de la version EDP ? Je soupçonne un nouveau bois-ambré à odeur cramée/pierre-à-fusil.
Merci pour vos impressions :-)