Je vous trouve un peu sévères avec les Malle. Je ne les connais pas tous, mais il y a quand même des créations qui sortent de l’ordinaire : Une fleur de cassie ou Noir épices par exemple. Par ailleurs, Une rose ou Carnal Flower, bien que reprenant un thème classique, apportent quelque chose de vraiment original.

Sinon, je ne comprends pas très bien la critique concernant le fait que ce sont toujours les mêmes notes qui sont utilisées en parfumerie, rose, vetiver etc... Je vois pas comment ça pourrait être autrement, en effet, les matières premières exploitables pour la parfumerie que nous offre la nature ne sont pas inépuisables, même si les techniques pour en capturer l’odeur évoluent, ainsi que les molécules de synthèse. C’est pas tous les jours qu’on découvre une fleur ou un arbre qui n’ait jamais été utilisé dans un parfum, non ?

En fait, j’ai l’impression qu’on est un peu dans une phase post-moderne de la parfumerie, comme dans l’art : de même que dans les années 10, l’innovation consistait à mettre des moustaches à la Joconde, l’innovation en parfumerie consiste à revisiter des classiques ou à les détourner. Peut-on encore aujourd’hui créer de nouveaux classiques ou des références olfactives absolument inédites ? C’est une question que je pose, qu’en pensez-vous ?

Enfin, félicitations pour l’article, je trouve que l’équilibre entre informations objectives et point de vue personnel est parfait. Par ailleurs, je suis d’accord à presque 100% avec tout ce que vous avez dit !