Dafuq did i just read ????

oh la la Parfan, désolé mais rien ne va dans ce que vous dites...

Que vous appréciez Eau Sauvage Cologne c’est une chose et y’a aucun souci puisque c’est un parfum qui a ses qualités aussi effectivement. Mais le défendre en disant qu’il se vend bien, qu’il est réussi et légitime par rapport à Eau Sauvage et en finissant sur une critique du modèle économique du flanker, ça ne fait pas sens.

Premierement, et c’est un point qui a déjà était discuté et rediscuté des milliards de fois dans tous les domaines. Ce n’est pas parce que ça se vend bien que c’est bon. Et c’est encore plus vrai avec Dior qui est très habile en communication et réussirait à vendre de l’eau en flacon doré avec Charlize Theron (oh, wait...). Comme il est dit à chaque fois : René la taupe a été numéro un des ventes pendant plusieurs semaines. Dior a fait récemment de jolis parfums qui se vendent (Dior homme Cologne par exemple) et des parfums moins réussis mais qui se vendent quand même (la liste est déjà plus longue).

Ensuite, Eau Sauvage Cologne. Comprenez quand même que le concept à la base est franchement douteux. I mean... Eau Sauvage n’a quasiment pas vieilli ! Je vais blasphémer en tant que passionné de parfumerie, mais à la limite qu’il y ait un flanker de Miss Dior pour retravailler sa structure et la moderniser comme vous dites, c’est bien normal (attention, je ne dis pas que Miss Dior Chérie est bien, c’est un parfum extrêmement problématique surtout depuis ce que Dior en fait depuis 2011). Mais Eau Sauvage est d’un tel classicisme qu’il ne fait pas vieux (sans faire jeune pour autant : il est simplement classique). Et, c’est déjà une sorte de structure Cologne (mais Jeanne en parle très bien dans son article). Enfin, quand bien même : le parfum en tant que tel n’est pas super pour une Cologne. Il a un côté criard, déjà vu, monolithique. Je vous renvoie à l’article et aux commentaires qui ont déjà été faits.

Quant au modèle économique du flanker, il faut juste prendre en compte une chose : il a dégénéré. Comme vous le dites, trouver un nom est difficile, le lancer à l’internationale implique un coût important (pour le flacon, pour une grande marque le moule n’est pas ce qu’il y a de plus cher non). Et l’idée de travailler en franchise, comme le fait le cinéma ou le jeux vidéo par exemple, permet de lancer des nouveautés avec moins de risque. Ok. Mais quand il s’agit de 6 flankers en un an, il faut aussi savoir dire que trop de parfums sont lancés (j’ai pas inventé l’eau chaude en disant, je dis vraiment rien de neuf).

Enfin, concernant Sauvage - je ne l’ai pas senti mais j’ai pu lire quelques premiers retours - well euh... Dans sa démarche actuelle, Dior ne fera jamais un nouveau Poison. Dior n’est pas dans l’innovation actuellement. Je ne demande que ça et je suis très content de voir une vraie grande nouveauté chez Dior (c’est la première de Demachy pour Dior). Quant à l’ambrox, c’est une note qui existe depuis très longtemps dans la parfumerie et qui a déjà été utilisée des milliards de fois en grand public (avec succès ! Light blue, Black XS pour homme lui doivent beaucoup).