Guerlain Homme
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Julien Rasquinet fait le choix d’une interprétation tellurique pour donner corps (et odeur) à un numéro riche en symboles.
il y a 1 mois
Je ne sais pas si un message sur un post aussi vieux sera lu mais il me reste toujours du jus(…)
Des airs de famille
Bain d’épices
Petitgrain devient grand
Germanomio, vous semblez vouloir imposer votre point de vue vis-à-vis de Guerlain Homme. En effet, la plupart des critiques le démontent soigneusement, tandis que vous qui apparement avez eu un coup de foudre, réagissez vivement en espèrant renverser la balance : rassurez-vous ce comportement est tout à fait compréhensible. J’ai même déjà été à votre place, mais moi c’était avec l’Homme YSL, que je porte depuis longtemps. Regardez : moujik4 le trouve très en dessous de Guerlain Homme, alors que je le trouve très réussi dans son genre et que je ne vois pas comment il pourrait être ennuyeux.
Parlons de Guerlain Homme si vous voulez : pour moi, c’est évident : il s’éloigne résolument des grands Guerlain traditionnels (je pense à un Habit Rouge ou un Vétiver) et semble suivre la mode de ce que j’appelerais les "pipis de chat", c’est-à-dire des parfums formatés pour plaire à coup sûr, et généralement légers, faciles, souvent dépourvus d’identité forte. La liste est longue. Mais que voulez-vous ? L’heure est au profit, et j’espère que ça ne durera pas trop longtemps. Cependant, j’avoue que Guerlain est passé par cette tendance avec bien plus d’adresse que ne l’ont fait des marques comme Givenchy (Play) Calvin Klein (Euphoria) Diesel (Fuel) Azzaro (Now Men) D&G (The One) Dior (Homme)... et j’en passe. Certes, tous ces parfums se distinguent quelque peu les uns des autres, mais ils me paraissent tous sortir du même moule formaté. Pourtant, Guerlain Homme fait preuve d’un certain raffinement, une certaine richesse et un certain équilibre par rapport à d’autres exécutions plus grossières.
Mais je n’ai pas dit que ces parfums étaient moins capables que leurs ancêtres de nous toucher : vous en êtes un parfait exemple, et si ce parfum vous paraît aussi riche et complexe, c’est une affaire de goût. (et aussi à mon avis parce que vous avez pris la peine de le découvrir sur le long terme, le disséquant peu à peu)
Dans un art aussi abstrait que la parfumerie, je dirais "A chacun son nez" On ne peut pas dire quel parfum est bon ou mauvais, et l’on se doit d’accepter le point de vue de l’autre même s’il nous paraît défavorable, c’est un domaine très subjectif. J’ai mis longtemps à comprendre ça...