Pour Monsieur
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
il y a 18 heures
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
il y a 3 jours
Je vais encore vous paraître vulgaire avec mes considérations pécuniaires, mais si Déclaration(…)
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Midi en soirée
Bonjour à tous !
Effectivement il est très surprenant ( dans le sens agréable du terme !! ) qu’un "jeune" connaisse et s’intéresse à ce parfum mythique ... Je le porte moi même depuis l’âge de 18 ans ( comme quoi y a pas d’âge ) et comme nombre de "connaisseurs" de cette eau de toilette ici je m’interroge aussi sur la question de la reformulation .... qui est ici à mon sens un peu décevante (c’est relatif cependant) ... par contre concernant une maison comme Chanel (je n’en dirais pas autant des parfums Dior ) je me garde personnellement de leur jeter la pierre car les parfumeurs ont bien été obligé, comme nous le savons tous, de s’adapter aux directives européennes (notamment concernant l’usage de la mousse de chêne qui a abouti récemment à un "accord" d’ailleurs) ... Au cours de ces différents "visages" de "Pour Monsieur" on a l’impression que justement il y a eu une "recherche" autour de la fragrance d’origine... Le visage actuel me semble plus chypré ... plus tenace presque .. il me fait un peu penser à "Pour Homme" d’Yves Saint Laurent ....
Il reste malgré tout un parfum intemporel, que je continue à porter avec énormément de plaisir !!