Bonjour Olfaddict, Aryse et Youggo encore.

Tout d’abord, merci d’animer ce débat à la fois de manière intéressante, instructive, constructive et courtoise.

Vous avez soulevé une multitude de points, je partage la grande majorité, je ne vais relever que ceux qui m’ont interpellé le plus...

Comme l’a exprimé Youggo, les vraies jolies surprises sont assez exceptionnelles dans la parfumerie à bas coûts. En fait, j’ajouterai que les bonnes surprises sont suffisamment rares au final de partout pour qu’il n’y ait pas de raisons qu’elles soient plus élevées dans un secteur qui réduit (certains de) ses coûts.

Heureusement, parfois, de jolies choses sont trouvées. Il est important, pour moi personnellement, et essentiel en cette période particulièrement peu facile pour certains, de tenter de mettre en lumière ce qui est joli sans être trop cher. Par ailleurs, j’en profite pour préciser que, une nouvelle fois cette année, quelques parfums à prix doux seront chroniqués pour Noël, histoire de se faire plaisir même avec un budget à maîtriser. :-) Bon, le moment de promotion est fini, il est temps de revenir à nos moutons...

Aaaahh, Youggo, ce "cher" Ulric de Valrens, je me rappelle quand tu avais eu l’occasion de nous exprimer ta déception. Car, et je rejoins totalement Youggo de ce point de vue, ce n’est pas car c’est peu cher qu’on doit tout se permettre. Bien entendu, un peu plus d’indulgence sera permis face à un produit à moins de 50 euros que face à un autre en valant 150 ! Mais, l’indulgence ne doit pas faire avaler trop de couleuvres. En revanche, que Pompeïa ait de moins jolis matériaux qu’un Caron, marque à laquelle ce parfum peut faire penser, que Amande Persane dure moins que Farnésiana, du même toujours, ne sont pas suffisamment rédhibitoires pour qu’on ne puisse en vanter les mérites, surtout quand on connaît leur prix par rapport aux parfums de référence du même style. :-)

Youggo, tu soulèves bien ce problème de l’habituation aux nouveaux coûts qui se font insensiblement. Aujourd’hui, si on ne se contrôle pas lorsque l’on s’exprime, 200 euros pour 100 ml semblerait presque "normal" (mândieu que je hais ce mot, bref...). Le pire, ou le mieux en fait, c’est que, à ces marques qui alignent ouds, ouds + roses, ouds + ambres, ouds + sucre, ouds +... bah, ouds ! et qui sentent sensiblement la même chose, tout cela pour plus de 500 euros, "si tu paies pas plus de 500 euros ton 100 ml, c’est que t’as raté ta vie..." (Oui, je sais, elle est facile, mais ça cadre tellement bien ici... ^^) Mais, à côté de ces marques, dautres proposent des choses bien plus inventives, sans chercher à draguer telle population de tel degré de latitude précis, avec des parfums avec une signature bien plus originale. Quelques exemples parmi d’autres : Annick Goutal, Diptyque, L’Artisan Parfumeur, Jardins d’Écrivains, Olfactive Studio, Parfum d’Empire... vendent tous des parfums à moins de 150 euros pour 100 ml. Eux, je les adore ! Pour ce qu’ils offrent, et pour la manière avec laquelle / le prix auquel ils le font ! ;-)

D’ailleurs, lorsque j’ai imaginé que le déroulé temporel placerait la publication à propos de l’exclusif de Frédéric Malle si proche de celle-ci, cela m’a fait sourire. Nous cultivons la diversité sur AuParfum, et nous pouvons causer de parfums à 30 euros / 100 ml comme nous pouvons le faire de parfums à 850 euros / 100 ml. ;-)

Il y a du bon et du mauvais de partout, dans les pas chers également. Ce qui me navre, c’est qu’autant de produits onéreux soient nullissimes...

La question de l’appréciation esthétique de tel ou tel objet est bien un serpent qui se mord la queue sans fin et où le relativisme et la subjectivité individuels forcent à reconnaître l’impossibilité d’une réponse universelle qui satisfasse chacun. Pour autant, on peut trouver quelques éléments d’entente.

Bois d’Encens, par exemple, mérite qu’on s’arrête sur lui. Effectivement, le parfum de Giorgio Armani "himself" serait, selon certains dires, une base de cinq composants vendue par Givaudan et vendue telle quelle à la marque Armani qui n’a rien souhaité y modifier. Mais, cela ne retire rien au parfum. Cela pose juste la question de l’intention et du résultat. Les créateurs, le nez sur le guidon, ne se sont pas rendus compte qu’ils avaient un produit abouti entre les mains. Habitués aux exigences d’une parfumerie grand public dont les tests exigent toujours qu’on lisse davantage les formules, celle-ci aura pu leur sembler trop "brutale". Et, pourtant, ce mécanisme en cinq composants se suffit parfaitement à lui-même, l’équilibre est là. Certains le considéraient comme une base, c’est en fait l’un des plus beaux parfums qui soit. L’art consiste aussi en la manière d’observer, de savoir poser à la fois regard et jugement.

Aryse et Youggo, vous sortez siouplé ! Nânméoh, le Irish Leather, ce sera cet hiver pour me décongestionner la truffe quand elle sera enrhuBée ! Meilleur que le Vicks !

+1 dans l’équipe "No F*ckin’Bois-ki-pik !" ;-)

(Mais, les sentez-vous beaucoup les BKP, car, si tel n’est pas le cas, vous apprécierez des choses qui me vrillent les naseaux... ? ^^)

Bon, trêve de bêtises, merci pour vos échanges, drôles, bien argumentés et vivants ! Merci. ;-)

Opium

Ps : J’ai bien envie de découvrir cette gamme, ils ont réussi à titiller ma curiosité... ^^